原公訴機(jī)關(guān)河南省桐柏縣人民檢察院。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)趙××,女,50歲。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)陳萬清，男，72歲（系死者陳濤之父）。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)蔡會云，女，71歲（系死者陳濤之母）。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)陳Ny，女，26歲（系死者陳濤之女）。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)陳豐，男，22歲（系死者陳濤之子）。
原審被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生。因涉嫌交通肇事犯罪于2009年6月30日向河南省桐柏縣公安局投案，7月3日被取保候?qū)彙?/p>

河南省桐柏縣人民法院審理河南省桐柏縣人民檢察院指控原審被告人李某某犯交通肇事罪一案，于二○一○年四月一日作出（2009）桐刑初字第232號刑事附帶民事判決。宣判后，原審被告人未上訴，公訴機(jī)關(guān)未抗訴，刑事部分已發(fā)生法律效力，原審附帶民事訴訟原告人不服，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問原審被告人、詢問原審附帶民事訴訟原告人，認(rèn)為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明的事實、證據(jù)與一審相同，且證據(jù)已經(jīng)原審法院當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，查明屬實。本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原審被告人李某某違反道路交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故致一人死亡、一人傷殘后逃逸，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人關(guān)于“一審判決認(rèn)定事實不清，程序違法，量刑過輕，沒有全額賠償上訴人損失”的理由，經(jīng)查，事故發(fā)生后，李某某即委托石萬國對民事賠償部分進(jìn)行處理，后石萬國代表車方與上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）陳萬清、蔡會云、陳Ny、陳豐和上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）趙××就民事賠償部分分別達(dá)調(diào)解協(xié)議，賠償數(shù)額超過依法應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額，該協(xié)議系雙方自愿，且不違背法律規(guī)定；李某某主動向公安機(jī)關(guān)投案，如實供述自己的罪行，依法可認(rèn)定為自首；上訴人在原審被告人已足額賠償?shù)那闆r下再次提出賠償請求，無事實和法律依據(jù)；一審綜合考慮李某某的犯罪事實、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度等因素，對其量刑并無不當(dāng)，且審判程序亦無違法之處，綜上，上訴人的上訴理由不能成立，本院不予采納。一審判決認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，適用法律正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

審判長 徐建淮
審判員 王曉峰
代理審判員 馬景琦

書記員： 張賀