公訴機關(guān)永昌縣人民檢察院。
被告人王某某,女,漢族,甘肅省武威市涼州區(qū)人,少識字,農(nóng)民,住甘肅省武威市涼州區(qū)。因涉嫌交通肇事犯罪,2015年10月10日被永昌縣公安局取保候?qū)彛?016年1月14日被永昌縣人民檢察院取保候?qū)彙,F(xiàn)在家。
永昌縣人民檢察院以永檢公訴刑訴(2016)9號起訴書,指控被告人王某某犯交通肇事罪,于2016年2月5日向本院提起公訴。訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人張某某向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院于同日受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了合并審理。永昌縣人民檢察院指派代理檢察員曹立霞出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人張某某、被告人王某某、附帶民事訴訟被告人呂某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年7月1日11時57分,被告人王某某駕駛“長江”牌電動三輪車,沿永昌縣朱王堡鎮(zhèn)環(huán)城北路由西向東行駛至“綠洲西苑”小區(qū)北側(cè)大門對面路段時,在未開啟左轉(zhuǎn)向燈左轉(zhuǎn)彎掉頭時,與迎面駛來的由永昌縣朱王堡鎮(zhèn)居民劉某某(系附帶民事訴訟原告人張某某妻子)駕駛的“上海永久”牌電動三輪車相撞后,劉某某駕駛?cè)嗆囅蛴冶茏屒靶?,又與由永昌縣朱王堡鎮(zhèn)居民呂某某停駛于道路北側(cè)泊車位上的“十通”牌中型自卸貨車相撞,造成劉某某受傷后經(jīng)金昌市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院搶救無效死亡的重大交通事故。肇事后,在被害人劉某某被送往醫(yī)院搶救的過程中,被告人王某某棄車離開現(xiàn)場。后永昌縣公安局民警在武威市涼州區(qū)被告人王某某家中將其抓獲,被告人王某某到案后如實供述了自己的犯罪事實。
經(jīng)永昌縣公安司法鑒定中心鑒定:劉某某系多發(fā)肋骨骨折、創(chuàng)傷性濕肺、雙側(cè)胸腔積液并發(fā)感染休克、多器官功能衰竭而死亡。經(jīng)永昌縣公安局永昌交通警察大隊現(xiàn)場勘查和事故調(diào)查后認定:被告人王某某負事故的主要責(zé)任。
經(jīng)甘肅中信司法鑒定所鑒定:1、“上海永久”牌電動三輪車轉(zhuǎn)向裝置安全技術(shù)狀況正常;制動性能不符合國標(biāo)要求;事故發(fā)生前的行使速度約為29-33Km/H。2、“長江”牌電動三輪車轉(zhuǎn)向裝置安全技術(shù)狀況正常;制動性能不符合國標(biāo)要求;事故發(fā)生前的行使速度約為29-33Km/H。
本案審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,附帶民事訴訟原告人張某某、被告人王某某、附帶民事訴訟被告人呂某某就民事賠償達成協(xié)議,附帶民事訴訟原告人張某某因事故造成的經(jīng)濟損失24萬元,由被告人王某某賠償10.5萬元(已給付),附帶民事訴訟被告人呂某某賠償13.5萬元(已給付),張某某對被告人王某某的行為表示諒解,建議法庭從輕處罰。
上述事實,有公訴機關(guān)當(dāng)庭提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證實:
永昌縣公安局受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書、收取保證金通知書、到案經(jīng)過,證實永昌縣公安局對本案立案偵查及對被告人王某某采取強制措施情況。
永昌縣公安局永昌交通警察大隊交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、交通事故照片、道路交通事故認定書、甘肅中信司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定意見告知書、司法鑒定許可證、司法鑒定人執(zhí)業(yè)證、扣押、發(fā)還物品清單,證人蘇某某、李某某、趙某某、呂某甲、張某甲的證言,被告人王某某的供述和辯解,證實被告人王某某駕駛非機動車發(fā)生交通事故的時間、地點及過程。
金昌市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院病案首頁、出院病歷小結(jié)、入院記錄、心電圖報告單、影像診斷報告單、超聲診斷報告單、血常規(guī)檢驗報告、糖化血紅蛋白檢驗報告、血氣分析檢驗報告、病毒四項檢驗報告、生化檢驗報告、長期醫(yī)囑單、臨時醫(yī)囑單、永昌縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書、尸檢照片、鑒定意見通知書、尸體處理通知書,證實被害人劉某某因交通事故受傷搶救無效死亡的事實。
本院調(diào)解筆錄,證實被告人王某某與附帶民事訴訟原告人就民事賠償達成協(xié)議,被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人因事故造成的經(jīng)濟損失并取得諒解的事實。
永昌縣公安局到案經(jīng)過,被告人王某某的供述,證實被告人王某某如實供述犯罪事實,屬坦白。
涼州區(qū)司法局社會調(diào)查評估意見書、社會調(diào)查評估筆錄,證實經(jīng)涼州區(qū)司法局社會調(diào)查評估,被告人王某某符合適用社區(qū)矯正條件。
常住人口基本信息,證實被告人王某某的基本情況。
上述證據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,附帶民事訴訟原告人張某某、被告人王某某及附帶民事訴訟被告人呂某某未提出異議,且各證據(jù)間能相互印證,予以確認。
本院認為,被告人王某某違反道路交通安全法,駕駛非機動車在道路上行駛,在未開啟轉(zhuǎn)向燈轉(zhuǎn)彎掉頭,妨礙直行車輛行駛,造成一人死亡的重大交通事故,負事故主要責(zé)任,其行為觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)受刑罰處罰。公訴機關(guān)指控被告人王某某犯罪的事實清楚,證據(jù)確實充分,罪名正確,應(yīng)予認定。被告人王某某犯罪后如實供述自己的犯罪事實,屬坦白,可依法從輕處罰;賠償了附帶民事訴訟原告人因事故造成的經(jīng)濟損失,其行為取得了附帶民事訴訟原告人的諒解,應(yīng)依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向甘肅省金昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份、副本兩份。
審 判 長 鄧永花 代理審判員 唐玉梅 人民陪審員 瞿 萍
書記員:王義鳳
成為第一個評論者