公訴機(jī)關(guān)湖南省郴州市北湖區(qū)人民檢察院。
被告人何某某，男。因涉嫌交通肇事罪，2015年5月14日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年5月28日被逮捕?，F(xiàn)羈押于郴州市看守所。

湖南省郴州市北湖區(qū)人民檢察院以郴北檢公訴刑訴（2015）266號(hào)起訴書指控被告人何某某犯交通肇事罪一案，于2015年8月13日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理，湖南省郴州市北湖區(qū)人民檢察院指派檢察員鄺良聰出庭支持公訴，被告人何某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月14日2時(shí)許，被告人何某某駕駛湘L0JQ97號(hào)小型轎車沿郴州市南湖路由北往南行駛至新貴華城路段時(shí)與在道路上作業(yè)的被害人唐某某相撞，造成唐某某當(dāng)場(chǎng)死亡的重大道路交通事故。事發(fā)后被告人何某某棄車逃逸，后于2015年5月14日15時(shí)許到郴州市交警支隊(duì)一大隊(duì)投案自首。經(jīng)郴州市交警支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，被告人何某某在此事故中負(fù)主要責(zé)任。
另查明，案發(fā)后被告人何某某與被害人唐某某家屬廖某甲、張某某、廖某乙、廖某丙達(dá)成和解協(xié)議，已賠償被害人唐某某家屬四十萬(wàn)元，取得了被害人家屬的諒解。
又查明，經(jīng)本院委托，湖南省郴州市北湖區(qū)司法局對(duì)被告人何某某作出了社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見，建議對(duì)被告人何某某實(shí)行社區(qū)矯正。
以上事實(shí)，被告人何某某在庭審過(guò)程中均無(wú)異議，且有受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)方位圖及照片、車輛信息及駕駛證、司法鑒定意見、道路交通事故認(rèn)定書、證人周青和朱林泉等人的證言、賠償協(xié)議書、收款收據(jù)、諒解書、社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見、被告人何某某的供述及身份證明等證據(jù)予以證明，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人何某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，且在事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人何某某犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可依法減輕處罰；被告人家屬案發(fā)后與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，并賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰；公訴機(jī)關(guān)提出對(duì)被告人何某某在有期徒刑三年以上四年以下處刑的量刑建議適當(dāng)，本院考慮被告人自首，且與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，并賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，故在量刑建議以下處刑。鑒于被告人自首，并賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故對(duì)其宣告緩刑。對(duì)被告人何某某適用《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款和第三款、第七十三條，并依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長(zhǎng)　　段清華 人民陪審員　　黃建軍 人民陪審員　　王陽(yáng)篪

書記員：何澤濤 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決： （一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決； （二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決； （三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。