瀏陽(yáng)市人民檢察院
黃XX

公訴機(jī)關(guān)瀏陽(yáng)市人民檢察院。
被告人黃XX，男，1968年8月26日出生于湖南省瀏陽(yáng)市，身份證號(hào)碼430XXXXXXXXXXXXX，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住瀏陽(yáng)市金剛鎮(zhèn)XX社區(qū)XX片XX組XX號(hào)。因本案，于2012年9月29日被刑事拘留，10月11日由瀏陽(yáng)市公安局決定取保候?qū)彙?br/>瀏陽(yáng)市人民檢察院以瀏檢刑訴[2013]249號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃XX犯交通肇事罪，于2013年5月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。瀏陽(yáng)市人民檢察院檢察員劉良正，被告人黃XX均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
瀏陽(yáng)市人民檢察院指控，2012年9月28日19時(shí)40分，被告人黃XX未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)牌兩輪摩托車(chē)沿國(guó)道G106線由本市金剛鎮(zhèn)往株洲醴陵市方向行駛，至1728KM+700M路段時(shí)，由于被告人黃XX駕車(chē)會(huì)車(chē)時(shí)，因車(chē)輛燈光照射引起視覺(jué)障礙，在未判明前方情況時(shí)，被告人黃XX駕車(chē)過(guò)于靠右且未降低車(chē)速安全行駛，直接將在前方同向行走的行人肖XX撞倒，造成肖XX當(dāng)場(chǎng)死亡及摩托車(chē)受損的交通事故。據(jù)湖南省龍人司法鑒定中心尸表檢驗(yàn)意見(jiàn)，被害人肖XX系道路交通事故致特重度顱腦損傷死亡；同時(shí)該中心出具碰撞痕跡鑒定，被害人肖XX行走或站立狀態(tài)下左腰背部青紫、挫擦傷，符合與被告人黃XX駕駛的無(wú)牌二輪摩托車(chē)前大燈面罩護(hù)板碰撞破損痕跡處碰撞接觸可以形成。該事故經(jīng)瀏陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告人黃XX駕車(chē)過(guò)于靠右且會(huì)車(chē)時(shí)因車(chē)輛燈光照射引起視覺(jué)障礙未降低車(chē)速安全行駛，是造成此次事故的根本原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
案發(fā)當(dāng)晚，被告人黃XX主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了上述事實(shí)。案發(fā)后，被告人黃XX與死者肖XX家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議約定一共賠償肖XX家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)170000元，已履行160000元，肖XX家屬亦請(qǐng)求對(duì)被告人黃XX從輕處罰。
此外，經(jīng)進(jìn)行社情民意及監(jiān)管環(huán)境考察，被告人黃XX所在基層組織均證實(shí)被告人黃XX平時(shí)表現(xiàn)較好，且對(duì)其具備監(jiān)管、幫教條件。
上述事實(shí)，被告人黃XX在開(kāi)庭審理過(guò)程中均不持異議，且有受案登記表、立案決定書(shū)、破案報(bào)告、到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、死者身份證及常口信息、出殯土葬證明、戶口注銷(xiāo)證明、調(diào)解協(xié)議、收條、請(qǐng)求不追究刑事責(zé)任報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、行政強(qiáng)制措施憑證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)等書(shū)證；證人肖YY、何XX的證言；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片；交通事故車(chē)輛碰撞痕跡鑒定及所附照片、死者肖XX的尸表檢驗(yàn)報(bào)告意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人黃XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人黃XX主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人黃XX與死者家屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，積極賠償了死者家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得死者家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。此外，被告人黃XX所在基層組織亦證實(shí)對(duì)被告人黃XX具備監(jiān)管幫教條件，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，故可對(duì)被告人黃XX適用緩刑，同時(shí)責(zé)令被告人黃XX接受所在基層矯正組織的管理教育。公訴機(jī)關(guān)以被告人黃XX具有以上法定、酌情量刑情節(jié)，建議對(duì)被告人黃XX在有期徒刑六個(gè)月至一年幅度內(nèi)量刑，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人黃XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人黃XX違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致1人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人黃XX主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人黃XX與死者家屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，積極賠償了死者家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得死者家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。此外，被告人黃XX所在基層組織亦證實(shí)對(duì)被告人黃XX具備監(jiān)管幫教條件，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，故可對(duì)被告人黃XX適用緩刑，同時(shí)責(zé)令被告人黃XX接受所在基層矯正組織的管理教育。公訴機(jī)關(guān)以被告人黃XX具有以上法定、酌情量刑情節(jié)，建議對(duì)被告人黃XX在有期徒刑六個(gè)月至一年幅度內(nèi)量刑，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人黃XX犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：陳奕玲

書(shū)記員：石思敏