公訴機(jī)關(guān)上蔡縣人民檢察院。
被告人余某某，男，1989年4月出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月4日被上蔡縣公安局刑事拘留，經(jīng)上蔡縣人民檢察院批準(zhǔn)，當(dāng)月20日被上蔡縣公安局逮捕。
辯護(hù)人劉松望，河南博建律師事務(wù)所律師。

上蔡縣人民檢察院以上檢刑訴（2013）225號(hào)起訴書指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2013年8月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上蔡縣人民檢察院指派檢察員梁冰、張宏偉出庭支持公訴，被告人余某某及其辯護(hù)人劉松望到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
另查明，本案在審理過程中，被告人余某某與被害人的近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，被告人余某某一次性賠償被害人李施恩的近親屬因李施恩死亡而造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失50000元，并已履行完畢；取得了被害人李施恩近親屬的諒解。被害人李施恩的近親屬要求對(duì)被告人余某某從輕處罰。
上述事實(shí)，被告人余某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人李冰清、劉粉、李國龍、楊等、徐田、吳搭拉、霍忙、張保平、張獻(xiàn)軍、張風(fēng)準(zhǔn)的證言；證人李冰清的辨認(rèn)筆錄；駐馬店市中心醫(yī)院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、上蔡縣塔橋鎮(zhèn)白圭廟村委出具的證明信、上蔡縣公安局塔橋派出所出具的戶籍注銷證明；上蔡縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室出具的（上）公（交）鑒（法醫(yī)）字（2013）34號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；上蔡縣公安局交通警察大隊(duì)出具的上公交認(rèn)字（2013）第163號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；上蔡縣公安局道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片；駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證；上蔡縣公安局交通警察大隊(duì)出具的被告人余某某的到案經(jīng)過；上蔡縣公安局交通警察大隊(duì)出具的受案登記表；上蔡縣公安局出具的常住人口基本信息表等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人余某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上蔡縣人民檢察院指控被告人余某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人余某某在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場(chǎng),屬交通運(yùn)輸肇事后逃逸。被告人余某某歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，且民事賠償與被害人李施恩的近親屬達(dá)成協(xié)議，并已履行完畢，取得了被害人李施恩近親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人余某某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人余某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2016年6月3日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省駐馬店市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 黎愛香
審判員 田繼華
審判員 李海燕

書記員： 武雪峰