公訴機關吉林省公主嶺市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人鄭某，女，xxxx年xx月xx日出生于吉林省公主嶺市，漢族，現(xiàn)住公主嶺市，系死者丁某1妻子。
附帶民事訴訟原告人丁某2，男，xxxx年xx月xx日出生于吉林省公主嶺市，漢族，現(xiàn)住公主嶺市，系死者丁某1長子。
附帶民事訴訟原告人丁某3，男，xxxx年xx月xx日出生于吉林省公主嶺市，漢族，現(xiàn)住公主嶺市，系死者丁某1次子。
附帶民事訴訟原告人劉某1，男，xxxx年xx月xx日出生于吉林省公主嶺市，漢族，現(xiàn)住公主嶺市，系死者丁某1三子。
被告人李某某，男，xxxx年xx月xx日出生于吉林省公主嶺市，漢族，小學文化，無職業(yè)，現(xiàn)住公主嶺市。因涉嫌交通肇事，于2018年3月7日被公主嶺市公安局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。經本院決定，于2018年5月16日對被告人李某某取保候審。
辯護人鄒璋寧，系吉林響鈴律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告安華農業(yè)保險股份有限公司公主嶺支公司，住所地：公主嶺市星海名苑東側17號門市。
法定代表人侯麗娜，系公司經理。
委托代理人張立會，系公司職工。

吉林省公主嶺市人民檢察院以公檢刑檢公訴刑訴[2018]226號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2018年4月19日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告鄭某、丁某2、丁某3、劉某1于2018年5月4日向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2018年5月16日公開開庭合并審理了本案。吉林省公主嶺市人民檢察院指派代理檢察員王琳、書記員李祥出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人鄭某、丁某2、丁某3、劉某1，被告人李某某及其辯護人鄒璋寧，附帶民事訴訟被告安華農業(yè)保險股份有限公司公主嶺市支公司委托代理人張立會均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2018年3月5日5時許，被告人李某某駕駛×××號羚羊轎車沿102國道由東向西行駛，當行至102國道993KM+300M處時，與前方同方向行人丁某1相撞，致使丁某1當場死亡，李某某駕車逃逸。經尸檢報告鑒定：死者丁某1系因頸部損傷致腦干出血，引起中樞性呼吸循環(huán)衰竭而死亡，死因符合交通肇事所致。經認定：李某某承擔此事故的全部責任。案發(fā)后，被告人李某某被抓獲歸案。
2018年5月14日，被告人李某某家屬積極賠償了被害人丁某1家屬的部分經濟損失，取得被害人家屬的諒解。
上述事實有公訴機關宣讀、出示的下列證據(jù)予以證明：
書證
1、常住人口信息查詢，證明被告人李某某具有刑事責任能力的情況。
2、到案經過，證明李某某駕車逃逸后，于2018年3月6日被公安機關抓獲歸案。
3、違法犯罪記錄查詢證明，證明被告人李某某無違法犯罪記錄。
4、道路交通事故責任認定書，證明經公主嶺市公安局交通管理大隊事故中隊認定，李某某承擔此事故的全部責任，丁某1無責任。
5、機動車信息查詢結果單，證明發(fā)生事故的×××號轎車所有人為被告人李某某。
6、駕駛人信息查詢結果單，證明被告人李某某準駕車型為C1。
7、事故說明，證明被告人李某某駕車發(fā)生交通事故，致使行人丁某1當場死亡，李某某駕車逃逸。在此事故中，李某某負事故全部責任，丁某1無責任。
8、賠償協(xié)議書及諒解書，證明2018年5月14日，被告人李某某的女兒ＸＸＸ與被害人丁某1的家屬達成和解協(xié)議，被害人丁某1的家屬對被告人李某某的行為表示諒解，不追究其民事和刑事責任。
二、證人證言
9、證人李某1證言，證明2018年3月5日早上5時許，在公主嶺市102線上，李某1坐李某某的車去學校，上車就睡著了，也不知道什么時候，就聽見“咣當”一下，李某某的車就和什么撞上了，李某某就停車了，看了兩分鐘左右，就上車了，說沒什么事就走了。李某1看到副駕駛前面的擋風玻璃上撞了一個大窟窿，前面的機器蓋都撞鼓起來了。
10、證人丁某2證言，證明2018年3月5日，丁某2的父親丁某1在公主嶺市102線發(fā)生交通事故，當場死亡。
11、證人丁某4證言，證明2018年3月5日5時10分，丁某4的哥哥丁某1在公主嶺市102線上被車撞死了。
三、被告人供述
12、被告人李某某供述，證明2018年3月5日早上5點多，李某某接完李某1就沿公主嶺市102線由東向西行駛，當行至高鐵路口東側三百多米處就撞到不知道是什么東西，下車看也沒看到，然后就上車送孩子去學校了。事后，公安機關將李某某抓獲歸案。
四、鑒定文書
13、司法鑒定意見書，證明死者丁某1系死者丁某1因頸部損傷致腦干出血，引起中樞呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
五、現(xiàn)場勘查、檢驗筆錄
14、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證明發(fā)生事故的現(xiàn)場情況。
綜上所述，上述證據(jù)足以認定被告人李某某交通肇事的犯罪事實。
另查明，被害人丁某1與丈夫鄭某是夫妻關系，居住于公主嶺市環(huán)嶺街道石人村，系農村家庭戶口，二人育有三名兒子，長子丁某2、次子丁某3、三子劉某1。肇事車輛×××號轎車的所有人是被告人李某某，該車輛在附帶民事訴訟被告安華農業(yè)保險股份有限公司公主嶺支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產損失賠償限額為2000元，保險期限為2017年8月12日至2018年8月11日止。本起事故發(fā)生在保險合同期限內。
在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人與被告人家屬就民事賠償自愿達成和解協(xié)議，支付了除交強險賠償限額外的所有損失，共計人民幣15萬元，故四附帶民事訴訟原告人撤回了對被告人李某某的起訴，本院予以準許。
以上事實，有附帶民事訴訟原告人提供的身份證，戶口本復印件，公主嶺市某某街道某某村村民委員會出具的證實材料，保險單復印件，賠償協(xié)議，收條等證據(jù)足以證明。
本院就控辯雙方就有關犯罪事實和證據(jù)提出控辯意見經審查后認為：
一、附帶民事訴訟原告的合理經濟損失問題。
附帶民事訴訟原告的合理經濟損失為197770.16元:其中死亡賠償金169721.16元（12122.94元*14年），喪葬費28049元。對附帶民事訴訟原告劉某2主張的被撫養(yǎng)人生活費，因其無法提供喪失勞動能力的鑒定，對此項主張，本院不予支持。對于四附帶民事訴訟原告要求以城鎮(zhèn)居民賠償標準計算死亡賠償金的訴訟請求，因其提交的公主嶺市某某街道某某村村民委員會出具的證實材料無法證明被害人丁某1系城鎮(zhèn)居民，故對其按農村居民賠償標準計算死亡賠償金。附帶民事訴訟原告人請求的精神撫慰金不在附帶民事訴訟賠償范圍，故對此請求本院不予支持。對附帶民事訴訟原告請求的交通費1000元，因其未提供交通費票據(jù)，故對此項請求，本院不予支持。
二、對于附帶民事訴訟原告的合理經濟損失，附帶民事訴訟被告如何承擔賠償責任。
由于附帶民事原告人與被告人家屬達成和解協(xié)議，并賠償了附帶民事原告人的合理經濟損失，故撤回對被告人李某某的民事告訴。因附帶民事訴訟被告人李某某駕駛的×××號轎車在被告安華農業(yè)保險股份有限公司公主嶺支公司投保了交強險，故安華農業(yè)保險股份有限公司公主嶺支公司應當在交強險死亡傷殘賠償金限額內賠償死亡賠償金11萬元。

本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人李某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人李某某當庭自愿認罪，且其家屬積極賠償被害人家屬的經濟損失，取得被害人家屬的諒解，酌情可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第七十二條及第七十三條（緩刑）、《中華人民共和國侵權責任法》第五十條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十六條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
二、附帶民事訴訟被告安華農業(yè)保險股份有限公司公主嶺支公司在機動車任強制保險責任限額范圍內賠償四附帶民事訴訟原告人鄭某、丁某2、丁某3、劉某1經濟損失人民幣共計11萬元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
上述各項賠償款于本判決生效后十日內一次付清。
如未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內，通過本院或者直接向吉林省四平市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本八份。

審判長 洪彥民
人民陪審員 劉銳
人民陪審員 閆秋平

書記員： 石良玉