公訴機(jī)關(guān)吉林省梨樹縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住吉林省梨樹縣。系被害人王某1之妻。
附帶民事訴訟原告人王某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住長(zhǎng)春市，系被害人王某1之女。
附帶民事訴訟原告人王某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長(zhǎng)春市。系被害人王某1之子。
附帶民事訴訟被告人魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，住梨樹縣。
附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司遼河支公司。
負(fù)責(zé)人侯麗娜，總經(jīng)理。
被告人白某某，男，xxxx年xx月xx日出生于吉林省梨樹縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地梨樹縣。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月12日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，現(xiàn)押于四平市看守所。
辯護(hù)人劉文玉，吉林吉鼎律師事務(wù)所律師。

吉林省梨樹縣人民檢察院以梨檢刑檢刑訴（2016）494號(hào)起訴書指控被告人白某某犯交通肇事罪一案向本院提起公訴，本院審理后作出（2016）吉0322刑初545號(hào)刑事判決。宣判后，被告人白某某提出上訴，四平市中級(jí)人民法院作出（2017）吉03刑終65號(hào)刑事裁定，撤銷梨樹縣人民法院（2016）吉0322刑初545號(hào)刑事民事判決；將本案發(fā)回梨樹縣人民法院重新審理。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人李某、王某2、王某3以要求附帶民事訴訟被告人魏某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司賠償經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理，并做出（2017）吉0322刑初174號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，被告人白某某、附帶民事訴訟被告人魏某對(duì)判決不服提出上訴，吉林省四平市中級(jí)人民法院做出（2017）吉03刑終296號(hào)刑事附帶民事裁定，撤銷梨樹縣人民法院（2017）吉0322刑初174號(hào)刑事附帶民事判決；發(fā)回吉林省梨樹縣人民法院重新審判。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。吉林省梨樹縣人民檢察院指派檢察員王哲出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人李某、王某2、王某3、附帶民事訴訟被告人魏某、被告人白某某及其委托代理人劉文玉到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司遼河支公司（以下簡(jiǎn)稱安華保險(xiǎn)公司）經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2016年5月24日16時(shí)許，被告人白某某駕駛吉C5T395號(hào)出租車沿遼河農(nóng)墾管理區(qū)小寬分場(chǎng)八連公路自東向西行駛至小寬分場(chǎng)八連路十字路口西100米處時(shí)，與相對(duì)方向由王某1無證駕駛的無號(hào)牌電瓶三輪車相撞，致王某1受傷后于2016年6月30日死亡。經(jīng)鑒定，王某1系因身體外傷并發(fā)格林巴利綜合癥引起呼吸功能衰竭而死亡。被告人白某某負(fù)事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人白某某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
另查明：被告人白某某駕駛的吉C5T395號(hào)車輛在安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司四平遼河農(nóng)墾管理區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。吉C5T395號(hào)車輛系營運(yùn)車輛，實(shí)際車主系魏某，魏某系白某某舅舅。
上述事實(shí)，有在開庭審理中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、歸案情況，證明2016年8月12日被告人白某某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
2、白某某駕駛證復(fù)印件、戶口抄件、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及圖片，證明白某某身份及駕駛資格，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于孤家子鎮(zhèn)小寬鄉(xiāng)八連東西路及現(xiàn)場(chǎng)三輪車左側(cè)與夏利車左側(cè)相撞等情況。
3、司法鑒定書，證明死者王某1系因身體外傷并發(fā)格林巴利綜合癥引起呼吸功能衰竭而死亡，王某1損傷是其患格林巴利綜合征導(dǎo)致死亡的誘發(fā)因素。
4、道路交通事故認(rèn)定書，證明白某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某1負(fù)事故的次要責(zé)任。
5、北京中機(jī)車輛司法鑒定中心鑒定意見書，證明吉C5T395號(hào)小型轎車前部左側(cè)與無號(hào)牌七巧板電動(dòng)三輪車前部左側(cè)接觸。吉C5T395號(hào)小型轎車行駛速度為49km/h；根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法計(jì)算無號(hào)牌七巧板電動(dòng)三輪車的行駛速度。無號(hào)牌七巧板電動(dòng)三輪車為摩托車，屬于機(jī)動(dòng)車。
6、被害人王某1陳述，證實(shí)2016年5月24日下午4時(shí)許，我駕駛我的綠色電動(dòng)三輪車去地里干活，當(dāng)我走到我家地頭時(shí)，迎面過來一輛出租車，我看他開的挺快，我就靠邊行駛，等出租車快到跟前時(shí)，我就已經(jīng)將車停旁邊了，他就直接奔我來了，把我撞到溝里了，等我醒來在醫(yī)院里。
7、被告人白某某供述，2016年5月24日下午4點(diǎn)多鐘，我駕駛吉C5T395號(hào)出租車在小寬八連的水泥路上由東往西行駛，為了躲避右側(cè)的兩位行人，與對(duì)面王某1無證駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，致王某1受傷住院，我找車把王某1送到醫(yī)院，之后我委托我岳父報(bào)的警，因?yàn)楫?dāng)時(shí)我沒有帶錢。
8、證人魏某證言，證實(shí)2016年5月24日上午10時(shí)許，被告人白某某將其所有的吉C5T395號(hào)營運(yùn)車輛開走。
9、王某1住院時(shí)的病歷、王某1的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、四平市公安局的交通事故因果關(guān)系鑒定、梨樹公安局的死亡證明、親屬關(guān)系證明、王某1父母的死亡證明、白某某的駕駛證復(fù)印件，證實(shí)被告人白某某將王某1撞傷，王某1于2016年5月24日至2016年6月22日在四平市中心人民醫(yī)院救治29天后死亡，花銷醫(yī)療費(fèi)109317.62元、門診收據(jù)6129.52元，全程一級(jí)護(hù)理；王某1的父母已經(jīng)死亡，本案的附帶民事訴訟原告人是王某1的近親屬，有權(quán)利主張對(duì)被告請(qǐng)求賠償。
附帶民事訴訟被告安華保險(xiǎn)公司、附帶民事訴訟被告人魏某未向法庭提交證據(jù)。
白某某與王某1的交通事故已經(jīng)梨樹縣公安局交通管理大隊(duì)已做出交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人白某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某1負(fù)事故次要責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。”第十八條：“被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。……受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用?！薄⒌诙艞l：“死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。”《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”的規(guī)定，對(duì)于附帶民事訴訟原告人李某、王某2、王某3損失，應(yīng)由附帶民事訴訟被告安華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘死亡賠償限額內(nèi)賠償110000元，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分應(yīng)按被告人白某某在本起事故中所負(fù)的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人李某、王某2、王某3請(qǐng)求賠償?shù)捻?xiàng)目中，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按受傷住院人員每人每天100元計(jì)算，王某1住院29天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2900元。王某1系農(nóng)業(yè)戶籍，其發(fā)生交通事故受傷時(shí)已經(jīng)年滿60周歲，不應(yīng)保護(hù)誤工損失，故附帶民事訴訟原告人主張白某某賠償誤工費(fèi)3304.84元的請(qǐng)求本院不予支持。
附帶民事訴訟原告人李某、王某2、王某3合理損失為：1、醫(yī)療費(fèi)115447.14元。2、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×29天×1人=2900元。3、護(hù)理費(fèi)120.82元/天×29天×2人=7007.56元。4、死亡賠償金11326.17元/年×18年=203871.06元。5、喪葬費(fèi)25779元。6、交通費(fèi)1880元、7、鑒定費(fèi)1160元。8、納米防腐袋160元。9、解刨費(fèi)1000元。10、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1020元?？傆?jì)人民幣358044.76元。
以上賠償項(xiàng)目由附帶民事訴訟被告安華保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償120000.00元，剩余238044.76元按照責(zé)任比例由被告人白某某按其在本起事故中所負(fù)的責(zé)任，即70%的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償金額為238044.76元×70%=166631.33元，因被告人白某某已經(jīng)賠付醫(yī)藥費(fèi)1300元，故被告人白某某應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人李某、王某2、王某3各項(xiàng)損失人民幣166631.33元-1300元=165331.33元。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害發(fā)生過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！币蚋綆袷略V訟被告人魏某對(duì)其自有的營運(yùn)車輛疏于管理，致使被告人白某某在不符合駕駛條件的情形下駕駛車輛發(fā)生交通事故，對(duì)此起事故的發(fā)生，魏某存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，根據(jù)其過錯(cuò)程序賠償50000元為宜。被告人白某某在賠償總額中去掉50000元，還應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人李某、王某2、王某3各項(xiàng)損失人民幣165331.33元-50000元=115331.33元。

本院認(rèn)為，被告人白某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。對(duì)附帶民事訴訟原告人李某、王某2、王某3民事賠償請(qǐng)求的合理部分應(yīng)予保護(hù)。對(duì)辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見不予采納。視本案事實(shí)、情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、四十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人白某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日拆抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2018年8月11日止。）
二、被告人白某某賠償附帶民事訴訟原告人李某、王某2、王某3醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，計(jì)人民幣115331.33元。
三、附帶民事訴訟被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司遼河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某、王某2、王某3人民幣120000元。
四、附帶民事訴訟被告人魏某賠償附帶民事訴訟原告人李某、王某2、王某3人民幣50000元。
五、上述賠償款于判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省四平市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。

審判長(zhǎng) 田文軍
審判員 王立新
審判員 王吉

書記員： 王昱羲