沈陽市和平區(qū)人民檢察院
王某甲
王某乙
鄭某

公訴機(jī)關(guān)沈陽市和平區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某甲，女，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地:遼寧省海城市，系被害人張某乙長女。
附帶民事訴訟原告人王某乙，男，漢族，小學(xué)文化，無職業(yè)，戶籍所在地:遼寧省海城市，系被害人張某乙長子。
被告人鄭某（附帶民事訴訟被告人），男，出生于遼寧省西豐縣，滿族，大學(xué)文化，無職業(yè)，戶籍所在地:遼寧省西豐縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月19日被刑事拘留，于2013年12月26日被取保候?qū)?。?jīng)我院決定，于2014年5月30日被逮捕，現(xiàn)羈押于沈陽市和平區(qū)看守所。
附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司，機(jī)構(gòu)代碼號60472473-9。
負(fù)責(zé)人郭明東，系該公司法定代表人。
訴訟代理人任玉，系北京大成（沈陽）律師事務(wù)所律師。
沈陽市和平區(qū)人民檢察院以沈和檢刑訴（2014）63號起訴書指控被告人鄭某犯交通肇事罪，于2014年2月8日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某甲、王某乙以要求被告人鄭某、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司賠償經(jīng)濟(jì)損失為由向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭對本案進(jìn)行了合并審理。沈陽市和平區(qū)人民檢察院指派檢察員鄧帥、王一帆出庭支持公訴，附帶民事訴原告人王某甲、王某乙，被告人鄭某，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司的訴訟代理人任玉到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
沈陽市和平區(qū)人民檢察院指控，2013年12月2日10時許，被告人鄭某駕駛遼F×××××號轎車沿沈陽市和平區(qū)南五馬路由西向東行駛至沈陽市和平區(qū)南五馬路民主路路口向東南方向右轉(zhuǎn)彎時，因被告人鄭某駕駛機(jī)動車轉(zhuǎn)彎時未避讓按信號通行的直行車輛，從而與由西向東駕駛034401號電動自行車的被害人張某乙發(fā)生交通事故，造成張某乙重度顱腦損傷經(jīng)搶救無效死亡的后果。經(jīng)沈陽市公安局交警隊和平區(qū)二大隊認(rèn)定，被告人鄭某承擔(dān)此事故全部責(zé)任，被害人張某乙無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人鄭某向公安機(jī)關(guān)報告。
公訴機(jī)關(guān)對上述事實，向法庭提供的證據(jù)有:證人張某甲、王某甲、王某乙、孔某、雷某的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，交通事故現(xiàn)場照片，道路交通事故認(rèn)定書，扣押物品清單，鑒定意見，書證以及被告人鄭某的供述等，可以證實被告人鄭某的上述犯罪事實。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄭某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪處罰。被告人鄭某系自首，應(yīng)依照《刑法》第六十七條一款之規(guī)定處罰。
附帶民事訴訟原告人王某甲、王某乙訴稱，要求被告人鄭某、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱保險公司）賠償死亡賠償金人民幣500，000元、喪葬費(fèi)人民幣25，000元、醫(yī)療費(fèi)人民幣25，000元、交通費(fèi)人民幣3，000元、被害人親屬喪葬事宜誤工費(fèi)人民幣2，000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣150元，財物損失費(fèi)用人民幣1，000元，合計人民幣556，150元，并向法庭提交了相關(guān)證據(jù)，證實其損失。
被告人鄭某對起訴書指控的事實和認(rèn)定的罪名均不否認(rèn)。對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求提出其案發(fā)時所駕駛車輛已經(jīng)在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，保險公司應(yīng)在其保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。在法院判決保險公司賠償數(shù)額基礎(chǔ)之上，其對該數(shù)額予以補(bǔ)充，使附帶民事訴訟原告人總計得到賠償款人民幣545，000元。
附帶民事訴訟被告保險公司辯稱，保險公司對于被害人合理經(jīng)濟(jì)損失在交強(qiáng)險及商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人鄭某案發(fā)后報警并在原地等待民警處理系自首，可依法從輕處罰。被告人鄭某在案發(fā)后積極救治被害人，且積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。
被告人鄭某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成被害人張某乙死亡的后果，交警部門認(rèn)定被告人鄭某負(fù)有事故的全部責(zé)任，被害人無責(zé)任，因此，被告人鄭某應(yīng)對附帶民事原告人的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因被告人鄭某已經(jīng)為遼F×××××號轎車在附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額為50萬元人民幣，本案發(fā)生在保險公司承保期間內(nèi)。附帶民事訴訟被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額范圍內(nèi)賠償附帶民事原告人的經(jīng)濟(jì)損失，賠償應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定及保險合同約定，在保險限額內(nèi)直接向附帶民事原告人支付賠償款項。因附帶民事訴訟原告人王某甲、王某乙與被告人鄭某已經(jīng)就民事賠償事宜達(dá)成協(xié)議，雙方應(yīng)按照協(xié)議約定予以履行。
關(guān)于死亡賠償金，因被害人張某乙已經(jīng)在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，其主要收入來源為城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)確定死亡賠償金。按照城鎮(zhèn)人口2013年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定死亡賠償金人民幣464，460元。
關(guān)于喪葬費(fèi)，按照城鎮(zhèn)人口2013年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定喪葬費(fèi)為人民幣21，251.5元。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，按照救治被害人張某乙實際支出確定為人民幣22，702元。
關(guān)于交通費(fèi)，結(jié)合本案案情，酌情確定為人民幣700元。
關(guān)于財物損失費(fèi)用，按照保險公司定損確定為300元。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因被害人張某乙實際住院治療2日，確定為100元。
關(guān)于誤工費(fèi)，附帶民事訴訟原告人王某甲居住在城鎮(zhèn)，且沒有務(wù)工相關(guān)證明，故按照2013年城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)在崗平均工資確定為633.28元，附帶民事訴訟原告人王某乙居住在農(nóng)村，沒有務(wù)工相關(guān)證明，按照2013年農(nóng)業(yè)在崗平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為234.22元，共計人民幣867.5元。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款、第三十六條 ?第一款 ?、第六十一條 ?以及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）
二、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司一次性賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、王某乙死亡賠償金人民幣464，460元，喪葬費(fèi)人民幣21，251.5元，醫(yī)療費(fèi)人民幣22，702元，交通費(fèi)人民幣700元，誤工費(fèi)人民幣867.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣100元，財物損失費(fèi)用人民幣300元，合計人民幣510，381元。（判決發(fā)生法律效力后立即給付）
三、駁回附帶民事訴訟原告人王某甲、王某乙的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故公訴機(jī)關(guān)指控成立。被告人鄭某案發(fā)后報警并在原地等待民警處理系自首，可依法從輕處罰。被告人鄭某在案發(fā)后積極救治被害人，且積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。
被告人鄭某駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成被害人張某乙死亡的后果，交警部門認(rèn)定被告人鄭某負(fù)有事故的全部責(zé)任，被害人無責(zé)任，因此，被告人鄭某應(yīng)對附帶民事原告人的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因被告人鄭某已經(jīng)為遼F×××××號轎車在附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保險金額為50萬元人民幣，本案發(fā)生在保險公司承保期間內(nèi)。附帶民事訴訟被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險限額范圍內(nèi)賠償附帶民事原告人的經(jīng)濟(jì)損失，賠償應(yīng)依據(jù)法律規(guī)定及保險合同約定，在保險限額內(nèi)直接向附帶民事原告人支付賠償款項。因附帶民事訴訟原告人王某甲、王某乙與被告人鄭某已經(jīng)就民事賠償事宜達(dá)成協(xié)議，雙方應(yīng)按照協(xié)議約定予以履行。
關(guān)于死亡賠償金，因被害人張某乙已經(jīng)在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，其主要收入來源為城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)確定死亡賠償金。按照城鎮(zhèn)人口2013年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定死亡賠償金人民幣464，460元。
關(guān)于喪葬費(fèi)，按照城鎮(zhèn)人口2013年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)，確定喪葬費(fèi)為人民幣21，251.5元。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，按照救治被害人張某乙實際支出確定為人民幣22，702元。
關(guān)于交通費(fèi)，結(jié)合本案案情，酌情確定為人民幣700元。
關(guān)于財物損失費(fèi)用，按照保險公司定損確定為300元。
關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，因被害人張某乙實際住院治療2日，確定為100元。
關(guān)于誤工費(fèi)，附帶民事訴訟原告人王某甲居住在城鎮(zhèn)，且沒有務(wù)工相關(guān)證明，故按照2013年城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)在崗平均工資確定為633.28元，附帶民事訴訟原告人王某乙居住在農(nóng)村，沒有務(wù)工相關(guān)證明，按照2013年農(nóng)業(yè)在崗平均工資標(biāo)準(zhǔn)確定為234.22元，共計人民幣867.5元。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款、第三十六條 ?第一款 ?、第六十一條 ?以及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）
二、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司一次性賠償附帶民事訴訟原告人王某甲、王某乙死亡賠償金人民幣464，460元，喪葬費(fèi)人民幣21，251.5元，醫(yī)療費(fèi)人民幣22，702元，交通費(fèi)人民幣700元，誤工費(fèi)人民幣867.5元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣100元，財物損失費(fèi)用人民幣300元，合計人民幣510，381元。（判決發(fā)生法律效力后立即給付）
三、駁回附帶民事訴訟原告人王某甲、王某乙的其他訴訟請求。

審判長：孫昌松
審判員：劉劍
審判員：許笠

書記員：張婷