公訴機(jī)關(guān)吉林省公主嶺市人民檢察院。被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生于吉林省公主嶺市，現(xiàn)住公主嶺市。因涉嫌交通肇事，于2018年1月19日被公主嶺市公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕，同年2月8日被取保候?qū)彙＝?jīng)本院決定，于2018年3月27日對(duì)被告人張某某取保候?qū)彙?/p>

吉林省公主嶺市人民檢察院以公檢刑檢公訴刑訴（2018）153號(hào)起訴書，指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2018年3月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2018年4月12日公開開庭審理了本案，公主嶺市人民檢察院檢察員何睿出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。吉林省公主嶺市人民檢察院指控：2018年1月18日17時(shí)許，被告人張某某駕駛吉CXXX**號(hào)輕型廂式貨車沿公伊路由北向南行駛，當(dāng)行至公伊路6km處時(shí)，與行人劉某相撞，致使劉某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)公主嶺市公安局司法鑒定中心鑒定：死者劉某系因重度顱腦損傷而死亡。經(jīng)公主嶺市公安局交通管理大隊(duì)事故中隊(duì)認(rèn)定：張某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，劉某無責(zé)任。案發(fā)后，被告人張某某到公安機(jī)關(guān)投案。吉林省公主嶺市人民檢察院認(rèn)為：被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某在庭審過程中，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)予以供認(rèn)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)宣讀、出示的證據(jù)無異議。本院經(jīng)審理查明：2018年1月18日17時(shí)許，被告人張某某駕駛吉CXXX**號(hào)輕型廂式貨車沿公伊路由北向南行駛，當(dāng)行至公伊路6km處時(shí)，與行人劉某相撞，致使劉某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)公主嶺市公安局司法鑒定中心鑒定：死者劉某系因重度顱腦損傷而死亡。經(jīng)公主嶺市公安局交通管理大隊(duì)事故中隊(duì)認(rèn)定：張某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，劉某無責(zé)任。案發(fā)后，被告人張某某到公安機(jī)關(guān)投案。2018年2月1日，張某某家屬與被害人劉某的家屬就民事賠償問題達(dá)成了和解協(xié)議，劉某的家屬對(duì)被告人張某某的行為表示諒解，不再追究張某某的民事和刑事責(zé)任。上述事實(shí)，被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人章某、吳某等人證言，司法鑒定文書，道路交通事故認(rèn)定書，保險(xiǎn)單，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，到案經(jīng)過，違法犯罪記錄查詢，公證書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。被告人張某某報(bào)警后原地等待公安機(jī)關(guān)處理且在歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。鑒于被告人張某某家屬在案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，酌情可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條第一款（自首）、第七十二條及第七十三條（緩刑）的規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省四平市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。

審判員　　洪彥民

書記員：石良玉