公訴機(jī)關(guān)新民市人民檢察院。
被告人張某,男,xxxx年xx月xx日出生于遼寧省昌圖縣,現(xiàn)住黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年6月7日被新民市公安局取保候?qū)彙?/p>
新民市人民檢察院以新檢公訴刑訴[2017]294號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪,于2017年8月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。新民市人民檢察院檢察員計(jì)興中出庭支持公訴,被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2017年5月22日4時(shí)50分,被告人張某駕駛重型半掛牽引車、掛車由西向東行駛至京哈線673km+550m處,忽視瞭望,在未確保安全、暢通的情況下通行,與同方向停在路肩上的小型轎車相撞,造成兩車受損,小型轎車駕駛?cè)送跄衬钞?dāng)場(chǎng)死于車內(nèi)的重大交通事故。肇事后,被告人張某主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待交警出現(xiàn)場(chǎng)。2017年6月7日,被告人張某到交警大隊(duì)投案。經(jīng)新民市交通警察大隊(duì)認(rèn)定:被告人張某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
另查明,案件移送審判前,被告人張某與被害方在保險(xiǎn)限額外已自愿達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議,并取得了被害方的諒解。
上述事實(shí),有案件來(lái)源,到案情況說(shuō)明,戶口信息材料,車輛信息材料,駕駛?cè)诵畔ⅲH屬關(guān)系證明材料,賠償諒解材料,民事調(diào)解書(shū),被告人張某的供述與辯解,酒精檢測(cè)報(bào)告,司法鑒定意見(jiàn)書(shū),交通事故認(rèn)定書(shū),現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,現(xiàn)場(chǎng)平面圖及照片等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),未按操作規(guī)程進(jìn)行安全駕駛機(jī)動(dòng)車,造成致一人死亡的重大交通事故,負(fù)此次事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪罪名成立。鑒于被告人張某有自首情節(jié),依法可以從輕處罰。案件移送審判前,被告人張某與被害方在保險(xiǎn)限額外已自愿達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議,賠償了被害方損失,取得被害方的諒解,并結(jié)合社區(qū)矯正部門(mén)出具建議對(duì)張某適用非監(jiān)禁刑的評(píng)估意見(jiàn),故對(duì)被告人張某可以酌情從輕處罰,并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長(zhǎng) 景連柱 審 判 員 李中華 人民陪審員 趙艷輝
書(shū)記員:郭芳
成為第一個(gè)評(píng)論者