公訴機關(guān)大連市旅順口區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人楊某某，女。系本案被害人肖某某之妻。
附帶民事訴訟原告人肖某，女。系本案被害人肖某某之女。
法定代理人楊某某，女，系肖某之母。
以上二附帶民事訴訟原告人共同委托代理人劉吉全、王燕妮，系遼寧海通律師事務(wù)所律師。
被告人孫某某，男。因本案于2018年3月9日被刑事拘留，2018年3月12日被釋放，并于同日取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人營口均鼎物流有限公司，住所地蓋州市沙崗鎮(zhèn)沙崗村。
法定代表人馬文權(quán)，系該公司經(jīng)理。
委托代理人姚興元，男，系該公司職員。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司。
負(fù)責(zé)人郭軍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人石巍巍，系遼寧海星律師事務(wù)所律師。

大連市旅順口區(qū)人民檢察院以旅檢公訴刑訴[2018]154號起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪，于2018年6月15日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人楊某某、肖某向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。大連市旅順口區(qū)人民檢察院指派檢察員高金光、代理檢察員劉瑤出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人楊某某及委托代理人劉吉全、王燕妮，被告人孫某某、附帶民事訴訟被告人營口均鼎物流有限公司（以下簡稱均鼎公司）委托代理人姚興元、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司（以下簡稱人保公司）委托代理人石巍巍均到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年7月17日10時20分，被告人孫某某駕駛遼**號解放牌重型半掛牽引車（牽引遼**掛重型普通半掛車），沿大連市旅順口區(qū)水西線北側(cè)無名路（水西線12公里+900米處）由北向南行駛至無名路與水西線路口右轉(zhuǎn)彎時，與沿水西線由東向西行駛的被害人肖某某駕駛的無號牌普通兩輪摩托車相撞，此事故致肖某某受傷，車輛受損。肖某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效后于2017年8月1日死亡。2017年11月22日經(jīng)大連市公安局交通警察支隊旅順口大隊認(rèn)定，孫某某駕駛機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，轉(zhuǎn)彎時未讓直行的車輛先行，負(fù)此次事故主要責(zé)任；肖某某未依法取得機動車駕駛證，未戴安全頭盔、駕駛未經(jīng)公安機關(guān)交通管理部門登記的兩輪摩托車，負(fù)事故次要責(zé)任。
發(fā)生事故后，被告人孫某某下車救助傷者，并撥打110報警電話、120急救電話，在現(xiàn)場等候，到案后如實供述犯罪事實。案發(fā)后，孫某某已與被害人家屬楊某某達(dá)成交通肇事和解協(xié)議書，約定將遼H353**號肇事車輛投保的交強險及商業(yè)第三者險全部理賠款賠償給楊某某，孫某某已另行給付楊某某賠償款90,000元，并取得被害人親屬的諒解。
被害人肖某某于2017年7月17日至同年8月26日先后在大連市旅順口區(qū)中醫(yī)醫(yī)院、中國人民解放軍第四O六醫(yī)院、大連醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院及大連市旅順口區(qū)人民醫(yī)院門診及住院治療，共支出醫(yī)療費298,018.8元，其中用血互助金25,040元。住院期間醫(yī)囑一人陪護。期間，附帶民事訴訟原告人以肖某某個人名義在藥房購買藥品支出7566元，支付住院病案復(fù)印費73.4元。2017年8月1日，被害人肖某某經(jīng)搶救無效死亡。肖某某于2005年起居住生活在大連市旅順口區(qū)雙島灣街道大甸子村，生前與附帶民事訴訟原告人楊某某系夫妻關(guān)系，二人育有一女肖某，生于2009年8月23日，隨其父母居住在大連市旅順口區(qū)。肖某某的父母均于多年前病故。
另查，肇事車輛遼**號重型普通貨車登記所有人系附帶民事訴訟被告人均鼎公司，孫某某于2016年7月19日將車輛掛靠于該公司，該車輛于2016年8月9日在附帶民事訴訟被告人人保公司處投保交強險（死亡傷殘賠償限額110,000元、醫(yī)療費用賠償限額10,000元）和商業(yè)第三者責(zé)任保險（賠償限額1000,000元）。事故發(fā)生時，該車輛在保險期限內(nèi)。被告人孫某某于2005年6月初次領(lǐng)取駕駛證，準(zhǔn)駕車型A2。
上述事實，有被告人孫某某的供述和辯解，且有人口基本信息、機動車行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、居民醫(yī)學(xué)死亡證明書、道路交通事故認(rèn)定書、受理道路交通事故案件登記表、案件來源、到案經(jīng)過、交通肇事和解協(xié)議書、諒解書、結(jié)婚證、出生醫(yī)學(xué)證明、關(guān)系證明、居住證明、醫(yī)療費票據(jù)、救護車護送費收據(jù)、住院病歷、醫(yī)療費清單、復(fù)印費收據(jù)、死亡注銷證明、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車商業(yè)保險單、車輛掛靠經(jīng)營協(xié)議，證人楊某某、周某某的證言，遼寧學(xué)苑司法鑒定中心司法鑒定意見書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、遼寧省臨床病理中心法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄和現(xiàn)場圖等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實清楚、證據(jù)確實充分、罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人主動撥打電話報警并在事故現(xiàn)場等候，到案后如實供述犯罪事實，系自首，依法予以從輕處罰。被告人已賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失，并取得諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰，可予以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人因被告人的犯罪行為導(dǎo)致的物質(zhì)損失，被告人及其他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的附帶民事訴訟被告人應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案結(jié)合雙方在事故中的過錯程度及本案實際情況，確定由被告人孫某某對附帶民事訴訟原告人的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被害人自擔(dān)30%責(zé)任較為適宜。被害人肖某某傷后支出醫(yī)療費298,018.8元，有醫(yī)療費收據(jù)予以證明，對此本院予以確認(rèn)。因用血互助金與輸血相關(guān)聯(lián)，應(yīng)屬于醫(yī)療費用，故對附帶民事訴訟被告人人保公司關(guān)于用血互助金不應(yīng)賠償?shù)拇疝q意見不予采納。關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出自行購藥費用7566元的訴請，因被害人傷后即入院治療，其未能提供相關(guān)醫(yī)囑證明所購藥品的必要性，故對該訴請不予支持。肖某某傷后住院治療15天，參照大連市國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，故其住院伙食補助費為1500元（15天×100元天）。關(guān)于營養(yǎng)費的主張，參照大連市住院伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)確定營養(yǎng)費為1500元（15天×100元天）。被害人肖某某傷后住院期間醫(yī)囑一人陪護，故護理費標(biāo)準(zhǔn)可參照大連地區(qū)同級別護工標(biāo)準(zhǔn)每天120元，護理費為1800元（120元天×15天）。關(guān)于交通費，因附帶民事訴訟原告人將被害人送醫(yī)救治及處理喪葬事宜過程中會產(chǎn)生必要的交通費,但因其未能提供相關(guān)交通費票據(jù)，故本院酌情確定交通費為500元，附帶民事訴訟原告人主張的復(fù)印費73.4元，有收款收據(jù)予以證明，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被害人肖某某生前在旅順地區(qū)居住生活一年以上，死亡賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照上一年度城市居民人均可支配收入計算，死亡賠償金為811,740元（40,587元年×20年），喪葬費應(yīng)按在崗職工月平均工資計算為36,882元（6147元月×6個月）。我國法律規(guī)定，父母對未成年子女有撫養(yǎng)的義務(wù)，故被告人應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人被扶養(yǎng)人生活費。肖某某女兒肖某于事故發(fā)生時8周歲，其隨父母已在大連市旅順口區(qū)居住滿一年，應(yīng)按照上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出為標(biāo)準(zhǔn)計算，因其母親楊某某對其亦有撫養(yǎng)義務(wù)，故被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)為135,955元（27,191元年×10年÷2人）。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)計入死亡賠償金中，故附帶民事訴訟原告人主張的此兩項賠償總額為947,695元（811,740元+135,955元），不再另行計算被扶養(yǎng)人生活費。附帶民事訴訟原告人關(guān)于喪葬費和死亡賠償金的訴求于法有據(jù)，本院予以支持。被告人孫某某駕駛的肇事車輛在附帶民事訴訟被告人人保公司處投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且本起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故人保公司應(yīng)先行在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費10,000元、死亡賠償金110,000元，并在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人醫(yī)療費201,613.2元[（298,018.8元-10,000元）×70%]、住院伙食補助費1050元（1500元×70%）、營養(yǎng)費1050元（1500元×70%）、護理費1260元（1800元×70%）、死亡賠償金586,386.5元[（947,695元-110,000元）×70%]、喪葬費25,817.4元（36,882元×70%）、交通費350元（500元×70%）、復(fù)印費51.4元（73.4元×70%），以上共計817,578.5元。根據(jù)大連市公安局交通警察支隊旅順口大隊調(diào)取的駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果以及機動車駕駛證顯示，孫某某的準(zhǔn)駕車型為A2，具有駕駛涉案肇事車輛的資質(zhì)，不構(gòu)成保險拒賠的理由，故對附帶民事訴訟被告人人保公司關(guān)于被告人駕駛準(zhǔn)駕車型不符車輛不予理賠的答辯意見不予采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第三十六條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人孫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人楊某某、肖某醫(yī)療費10,000元、死亡賠償金110,000元。
三、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司營口市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人楊某某、肖某醫(yī)療費201,613.2元、住院伙食補助費1050元、營養(yǎng)費1050元、護理費1260元、死亡賠償金586,386.5元、喪葬費25,817.4元、交通費350元、復(fù)印費51.4元，以上合計817,578.5元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人楊某某、肖某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長 張慧
人民陪審員 李樹貞
人民陪審員 梁玉琦

書記員： 郝雪