瓦房店市人民檢察院
劉某
公訴機(jī)關(guān)瓦房店市人民檢察院。
被告人劉某,男。因涉嫌交通肇事罪于2015年4月16日被瓦房店市公安局刑事拘留,4月30日被逮捕,2015年7月29日被取保候?qū)彙?br/>瓦房店市人民檢察院以瓦檢公訴刑訴(2015)268號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪,于2015年5月18日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。瓦房店市人民檢察院指派檢察員陳琳出庭支持公訴,被告人劉某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
瓦房店市人民檢察院指控:2015年4月14日20時(shí)10分左右,被告人劉某駕駛遼BHXXXX重型自卸貨車(肇事時(shí)懸掛)沿瓦房店市三婁線由北向南行駛至三臺(tái)鄉(xiāng)海島村海島屯路段時(shí),車輛發(fā)生側(cè)翻并將路邊民房壓塌,致趙某甲當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后劉某棄車逃逸。在本起事故中劉某負(fù)全部責(zé)任,趙某甲無(wú)事故責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人劉某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)以交通肇事罪追究被告人劉某的刑事責(zé)任。被告人劉某能如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰。
被告人劉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的交通肇事事實(shí)無(wú)異議,并自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為,被告人劉某違反交通法規(guī),發(fā)生重大事故,致1人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為危害了公共安全,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人劉某如實(shí)供述犯罪事實(shí),予以從輕處罰。被告人劉某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬諒解,予以從輕處罰。依法對(duì)被告人劉某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可于接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
本院認(rèn)為,被告人劉某違反交通法規(guī),發(fā)生重大事故,致1人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為危害了公共安全,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人劉某如實(shí)供述犯罪事實(shí),予以從輕處罰。被告人劉某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬諒解,予以從輕處罰。依法對(duì)被告人劉某適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):于黎娜
審判員:韓懿卓
審判員:石瑩
書記員:宋琳
成為第一個(gè)評(píng)論者