公訴機(jī)關(guān)吉林省長(zhǎng)嶺縣人民檢察院。
被告人張某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化,吉林省長(zhǎng)嶺縣人，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月4日被取保候?qū)徲谧∷亍?/p>

長(zhǎng)嶺縣人民檢察院以長(zhǎng)檢刑檢訴刑訴[2017]11號(hào)起訴書指控被告人張某1犯交通肇事罪，于2017年1月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。長(zhǎng)嶺縣人民檢察院指派檢察員欒德文出庭支持公訴，被告人張某1到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月30日17時(shí)30分許，被告人張某1駕駛捷達(dá)（串掛吉J53A26）轎車由東嶺鄉(xiāng)回自己家馬油匠屯途中，沿公路自西向東行駛事故地東嶺鄉(xiāng)政府東（縣道X05212KM+200M）與對(duì)面會(huì)車時(shí)，由于操作不當(dāng)將一行人撞致當(dāng)場(chǎng)死亡，造成交通事故，被告人張某1駕車逃逸，經(jīng)長(zhǎng)嶺縣交警大隊(duì)認(rèn)定張某1負(fù)事故全部責(zé)任，2016年1月4日張某1到公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人張某1的供述，2015年12月30日下午，他去東嶺街里辦事，回來(lái)時(shí)天已經(jīng)黑了，他駕車走到東嶺鄉(xiāng)政府東200米四乾線時(shí)，對(duì)面來(lái)一輛大車，沒(méi)有變光，會(huì)車時(shí)他車前擋風(fēng)玻璃被砸碎了，他停車看發(fā)現(xiàn)一個(gè)人，已經(jīng)沒(méi)呼吸了，他怕那人家屬來(lái)打他就駕車走了，走到利發(fā)盛邢坨子村往海青鄉(xiāng)的路上，他駕駛的捷達(dá)車著火了，把他右臉部燒傷了，他就去醫(yī)院就醫(yī)了。31日9點(diǎn)多鐘他給東嶺派出所打電話說(shuō)人是他撞的，他臉部傷痛減輕就到派出所投案了。
2、證人張某2證實(shí)，2015年12月30日，他開(kāi)車從東嶺去東升村，走到政府東邊不遠(yuǎn)，看見(jiàn)道上躺著一個(gè)人，他打電話報(bào)警了。
3、證人姜某證實(shí)，張某1開(kāi)的捷達(dá)車是他賣的，原來(lái)是北京牌照，已經(jīng)過(guò)期了，車沒(méi)有保險(xiǎn)。
4、證人毛某證實(shí)，張某1是她丈夫，她家車是從姜彪手買的，2015年12月30日該車出事故了，出事一兩天他才知道。
5、證人于某證實(shí)，兩年前姜某通過(guò)他買一輛捷達(dá)車，是北京2003年車，在這沒(méi)落上籍。
6、長(zhǎng)嶺縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書，張某1付此事故全部責(zé)任。
7、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片。
8、交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告。
9、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單。
10、辦案說(shuō)明、破案經(jīng)過(guò)。

本院認(rèn)為，被告人張某1違反交通管理法規(guī)駕駛車輛因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，張某1主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己罪行，屬自首，應(yīng)依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省松原市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　葛柏林 人民陪審員　　張樹申 人民陪審員　　王曉東

本件與原本核對(duì)無(wú)異 書　記　員　　王奕博