公訴機(jī)關(guān)沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某（系被害人吳某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：山東省諸城市。
訴訟代理人成方爭、龐瑩，遼寧大宸律師事務(wù)所律師。
被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省肇源縣，漢族，小學(xué)文化，系遼Ａ×××××號轎車駕駛?cè)?，住沈陽市于洪區(qū)川江街10-8號331（戶籍地：黑龍江省肇源縣。因本案于2016年1月20日被刑事拘留，同年1月22日被沈陽市公安局皇姑分局取保候?qū)?，同?月20日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人陳正國，遼寧濱城律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告沈陽安運(yùn)出租汽車有限公司，住所地沈陽市鐵西區(qū)建設(shè)東路33號。
法定代表人何文江，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人魯尚杰、張?jiān)苿P，遼寧通運(yùn)律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市鐵西支公司，住所地沈陽市鐵西區(qū)興華南街25號。
負(fù)責(zé)人馬同升，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人劉芳，系該公司員工。
訴訟代理人劉禹，北京大成（沈陽）律師事務(wù)所律師。

沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院以沈皇檢刑訴[2016]271號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2015年5月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院指派檢察員于帥出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人張某及訴訟代理人成方爭、龐瑩、被告人劉某某及辯護(hù)人陳正國、沈陽安運(yùn)出租汽車有限公司（以下簡稱安運(yùn)公司）訴訟代理人魯尚杰、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市鐵西支公司（以下簡稱人保公司）訴訟代理人劉禹均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人劉某某于2015年11月21日18時(shí)30分許，駕駛遼Ａ×××××號轎車由西向東行駛至沈陽市皇姑區(qū)文大路京福輕卡大世界門前時(shí)，與由北向南橫過道路的行人吳某發(fā)生交通事故，造成被害人吳某重度顱腦損傷并當(dāng)場死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人劉某某在該起事故中負(fù)主要責(zé)任，被害人吳某在該起事故中負(fù)次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人劉某某報(bào)警并在現(xiàn)場等候調(diào)查處理。2016年1月20日被告人劉某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
另查，被害人吳某生于1960年1月27日，與張玉明婚后生育一子，即附帶民事訴訟原告人張某；其父母吳永華、鄭汝真分別于1988年、2013年死亡，配偶張玉明于2010年死亡。吳某生前在沈陽市皇姑區(qū)梅江西街12-3號2-3-2連續(xù)居住一年以上。
再查，遼Ａ×××××號車輛掛靠在安運(yùn)公司運(yùn)營，并在附帶民事訴訟被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為人民幣300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間均自2015年8月4日0時(shí)起至2016年8月3日24時(shí)止。
按照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》的規(guī)定，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為人民幣31126元/年，喪葬費(fèi)為人民幣26729元。
上述事實(shí)，被告人劉某某在庭審過程中亦無異議，且有證人趙某的證言；道路交通事故認(rèn)定書；道路交通事故現(xiàn)場圖；現(xiàn)場勘查筆錄；交通事故現(xiàn)場照片；機(jī)動(dòng)車駕駛證；駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果；機(jī)動(dòng)車行駛證；機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果；機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單；機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單；扣押物品、文件清單；死亡證明；尸表檢驗(yàn)記錄；沈陽金杯機(jī)動(dòng)車司法鑒定所交通事故司法鑒定意見書；戶口本；暫住證；社區(qū)證明；健康證；情況說明；計(jì)劃生育證明；租標(biāo)聯(lián)合經(jīng)營合同；人口基本信息；電話查詢記錄；自首材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
案件來院后，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人劉某某與附帶民事訴訟原告人張某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，在保險(xiǎn)賠償限額以外，被告人劉某某自愿給付附帶民事訴訟原告人張某賠償款共計(jì)人民幣十二萬五千五百五十五元（含先行支付的人民幣二萬五千五百五十五元），并取得附帶民事訴訟原告人張某的諒解。

本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡的后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某某系自首，且能賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以從輕處罰。辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見合理，予以采納。關(guān)于附帶民事賠償。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被害人負(fù)事故的次要責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)由被告人所駕駛的遼Ａ×××××號車輛所投保的附帶民事訴訟被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)，承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由附帶民事訴訟被告人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)，按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，綜合本案情況，確定其責(zé)任比例為70%，超出保險(xiǎn)限額部分，因被告人劉某某與附帶民事訴訟原告人張某已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，附帶民事訴訟原告人張某明確表示除保險(xiǎn)公司外，不再向被告人劉某某、安運(yùn)公司主張權(quán)利，故不予重復(fù)處理。具體賠償款項(xiàng)及數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。附帶民事訴訟原告人所主張的精神損害撫慰金，因缺乏法律依據(jù)，故不予支持。關(guān)于死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)查，附帶民事訴訟原告人提供了暫住證、社區(qū)證明、健康證等證據(jù)證明被害人經(jīng)常居住地系城鎮(zhèn)，故應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第三款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。
二、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市鐵西支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某死亡賠償金人民幣八萬二千七百七十一元、喪葬費(fèi)人民幣二萬六千七百二十九元、交通費(fèi)人民幣五百元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某死亡賠償金人民幣三十萬元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人張某其他訴訟請求。
上述賠償款，應(yīng)在本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 金軍
代理審判員 周美辰
人民陪審員 呂超

書記員： 李莎莎