公訴機關(guān)東港市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，教師，系被害人由某1妻子。附帶民事訴訟原告人由某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，系被害人由某1長女。附帶民事訴訟原告人由某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員，系被害人由某1次女。附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3共同訴訟代理人劉宏偉，遼寧鑫磊律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟原告人趙某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系被害人趙某2父親。附帶民事訴訟原告人莊某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系被害人趙某2母親。附帶民事訴訟原告人趙某1、莊某1共同訴訟代理人莊某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，系附帶民事訴訟原告人莊某1弟弟。被告人吳曉，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省彰武縣，漢族，初中文化，無職業(yè)。曾因犯販賣毒品罪于2013年11月4日被本院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月21日被東港市公安局刑事拘留，經(jīng)東港市人民檢察院批準，于2018年1月4日被東港市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于東港市看守所。附帶民事訴訟被告人都邦財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司。負責人彭某，該公司總經(jīng)理。訴訟代理人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員。附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司。負責人姜某，該公司總經(jīng)理。訴訟代理人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員。

東港市人民檢察院以東檢公訴刑訴（2018）78號起訴書指控被告人吳某某交通肇事罪，于2018年3月19日向本院提起公訴。期間，附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3、趙某1、莊某1向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。東港市人民檢察院指派檢察員邊疆出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人由某2、由某3、莊某1、附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3訴訟代理人劉宏偉、附帶民事訴訟原告人趙某1、莊某1共同訴訟代理人莊某2、被告人吳曉、附帶民事訴訟被告人都邦財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司（以下簡稱都邦保險公司）訴訟代理人王某某、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司丹東中心支公司（以下簡稱平安保險公司）訴訟代理人劉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。東港市人民檢察院指控，2017年12月20日21時37分，趙某2駕駛遼FBWX**小型普通客車，沿縣道XX開發(fā)區(qū)XX東街由西向東行駛至XX路丁字路口東側(cè)路段處，因疏忽大意、忽視瞭望、未確保安全、未避讓過道行人，撞由南向北過道行人由某1，由某1被撞后倒在北側(cè)快車道內(nèi)。約五分鐘后，被告人吳曉無證駕駛無合法手續(xù)的紅色嘉年華轎車，沿XX東街快車道由東向西行駛至肇事路段，因疏忽大意、忽視瞭望、未確保安全，撞站在北側(cè)快車道內(nèi)遼FBWX**小型普通客車駕駛員趙某2，同時撞壓倒在路上的由某1，致趙某2、由某1經(jīng)搶救無效而死亡，被告人吳曉肇事后棄車逃逸。2017年12月21日，被告人吳曉到交警大隊投案。經(jīng)認定，在趙某2駕駛小型普通客車撞過道行人由某1的事故中，趙某2負事故的主要責任，由某1負事故的次要責任。在被告人吳曉駕駛轎車撞站在道路上遼FBWX**小型普通客車駕駛員趙某2同時撞壓倒在地上的由某1事故中，被告人吳曉負事故的主要責任，趙某2負事故的次要責任，由某1無責任。經(jīng)鑒定，由某1死因符合被機動車撞擊摔跌、碾壓致多臟器損傷而死亡。趙某2符合生前頭面部受鈍性外力作用，致嚴重顱腦損傷而死亡。針對上述指控，公訴機關(guān)提供了書證、證人證言、鑒定意見、勘驗筆錄、視聽資料以及被告人供述等證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人吳曉的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，有自首情節(jié)。提請本院依法懲處。附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3訴稱，被告人趙某2、吳曉的行為直接結(jié)合造成由某1死亡，給其造成的經(jīng)濟損失為：死亡賠償金558892元（32876元×17年）、喪葬費28574元、精神損害撫慰金197256元，合計784722元，要求被告人吳曉及附帶民事訴訟被告人都邦保險公司、平安保險公司予以賠償，并向法庭提供了商品房買賣合同、物業(yè)費收據(jù)、證明等證據(jù)。附帶民事訴訟原告人趙某1、莊某1訴稱，被告人吳曉的行為造成趙某2死亡，給其造成的經(jīng)濟損失為：死亡賠償金1055640元（死亡賠償金657520元+贍養(yǎng)費398120元）、喪葬費28574元、交通費4000元（酌定）、醫(yī)療費2500元、其他損失50000元，合計1140714元，要求被告人吳曉及附帶民事訴訟被告人平安保險公司予以賠償，并向法庭提供了證明。被告人吳曉對起訴書指控的犯罪事實及罪名供認，同意賠償附帶民事訴訟原告人的合理經(jīng)濟損失。附帶民事訴訟被告人都邦保險公司辯稱，肇事車輛遼FBWX**小型普通客車在我公司投保交強險和第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，但由某1死亡的主要原因遼FBWX**撞擊導致還是本案另一肇事車輛撞擊導致無法確定，因此根據(jù)因果關(guān)系，我公司僅同意在第二次責任認定中承擔次要責任，超出交強險部分按比例承擔。附帶民事訴訟被告人平安保險公司辯稱，被告人吳曉駕駛的肇事車輛手續(xù)是套用蘇BIQX**小型轎車，該肇事車輛實際并未在我公司投保，我公司不承擔賠償責任。經(jīng)審理查明，2017年12月20日21時37分許，趙某2駕駛遼FBWX**小型普通客車，沿東港市縣道XX開發(fā)區(qū)XX東街由西向東行駛至東港市XX路丁字路口東側(cè)路段處，因疏忽大意、忽視瞭望、未確保安全、未避讓過道行人，與由南向北過道行人由某1相撞，由某1被撞后倒在道路北側(cè)快車道內(nèi)。約五分鐘后，被告人吳曉無駕駛資格駕駛無合法手續(xù)、套用其他機動車手續(xù)的紅色嘉年華轎車，沿XX東街快車道由東向西行駛至肇事路段，因疏忽大意、忽視瞭望、未確保安全，與站在北側(cè)快車道內(nèi)的趙某2相撞，同時撞壓倒在路上的由某1，被告人吳曉肇事后棄車逃逸。由某1、趙某2經(jīng)搶救無效而死亡，經(jīng)鑒定，由某1符合被機動車撞擊摔跌、碾壓致多臟器損傷而死亡；趙某2符合生前頭面部受鈍性外力作用，致嚴重顱腦損傷而死亡。2017年12月21日，被告人吳曉到東港市公安局交通警察大隊投案，如實供述上述犯罪事實。經(jīng)公安機關(guān)認定，在趙某2駕駛小型普通客車撞過道行人由某1的事故中，趙某2負事故的主要責任，由某1負事故的次要責任；在被告人吳曉駕駛轎車撞站在道路上遼FBWX**小型普通客車駕駛員趙某2同時撞壓倒在地上的由某1事故中，被告人吳曉負事故的主要責任，趙某2負事故的次要責任，由某1無責任。另查明，被害人由某1生前經(jīng)常居住于城鎮(zhèn)，收入來源于城鎮(zhèn)，死亡后造成的經(jīng)濟損失為：死亡賠償金558892元（32876元×17年）、喪葬費28574元，合計人民幣587466元。被害人趙某2死亡后造成的經(jīng)濟損失為：死亡賠償金657520元、喪葬費28574元，合計人民幣686094元。再查明，遼FBWX**小型普通客車在附帶民事訴訟被告人都邦保險公司處投保了交強險和第三者責任險（100萬元，不計免賠），事故發(fā)生在保險合同有效期限內(nèi)。上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院予以確認：1、被告人吳曉供述。2、證人房某、陳某某、趙某某證言。3、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、道路交通事故認定書。4、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車行駛證、機動車駕駛證。5、死亡醫(yī)學證明書、尸體檢驗鑒定報告、酒精含量檢驗報告。6、交通事故登記表、120出車急救調(diào)度表、車輛痕跡檢驗記錄。7、被害人門診病歷、搶救記錄。8、案件來源、到案經(jīng)過、刑事判決書。

本院認為，被告人吳曉忽視交通安全，違反《中華人民共和國道路交通安全管理法》的規(guī)定，駕駛機動車直接造成致一人死亡，與他人共同致一人死亡的重大道路交通事故，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事后逃逸，應予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，適用法律得當，本院予以支持。被告人吳某某罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人吳曉與趙某2駕車共同致被害人由某1死亡，被告人吳曉、趙某2應當按照各自的過錯對由某1死亡造成的經(jīng)濟損失承擔賠償責任。對附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3的經(jīng)濟損失應當首先由趙某2駕駛的肇事車輛的交強險投保單位附帶民事訴訟被告人都邦保險公司在交強險限額內(nèi)及被告人吳曉參照交強險予以賠償，不足部分由附帶民事訴訟被告人都邦保險公司在第三者責任險限額內(nèi)與被告人吳曉按比例承擔，結(jié)合本案交通事故發(fā)生的實際，本院確定附帶民事訴訟被告人都邦保險公司承擔70%的賠償責任，被告人吳曉承擔20%的賠償責任，由某1自負10%的責任，對附帶民事訴訟被告人都邦保險公司在第三者責任險限額內(nèi)應當承擔的賠償責任，本案不予處理，附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3可另行訴訟。對附帶民事訴訟被告人趙某1、莊某1的經(jīng)濟損失應當首先由被告人吳曉參照交強險予以賠償，不足部分由被告人吳曉按比例承擔，結(jié)合本案交通事故發(fā)生的實際，本院確定被告人吳曉對趙某2死亡的經(jīng)濟損失承擔70%的賠償責任。附帶民事訴訟原告人訴訟請求的合理部分，本院予以支持；不合理及沒有證據(jù)證明部分，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人吳某某交通肇事罪，判處有期徒刑五年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年12月21日起至2022年12月20日止）。二、附帶民事訴訟被告人都邦財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3經(jīng)濟損失人民幣110000元，限于本判決生效后十日內(nèi)給付。三、附帶民事訴訟被告人吳曉賠償附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3經(jīng)濟損失人民幣131603.94元{（587466元-110000元）÷（587466元-110000元+686094元）×110000元+[587466元-（587466元-110000元）÷（587466元-110000元+686094元）×110000元-110000元]×20%}，限于本判決生效后十日內(nèi)給付。四、附帶民事訴訟被告人吳曉賠償附帶民事訴訟原告人趙某1、莊某1經(jīng)濟損失人民幣元499724.27元{[686094元÷（587466元-110000元+686094元）×110000元]+[686094元-686094元÷（587466元-110000元+686094元）×110000元]×70%}，限于本判決生效后十日內(nèi)給付。五、駁回附帶民事訴訟原告人李某某、由某2、由某3、趙某1、莊某1的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。