.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)固原市中級(jí)人民法院刑事附帶民事裁定書(shū)（2018）寧04刑終80號(hào)原公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民檢察院。上訴人（原審被告人）李某某，男，1982年11月9日出生于寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)，回族，初中文化，公民身份號(hào)碼×××，農(nóng)民，戶籍地固原市，住固原市。2018年2月6日因涉嫌犯交通肇事罪，被固原市公安局交通警察分局取保候?qū)彛?spanlang=”en-us”>2018年3月19日被固原市原州區(qū)人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)彛?spanlang=”en-us”>3月29日被固原市原州區(qū)人民法院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?spanstyle=”font-family:宋體;font-size:12pt;mso-bidi-font-family:宋體;mso-font-kerning:0pt”lang=”en-us”>辯護(hù)人王誠(chéng)，寧夏誠(chéng)托律師事務(wù)所律師。原審附帶民事訴訟原告人馬某甲，男，1962年2月11日出生于寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)，回族，農(nóng)民，住固原市。系被害人馬某乙之父。原審附帶民事訴訟原告人馬某丙，女，1965年2月8日出生于寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)，回族，農(nóng)民，住址同上。系被害人之母。原審附帶民事訴訟原告人馬某丁，女，1989年6月6日出生于寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)，回族，農(nóng)民，住址同上。系被害人之妻。原審附帶民事訴訟原告人馬某戊，男，學(xué)生。系被害人長(zhǎng)子。原審附帶民事訴訟原告人馬某己，男。系被害人次子。原審附帶民事訴訟原告人馬某某，男。系被害人三子。法定代理人馬某丁，系原審附帶民事訴訟原告人馬某戊、馬某己、馬某某之母。原審附帶民事訴訟被告人王某某，男，1971年6月7日出生于寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)，回族，小學(xué)文化，農(nóng)民，公民身份號(hào)碼×××，住固原市。原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司悅海支公司。住所地：銀川市金鳳區(qū)上海西路239號(hào)。負(fù)責(zé)人姜秀娟，該公司總經(jīng)理。寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民法院審理寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民檢察院指控原審被告人李某某犯交通肇事罪，原審附帶民事訴訟原告人馬某甲、馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己、馬某某提起附帶民事訴訟一案，于2018年6月22日作出（2018）寧0402刑初112號(hào)刑事附帶民事判決，判決：一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，宣告緩刑一年；二、被告人李某某賠償附帶民事訴訟原告人馬某甲、馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己、馬某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)114616元（含已支付的96896元）；三、附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司悅海支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某甲、馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己、馬某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)622000元（含已支付的10000元）；四、駁回附帶民事訴訟原告人馬某甲、馬某丙、馬某丁、馬某戊、馬某己、馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。宣判后，原審被告人李某某對(duì)附帶民事部分不服，以被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)應(yīng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為由提出上訴。審理過(guò)程中，上訴人李某某申請(qǐng)撤回上訴。本院認(rèn)為，上訴人李某某在一審宣判后對(duì)刑事部分判決未提出上訴、檢察機(jī)關(guān)亦未提出抗訴，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第三百一十四條第一款規(guī)定，原審刑事部分判決已發(fā)生法律效力。對(duì)附帶民事部分的審理，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚。適用法律正確。處理適當(dāng)。審判程序合法。上訴人李某某申請(qǐng)撤回上訴，符合法律的規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條之規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許上訴人李某某撤回上訴。寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民法院（2018）寧0402刑初112號(hào)刑事附帶民事判決附帶民事部分自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。審判長(zhǎng)趙軍萬(wàn)審判員王繼紅代理審判員陳繼國(guó)二○一八年九月六日書(shū)記員柴鵬鵬附：本案適用的法律條文《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百零五條第一款上訴人在上訴期滿后要求撤回上訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)審查。經(jīng)審查，認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許撤回上訴；認(rèn)為原判事實(shí)不清、證據(jù)不足或者將無(wú)罪判為有罪、輕罪重判等的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許，繼續(xù)按照上訴案件審理。《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十三條第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請(qǐng)撤回上訴的，是否準(zhǔn)許，由第二審人民法院裁定。