公訴機關(guān)吉林省蛟河市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人汪某某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。系薛某某之夫。附帶民事訴訟原告人汪某甲，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市。系薛某某長子汪某乙之女。汪某某、汪某甲共同訴訟代理人汪某某，女，1975年6月12日出生于吉林省蛟河市，漢族，大學(xué)本科文化，無職業(yè)，住遼寧省領(lǐng)鐵嶺市銀州區(qū)繁榮小區(qū)*號樓*單元***室。附帶民事訴訟原告人汪某丙，出生于吉林省蛟河市，個體經(jīng)營者，住遼寧省大連市甘井子區(qū)。系薛某某次子。附帶民事訴訟原告人汪某某，出生于吉林省蛟河市，住遼寧省鐵嶺市。系薛某某長女。附帶民事訴訟原告人馮某某，出生于吉林省蛟河市，住蛟河市河北街公安小區(qū)4號樓6單元301室。訴訟代理人王國濤，蛟河市黃松甸鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告人于某某，出生于吉林省蛟河市，戶籍地吉林省蛟河市，現(xiàn)住蛟河市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月17日被取保候?qū)?。附帶民事訴訟被告人解某某，住蛟河市。訴訟代理人孫利，吉林蘭達律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告單位蛟河市交通運輸局，住所地蛟河市紅葉大街102號5樓。法定代表人姜樹豐，局長。訴訟代理人李波，蛟河市交通運輸管理所所長。訴訟代理人馬永玲，吉林齊略律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告單位華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省長春市朝陽區(qū)西安大路1688號13層。負責(zé)人李高升，總經(jīng)理。吉林省蛟河市人民檢察院以蛟檢刑檢刑訴（2016）362號起訴書指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2016年11月14日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人汪某某、汪某甲、汪某丙、汪某某、馮某某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，于同日立案，依法組成合議庭，分別于2017年3月21日、4月26日公開開庭進行了合并審理。蛟河市人民檢察院指派檢察員姜輝出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人汪某某、汪某甲的訴訟代理人汪某某，附帶民事訴訟原告人汪某丙、汪某某及馮某某的訴訟代理人王國濤，被告人于某某，附帶民事訴訟被告人解某某，附帶民事訴訟被告單位蛟河市交通運輸局訴訟代理人李波、馬永玲到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告單位華安財???保險股份有限公司吉林分公司經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參見訴訟。經(jīng)吉林省蛟河市人民檢察院建議，本院決定延期審理一個月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

吉林省蛟河市人民檢察院指控，2016年9月24日18時10分，被告人于某某駕駛×××號少林中型普通客車沿蛟河市某某路由南向北行駛，當(dāng)車行至某某路某某家居建材廣場門前處，將橫過路的被害人馮某某、薛某某撞倒，造成馮某某、薛某某受傷。薛某某經(jīng)搶救無效死亡；馮某某頭部鈍挫傷致腦挫裂傷，硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)2-7肋骨骨折之損傷為輕傷一級。經(jīng)蛟河市公安局交通管理大隊認定，于某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，于某某電話報警并在現(xiàn)場等候警察處理。為證明上述犯罪事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人，宣讀了被告人在偵查機關(guān)的供述，證???汪某某、秦某某、解某某證言，出示了無違法犯罪記錄證明，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機動車信息查詢結(jié)果單，蛟河市公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，蛟河市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗分析報告，蛟河市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，機動車技術(shù)檢驗報告，道路交通事故現(xiàn)場圖及照片，案件提起及破案經(jīng)過材料等證據(jù)。公訴機關(guān)認為被告人于某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人輕傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。提請本院依法判處。被告人于某某供認犯罪事實，未提出辯解，對公訴機關(guān)提供的證據(jù)均未提出異議。附帶民事訴訟原告人汪某某、汪某甲、汪某丙、汪某某訴稱，2016年9月24日17時54分許，于某某駕駛解某某所有的×××號中型客車，在被蛟河市交通運輸局征用期間，沿蛟河市某某路由南向北行駛，與薛某某發(fā)生交通事故，后薛某某經(jīng)搶救無效死亡?！痢痢撂栔行涂蛙囋谌A安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。故要求于某某承擔(dān)刑事責(zé)任，要求于某某、解某某、蛟河市交通運輸局賠償醫(yī)療費21057.95元、死亡賠償金423314.62元、撫養(yǎng)費77881.35元、保全費2520元、交通費3634.50元、處理喪事時的餐飲費8000元、喪葬費25779元，總計人民幣562187.42元，并互負連帶賠償責(zé)任。華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人汪某某、汪某甲、汪某丙、汪某某為證明自己的主張，向法庭提供如下證據(jù)：1、身份證、戶口本復(fù)印件，證實汪某某、薛某某、汪某???、汪某丙、汪某某、解某某、于某某的身份情況。2、蛟河市公安局交通管理大隊交通事故認定書，證實于某某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任。3、蛟河市人民醫(yī)院住院病歷，證實薛某某受傷后住院治療情況。4、醫(yī)療費票據(jù)及費用清單，證實薛某某住院治療支付醫(yī)療費21057.95元。5、死亡證明，證實薛某某于2016年9月25日因顱腦損傷死亡。汪某乙于2016年12月1日因呼吸、心跳驟停死亡。6、蛟河市殯儀館票據(jù)，證實薛某某的喪葬費用1494元。7、交通費票據(jù)，證實薛某某受傷及死亡后，家屬辦理相關(guān)事宜發(fā)生的交通費3634.5元。8、蛟河市河北街永祥社區(qū)居民委員會出具的證明、情況說明，證實汪某某與薛某某是夫妻關(guān)系，現(xiàn)因病臥床，無法自理。9、蛟河市人民法院（2016）吉0281財保209號民事裁定書、保全費票據(jù)，證實支付保全費人民幣2520元。10、餐飲費票據(jù)，證實奔喪期間支付的餐飲費共計人民幣8000元。11、光盤一張，證實薛某某發(fā)生交通事故時，于某某駕駛的車輛超速，當(dāng)時沒有下雨。附帶民事訴訟原告人馮某某訴稱，于某某駕駛×××號中型客車將馮某某撞傷。故要求于某某、解某某、蛟河市交通運輸局賠償醫(yī)療費26559.23元，護理費5436.90元，伙食補助費2700元，誤工費10873.80元，營養(yǎng)費4500元，殘疾賠償金35608.23元，衣物損失800元，手機5000元，保全費520元，鑒定費4300元，鑒定檢查費1373.24元，交通費400元，共計人民幣96618.64元。附帶民事訴訟原告人馮某某為證明自己的主張，向法庭提供如下證據(jù)：1、身份證復(fù)印件，證實馮某某的身份情況。2、蛟河市公安局交通管理大隊交通事故認定書，證實馮某某發(fā)生交通事故受傷。3、住院病歷、費用清單，證實馮某某受傷后治療和用藥情況。4、醫(yī)療費票據(jù)，證實馮某某支付醫(yī)療費26559.25元。5、吉林博信司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實馮某某右側(cè)2-7肋骨骨折評定為拾級殘；左側(cè)額葉腦挫裂傷，額顳頂部硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血評定為拾級殘；誤工損失自受傷后時始90日；因已評殘，不再支持后續(xù)治療費；為部分護理，護理時間自傷后時始45日；營養(yǎng)期限自傷后時始45日，每天營養(yǎng)費為人民幣100元。6、鑒定??、檢查費票據(jù)，證實分別支付鑒定、檢查費用為4300元、1060.48元。7、手機發(fā)票，證實馮某某損壞的手機購買時的費用5000元。8、交通費票據(jù)，證實馮某某受傷后支付的交通費用400元。9、保全費，證實支付保全費520元。附帶民事訴訟被告單位蛟河市交通運輸局辯稱，本案中，交通運輸局不是實際侵權(quán)人，也不是征用肇事車輛。于某某與解某某為雇傭關(guān)系，交通運輸局為肇事車輛的租賃人，對肇事的車輛既未實際控制，也非實際管理，在馬拉松賽活動中無獲利，所以交通運輸局不承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告單位蛟河市交通運輸局為證明自己的主張，向法庭提供如下證據(jù)：1、吉林省道路???客運輸票價表，2016蛟河市馬拉松賽用車費用測算單（個體），證實肇事車輛按照市場價格應(yīng)該給付費用是324元，交通運輸局實際給付600元的費用，已超出市場價格。2、蛟河市某某客運有限責(zé)任公司、蛟河市運輸管理所、蛟河市公路客運有限責(zé)任公司出具的關(guān)于馬拉松賽用車的相關(guān)情況說明，證實馬拉松賽所租用車輛都是車輛所有人自愿行為，不存在行政管理部門強制要求的情形，更不存在“不服從調(diào)配，收回班線經(jīng)營權(quán)”的情形。3、蛟河市運輸管理所出具的會議內(nèi)容記錄，證實馬拉松賽用車為政府用車，運輸任務(wù)結(jié)束后，政府會根據(jù)各車實際行駛的情況給予相應(yīng)費用。附帶民事訴訟被告人解某某及其訴訟代理人辯稱，2016蛟河市紅葉谷馬拉松賽是在蛟河市政府組織下開展的一次公益性活???，解某某所有的吉Ｂ855**號車輛發(fā)生交通事故時，系被蛟河市交通運輸局征調(diào)后，按照交通運輸局車輛使用方案規(guī)定的路線，在履行職責(zé)過程中造成的，依法應(yīng)由征調(diào)單位承擔(dān)責(zé)任，其不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。至于征調(diào)行為是否合法，亦屬于征調(diào)單位內(nèi)部問題，并不影響責(zé)任承擔(dān)。該活動結(jié)束后約兩個月，被征用的車輛得到了相應(yīng)的補償。刑事附帶民事訴訟原告人馮某某主張的手機及衣物損失，沒有相關(guān)證據(jù)，不應(yīng)列為賠償項目。附帶民事訴訟被告人解某某及其訴訟代理人為證明自己的主張，向法庭提供如下證據(jù)：1、2016蛟河市馬拉松賽交通運輸局車輛使用方案，蛟河市運輸管理所出具的證明，證實蛟河市運輸管理所征調(diào)解某某的×××號等4臺客車用于2016年紅葉谷半程馬拉松運輸服務(wù)，性質(zhì)是??益性，征調(diào)事實屬實。解某某所有的車輛在履行職責(zé)過程中出現(xiàn)事故，蛟河市交通運輸局應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。2、吉林省道路旅客運輸班線經(jīng)營權(quán)使用管理合同，證實蛟河市運輸管理所與解某某簽訂的合同中約定涉及政府重大活動和運力緊張調(diào)車時，不服從調(diào)配的，解某某承諾自動放棄并向蛟河市運輸管理所繳回客運班線經(jīng)營權(quán)。3、蛟河市運輸管理所出具的關(guān)于使用×××和×××號車輛參與馬拉松賽事運輸服務(wù)的情況說明，證實在征用過程中出現(xiàn)事故責(zé)任應(yīng)由征調(diào)單位負責(zé)。4、2016吉林蛟河紅葉谷馬拉松邀請賽競賽規(guī)程、新聞視頻資料，證實市政府是主辦單位，此活動是展現(xiàn)蛟河、認識蛟河的一次推廣活動，符合公益活動的特征。5、參加征用車輛照片，證實車輛所有人按照蛟河市運輸管理所的要求粘貼工作號牌。6、吉林市某某林區(qū)公證處公證書三份，王某某、李某某、李某某、王某某、王某某、劉某某、馮某某、黃某某、王某某出具的證明，證實被征用車輛統(tǒng)一由蛟河市運輸管理所指揮、調(diào)配、命令，按照指定時間、地點集合，沒有事先報名的過程，沒有書面協(xié)議或口頭協(xié)議，沒有平等協(xié)商租車價格，不是租用或雇傭關(guān)系。7、機動車交通事故責(zé)任強制保險單，證實×××號客車在華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。8、門診費票據(jù)七張，證實解某某為搶救馮某某墊付醫(yī)療費2292.28元，為薛某某墊付醫(yī)療費20元。被告人于某某辯稱沒有能力賠償附帶民事訴訟原告人汪某某、汪某甲、汪某丙、汪某某、馮某某的經(jīng)濟損失。附帶民事訴訟原告人汪某某、汪某甲、汪某丙、汪某某、馮某某對附帶民事訴訟被告單位蛟河市交通運輸局提供的吉林省道路旅客運輸票價表有異議，對附帶民事訴訟被告人解某某提供的醫(yī)療費票據(jù)有異議。附帶民事訴訟被告單位蛟河市交通運輸局對附帶民事訴訟原告人汪某某、汪某甲、汪某丙、汪某某提供的蛟河市某某街某某社區(qū)居民委員會出具的證明、情況說明、交通費票據(jù)、餐飲費票據(jù)有異議，對附帶民事訴訟原告人馮某某提供的鑒定意見中的營養(yǎng)期限及營養(yǎng)費，手機發(fā)票有異議，對附帶民事訴訟被告人解某某提供的證據(jù)真實性均無異議，對證明內(nèi)容均提出異議。附帶民事訴訟被告人解某某對附帶民事訴訟原告人汪某某、汪某甲、汪某丙、汪某某、馮某某提供的證據(jù)質(zhì)證意見同附帶民事訴訟被告單位交通運輸局，對馮某某提供的司法鑒定中誤工費損失90日有異議；對附帶民事訴訟被告單位交通運輸局提供的證據(jù)有異議。被告人于某某對附帶民事訴訟原告人汪某某、汪某甲、汪某丙、汪某某、馮某某，附帶民事訴訟被告單位蛟河市交通運輸局提供證據(jù)的質(zhì)證意見同附帶民事訴訟被告人解某某的質(zhì)證意見，對解某某提供的證據(jù)無異議。經(jīng)審理查明，2016年9月24日18時10分許，被告人于某某駕駛×××號少林牌中型普通客車沿蛟河市某某路由南向北行駛，當(dāng)車行至某某路某某家居建材廣場門前處，將橫過路的被害人馮某某、薛某某撞倒，造成馮某某、薛某某受傷。薛某某經(jīng)搶救無效死亡；馮某某頭部鈍挫傷致腦挫裂傷，硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)2-7肋骨骨折之損傷為輕傷一級。經(jīng)蛟河市公安局交通管理大隊認定，于某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。案發(fā)??，于某某電話報警并在現(xiàn)場等候警察處理。上述事實，有在庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：1、案件提起及破案經(jīng)過材料，載明2016年9月24日17時54分許，于某某駕駛×××號少林牌中型普通客車，當(dāng)行至某某路某某家居建材廣場門前處，與由西向東橫跑過道路的馮某某、薛某某相撞，造成馮某某和薛某某受傷。于某某報警后，在事故現(xiàn)場等候交警，交警到達現(xiàn)場后，于某某如實供述犯罪經(jīng)過。2、公民戶籍信息證明，載明被告人于某某自然情況。3、蛟河市公安局交通管理大隊受案登記表，載明2016年9月24日18時04分，于某某電話報警稱其駕駛的×××號中客發(fā)生交通事故，有人受傷。4、無違法犯罪記錄證明，載明于某某無違法犯罪記錄。5、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，載明事故地點位于蛟河市某某路某某家居建材廣場門前，無影響視線或行駛的障礙物，有道路交通標(biāo)志，無道路隔離設(shè)施，瀝青路面，潮濕路表，有照明，肇事車輛一輛，受傷二人，肇事駕駛?cè)嗽诂F(xiàn)場。6、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，中華人民共和國機動車駕駛證復(fù)印件，載明于某某準駕車型為A2，有效期始于2012年10月20日，止于2018年10月20日，當(dāng)前狀態(tài)正常。7、機動車信息查詢結(jié)果單，中華人民共和國機動車行駛證復(fù)印件，載明少林牌×××號中型普通客車機動車所有人為解某某，強制報廢期止于2028年11月21日，檢驗有限期止于2016年11月30日，保險終止日期2016年11月23日，機動車狀態(tài)事故未處理。8、呼吸式酒精檢測結(jié)果單，載明于某???血液酒精濃度檢測為0。9、死亡證明，載明薛某某于2016年9月25日因顱腦損傷死亡。10、道路交通事故車輛痕跡物證勘驗筆錄，載明×××號少林牌中型普通客車痕跡系與人體接觸后形成。11、機動車安全技術(shù)檢驗報告，機動車安全技術(shù)檢驗表，載明解某某所有的×××號中型普通客車經(jīng)檢驗合格。12、蛟河市公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，載明于某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，馮某某、薛某某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。13、蛟河市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗分析意見書，載明死者薛某某頭面部多處軟組織挫傷、左側(cè)額顳枕頂部硬膜外下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血，左額部及右側(cè)額顳枕頂部軟組織腫脹，右側(cè)肋骨骨折，分析顱腦損傷為其主要???亡原因。14、蛟河市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，載明傷者馮某某頭部鈍挫傷致腦挫裂傷、硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血，右側(cè)第2-7肋骨骨折之損傷程度為輕傷一級。15、被害人馮某某陳述，證實2016年9月24日晚，天下雨，其和薛某某、秦某某在原政務(wù)大廳門前要去對面某某超市，就跑著橫過道路，秦某某先跑的，其和薛某某拉著手跑到道路中間被客車撞了，其醒來時已經(jīng)在醫(yī)院。16、證人汪某某證言，證實2016年9月24日晚，其母親薛某某和秦某某、馮某某在新區(qū)政府門前跳舞，后來下雨，她們?nèi)γ娴哪衬吵袝r，發(fā)生交通事故，其母親第二天死亡。17、證人秦某某證言，證實2016年9月24日18時許，其和馮某某、薛某某在蛟河市新區(qū)政府門前去某某超市，其到某某超市這面，聽見咣當(dāng)一聲，看見馮某某和薛某某被一輛客車撞倒，駕駛員在打電話。18、證人解某某證言，證實2016年9月24日18時許，于某某打電話說他駕駛的×××號客車在蛟河市某某超市門前撞了兩個女的，其讓他打120急救電話和110報警電話，其到事故現(xiàn)場看見兩個女的在車前，后兩人被送到醫(yī)院。蛟河市政府舉辦馬拉松賽，政府讓其把客車開到蛟河市蛟龍大酒店門前集合，于某某去送車。19、被告人于某某供述，供認2016年9月24日18時許，其駕駛×××號中型客車從黃松甸回客運站時，接到車主解某某外甥小海電話，說蛟河市政府征用車跑馬拉松賽用，讓其把車送到蛟河市公安局去排隊編號，其駕駛客車從蛟河市客運站往蛟河市蛟龍大酒店方向走，當(dāng)車行駛至蛟河市某某超市門前處時，看見兩個人手拉手???著橫過道路，其就踩剎車，在剎車時將兩個人撞倒。其給車主打電話讓他帶錢救人，之后打急救電話120和報警電話110。本院對控辯雙方就本案的事實和證據(jù)進行審查后認為，被告人于某某駕駛車輛發(fā)生事故，致一人死亡，一人受傷，并負事故主要責(zé)任的事實，被告人于某某到案后供述與被害人馮某某陳述，證人秦某某證言相吻合，并有相關(guān)書證等證據(jù)佐證上述事實，足資認定。另查明，被告單位蛟河市交通運輸局為完成市委、市政府交辦的2016蛟河·紅葉谷半程馬拉松賽提供車輛服務(wù)任務(wù)，與解某某等車輛所有人聯(lián)系用車，完成運輸任務(wù)后，每輛車給付了600元（小車）或700元（大車）費用。2016年9月24日，蛟河市交通運輸局通知被選用的車輛到指定地點集合，解某某安排司機于某某駕駛×××號中型普通客車，在去蛟??市蛟龍大酒店參加集合行動時，在蛟河市某某路某某家居建材廣場門前，將橫過路的薛某某、馮某某撞倒。薛某某受傷后住院治療一天，支付醫(yī)療費21057.95元，解某某墊付門診費2292.28元。薛某某出生于1951年11月20日，丈夫汪某某，長子汪某乙、次子汪某丙、長女汪某某，長子汪某乙于薛某某去世后死亡，汪某乙育有一女汪某甲。馮某某受傷后住院治療27天，支付醫(yī)療費26559.25元，解某某墊付門診費20元。經(jīng)吉林博信司法鑒定中心司法鑒定，馮某某右側(cè)2-7肋骨骨折評定為拾級殘；左側(cè)額葉腦挫裂傷，額顳頂部硬膜下血腫，蛛網(wǎng)膜下腔出血評定為拾級殘；誤工損失自受傷后時始90日；為部分護理，護理時間自傷后時始45日；營養(yǎng)期限自傷后時始45日，每天營養(yǎng)費為人民幣100元。馮某某支付鑒定檢查費5360.48元?！痢痢撂栔行推胀蛙囋谌A安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司投保機動車道路交通事故強制保險，案發(fā)時在保險期間內(nèi)。上述事實有經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認證的身份證復(fù)印件、死亡證明、醫(yī)療費票據(jù)、住院病例、吉林博信司法鑒定中心司法鑒定意見書等證據(jù)證實，本院予以確認。根據(jù)查明的事實及證據(jù)，本院綜合評判如下：在2016蛟河·紅葉谷馬拉松半程賽舉辦過程中，蛟河市交通運輸局聯(lián)系解某某等人負責(zé)運輸運動員、志愿者等，活動結(jié)束后支付了運輸費用，蛟河市交通運輸局與解某某等車輛所有人之間形成客運合同關(guān)系，解某某作為承運人，對車輛安全運行負有義務(wù)，應(yīng)對在履行合同過程中發(fā)生的事故承擔(dān)責(zé)任。解某某指示雇員于某某將車輛駕駛到指定地點集合的途中發(fā)生交通事故，于某某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，根據(jù)最高人民法院???于審理《人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條之規(guī)定，解某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，于某某與解某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。薛某某、馮某某在本起交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任，對自己損害的發(fā)生有過錯，應(yīng)當(dāng)減輕解某某、于某某的責(zé)任，即減輕20%的賠償責(zé)任為宜，解某某為搶救薛某某、馮某某墊付的門診費應(yīng)當(dāng)在賠償?shù)目倲?shù)額中予以扣除。綜上，蛟河市交通運輸局的訴訟代理人提出蛟河市交通運輸管理局與解某某系租賃關(guān)系，不是征用關(guān)系的辯解理由不成立，不予以支持，提出的蛟河市交通運輸局不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解理由成立，應(yīng)予支持。解某某的訴訟代理人提出蛟河市交通運輸局與解某某系征調(diào)關(guān)系，解某某不承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解理由不成立，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，附帶民事??訟原告人汪某某、汪某甲、汪某丙、汪某某請求賠償醫(yī)療費21057.95元、保全費2520元、喪葬費25779元予以支持；請求賠償死亡賠償金423314.62[24900.86元/年×17年]有誤，應(yīng)更正為398413.76元[24900.86元/年×16年]；汪某某雖身體有疾病，但有退休工資，不符合法律規(guī)定的無生活來源的被扶養(yǎng)人范圍，故請求賠償被扶養(yǎng)人費生活費77881.35元不予支持；請求賠償交通費3634.50元數(shù)額過高，以必要奔喪人員實際支付的交通費為據(jù)，支持1500元為宜；處理喪事時的餐飲費8000元，是為辦理喪葬事宜支付的費用，屬喪葬費范疇，與請求賠償喪葬費25779元屬重復(fù)請求，不予支持。附帶民事訴訟原告人馮某某請求賠償醫(yī)療費26559.23元、殘疾賠償金35608.23元[24900.86元/年×（10%+1%）×13年]、住院伙食補助費2700元（100元/天×27天）、護理費5436.90元（120.82元/天×45天）、營養(yǎng)費4500元（100元/天×45天）、保全費520元、鑒定費4300元、交通費400元予以支持；請求賠償誤工費10873.80元、衣物損失800元，手機5000元，未能提供證據(jù)予以證明，不予支持；請求賠償鑒定檢查費1373.24元有誤，應(yīng)更正為1060.48元。綜上，附帶民事訴訟原告人汪某某、汪某甲、汪某丙、汪某某合理請求總計449270.71元，附帶民事訴訟原告人馮某某合理請求總計81084.84元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條一款及《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》第八條之規(guī)定，附帶民事訴訟被告單位華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司應(yīng)當(dāng)按比例賠償附帶民事訴訟原告人汪某某、汪某甲、汪某丙、??某某醫(yī)療費4087.25元，死亡賠償金、喪葬費100240.65元，合計人民幣104327.9元；賠償附帶民事訴訟原告人馮某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費5912.75元，殘疾賠償金、護理費、交通費9759.35元，合計人民幣15672.1元。機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償不足部分，解某某、于某某按其應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例80%予以賠償，即賠償汪某某、汪某甲、汪某丙、汪某某人民幣275495.79元[（449270.71元+2292.28元-104327.9元）×80%-2292.28元]；賠償附帶民事訴訟原告人馮某某人民幣52326.19元[（81084.84元+20元-15672.1元）×80%-20元]。本院認為，被告人于某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車在道路上行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡、一人受傷，并負此次事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立。案發(fā)后，被告人于某某主動報警，并在現(xiàn)場等候交警處理，應(yīng)視為自動投案，且能如實供述其犯罪事實，系自首，可從輕處罰。附帶民事訴訟原告人汪某某、汪某甲、汪某丙、汪某某、馮某某提出的賠償經(jīng)濟損失，合理部分，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國合同法》第二百八十八條、第二百九十二條、第二百九十三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。二、附帶民事訴訟被告單位華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人汪某某、汪某甲、汪某丙、汪某某人民幣104327.9元；賠償附帶民事訴訟原告人馮某某人民幣15672.1元，上述賠償款于判決生效后一次性付清。三、附帶民事訴訟被告人解某某賠償附帶民事訴訟原告人汪某某、汪某甲、汪某丙、汪某某人民幣275495.79元；賠償附帶民事訴訟原告人馮某某人民幣52326.19元，上述賠償款于判決生效后一次性付清。四、被告人于某某對附帶民事訴訟被告人解某某承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。五、附帶民事訴訟被告單位蛟河市交通運輸局不承擔(dān)賠償責(zé)任。六、駁回附帶民事訴訟原告人汪某某、汪某甲、汪某丙、汪某某、馮某某其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本四份。

書記員王冬梅