通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院
張某甲

公訴機關通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，小學文化，農民，戶籍所在地:內蒙古自治區(qū)通遼市科爾沁區(qū)，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月17日被通遼市公安局刑事拘留；同年2月22日被通遼市公安局取保候審。
2016年6月14日被本院取保候審。
辯護人關俊義，內蒙古擎正律師事務所律師。
通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院以科檢公訴刑訴（2016）358號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2015年6月14日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，于2015年7月21日公開開庭審理了本案。
通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院指派檢察員吳丹丹、田野出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護人關俊義到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結。
本院認為，公訴機關指控被告人張某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。
被告人張某甲違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應受刑罰處罰。
被告人張某甲主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰；能夠賠償被害人親屬的損失并取得諒解，在庭審中自愿認罪，可酌情從輕處罰。
辯護人提出被告人具有自首情節(jié)、當庭自愿認罪且能夠賠償被害人損失并取得諒解，可酌情從輕處罰的辯護意見成立，予以采納。
被告人張某甲系過失犯罪，能夠賠償被害方經濟損失并獲得諒解，具有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，公訴機關指控被告人張某甲犯交通肇事罪的事實清楚，證據確實、充分，罪名成立。
被告人張某甲違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應受刑罰處罰。
被告人張某甲主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰；能夠賠償被害人親屬的損失并取得諒解，在庭審中自愿認罪，可酌情從輕處罰。
辯護人提出被告人具有自首情節(jié)、當庭自愿認罪且能夠賠償被害人損失并取得諒解，可酌情從輕處罰的辯護意見成立，予以采納。
被告人張某甲系過失犯罪，能夠賠償被害方經濟損失并獲得諒解，具有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。

審判長：胡紅梅
審判員：劉蒙
審判員：伊亮

書記員：李哲