公訴機(jī)關(guān)綏中縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人侯某。訴訟代理人李莉莉。被告人魏某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省綏中縣，身份證號(hào)碼2114211997********，滿族，初中文化，農(nóng)民，住綏中縣高嶺鎮(zhèn)小蜊蝗村小蜊蝗屯***號(hào)。因本案于2017年3月12日被行政拘留15日，罰款人民幣2000.00元，2017年4月11日被刑事拘留，2017年4月19日被逮捕,2018年1月26日被取保候?qū)?。辯護(hù)人王洪達(dá)，系遼寧冰鏡律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司，地址河北省秦皇島市海港區(qū)建設(shè)大街111號(hào)。負(fù)責(zé)人唐南芳，系該公司總經(jīng)理。訴訟代理人李佳，系該公司職員。

綏中縣人民檢察院以綏檢公訴刑訴（2017）109號(hào)起訴書指控被告人魏某甲犯交通肇事罪，于2017年5月16日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。綏中縣人民檢察院指派檢察員王冠一出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人李莉莉、被告人魏某甲及其辯護(hù)人、附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司的訴訟代理人到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。綏中縣人民檢察院指控，2017年3月8日11時(shí)40分左右，被告人魏某甲駕駛蘇C×××××號(hào)小型轎車沿前所鎮(zhèn)大架子村眾成集團(tuán)南側(cè)道路由西向東行駛到眾成集團(tuán)南側(cè)路口時(shí)，與由南向北行駛侯某駕駛的無牌照兩輪摩托車相撞，造成侯某受傷、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，魏某甲駕車逃逸。2017年3月31日，經(jīng)綏中縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，此事故由魏某甲負(fù)主要責(zé)任。2017年4月11日，綏中縣公安司法鑒定中心鑒定，侯某身體損傷程度為重傷二級(jí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人魏某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人重傷后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。為上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)的證據(jù)。附帶民事訴訟原告人侯某訴稱，2017年3月8日11時(shí)許，被告人魏某甲駕駛蘇C×××××號(hào)小型轎車與附帶民事訴訟原告人在前所鎮(zhèn)大架子村眾誠集團(tuán)南側(cè)路口發(fā)生交通事故，事故發(fā)生后，被告人魏某甲逃逸。附帶民事訴訟原告人被送秦皇島市工人醫(yī)院治療，花醫(yī)療費(fèi)80000.00多元，診斷為腦挫裂傷、顱骨骨折、腓骨骨折等多處身體損傷。經(jīng)認(rèn)定，被告人魏某甲負(fù)此次事故主要責(zé)任。事故車輛在附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)損失人民幣120000.00元，被告人魏某甲賠償各項(xiàng)損失人民幣200000.00元。被告人魏某甲及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，對(duì)附帶民事部分表示愿意賠償。附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司答辯稱，他公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)120000.00元限額內(nèi)對(duì)附帶民事訴訟原告人的合理合法損失予以賠償。經(jīng)審理查明，2017年3月8日11時(shí)40分左右，被告人魏某甲駕駛蘇C×××××號(hào)小型轎車沿綏中縣前所鎮(zhèn)大架子村眾成集團(tuán)南側(cè)道路由西向東行駛到眾成集團(tuán)南側(cè)路口時(shí)，與由南向北行駛侯某駕駛的無牌照兩輪摩托車相撞，造成侯某受傷，身體損傷程度為重傷二級(jí)，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人魏某甲駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。2017年3月12日，被告人魏某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)綏中縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告人魏某甲負(fù)此事故的主要責(zé)任。另查明，被告人魏某甲所駕蘇C×××××號(hào)小型轎車在陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。附帶民事訴訟原告人侯某受傷后到秦皇島市工人醫(yī)院住院治療37天。其中，一級(jí)護(hù)理16天，二級(jí)護(hù)理21天。侯某經(jīng)沈陽市精神衛(wèi)生中心法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見為：1、被鑒定人患有腦外傷所致精神障礙（器質(zhì)性輕度智能損害、器質(zhì)性人格改變）；2、××與此次交通事故致傷之間存在因果關(guān)系。經(jīng)遼寧正大司法鑒定中心鑒定意見為：1、被鑒定人侯某頭部重型顱腦損傷致精神障礙、器質(zhì)性人格改變（中度）、器質(zhì)性智能損害（輕度）的傷殘程度應(yīng)為道路交通事故七級(jí)傷殘；2、被鑒定人侯某頭部重型顱腦損傷開顱術(shù)后遺留顱骨部分缺損的傷殘程度應(yīng)為道路交通事故十級(jí)傷殘；3、被鑒定人侯某的精神障礙護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴。此次交通事故給附帶民事訴訟原告人侯某造成損失共計(jì)人民幣290146.50元。其中，1、醫(yī)療費(fèi)84712.87；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3700.00元；3、護(hù)理費(fèi)5700.77元；4、殘疾賠償金97380.36元；5、護(hù)理依賴費(fèi)98152.50元（自2018年2月5日起先計(jì)算5年）；6、交通費(fèi)500.00元。在本案訴訟過程中，被告人魏某甲與附帶民事訴訟原告人侯某就民事賠償問題自愿達(dá)成協(xié)議，被告人魏某甲在附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司理賠之外，一次性賠償附帶民事訴訟原告人侯某各項(xiàng)損失人民幣190000.00元，不足部分由附帶民事訴訟原告人侯某自愿承擔(dān)，附帶民事訴訟原告人侯某對(duì)被告人魏某甲的行為表示諒解，不再追究被告人魏某甲的刑事及民事責(zé)任。經(jīng)查,該款已經(jīng)被告人魏某甲的親屬代為履行完畢。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)、當(dāng)事人提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：1、被告人魏某甲供述，證明情況與查明事實(shí)基本一致。2、證人曹某證言，證明侯某發(fā)生交通事故受傷的事實(shí)。3、證人計(jì)某證言，證明她與侯某是夫妻關(guān)系。侯某于2017年3月8日在前所鎮(zhèn)大架子村眾成集團(tuán)南側(cè)路口處發(fā)生交通事故的事實(shí)。4、證人魏某乙證言，證明他與被告人魏某甲系父子關(guān)系，被告人魏某甲發(fā)生交通事故后逃逸的事實(shí)。5、證人常某證言，證明他與被告人魏某甲是朋友關(guān)系。事故發(fā)生當(dāng)天被告人魏某甲駕駛蘇C×××××號(hào)本田雅閣轎車去上班，該車系他于2017年3月7日賣給被告人魏某甲的事實(shí)。6、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。7、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，證明被告人魏某甲有機(jī)動(dòng)車駕駛資格及所駕肇事車輛情況。8、病志、診斷證明書，證明侯某受傷后住院治療的事實(shí)。9、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、藥費(fèi)清單，證明侯某住院治療并產(chǎn)生費(fèi)用的事實(shí)。10、綏中縣公安司法鑒定中心出具的（綏）公（司）鑒（活檢）字（2017）047號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書，證明侯某身體損傷程度為重傷二級(jí)。11、沈陽市精神衛(wèi)生中心法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見書，證明被鑒定人侯某患有腦外傷所致精神障礙（器質(zhì)性輕度智能損害、器質(zhì)性人格改變）；××與此次交通事故致傷之間存在因果關(guān)系。12、遼寧正大司法鑒定中心作出的司法鑒定意見書，證明被鑒定人侯某頭部重型顱腦損傷致精神障礙、器質(zhì)性人格改變（中度）、器質(zhì)性智能損害（輕度）的傷殘程度應(yīng)為道路交通事故七級(jí)傷殘；被鑒定人侯某頭部重型顱腦損傷開顱術(shù)后遺留顱骨部分缺損的傷殘程度應(yīng)為道路交通事故十級(jí)傷殘；被鑒定人侯某的精神障礙護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴。13、綏中縣公安司法鑒定中心出具的綏公（司）鑒（痕檢）字（2017）030號(hào)分析意見書，證明交通事故現(xiàn)場(chǎng)提取的散落物碎片為蘇C×××××號(hào)小型轎車后備箱內(nèi)提取的車體碎片破碎所留。14、綏中縣公安局交通管理大隊(duì)出具的綏公（交）認(rèn)字（2017）第0633號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證明被告人魏某甲負(fù)此事故的主要責(zé)任。15、綏中縣公安局出具的綏公（交）行罰決字（2017）192號(hào)行政處罰決定書及執(zhí)行回執(zhí)，證明被告人魏某甲被行政拘留15日，處罰款人民幣2000.00元的事實(shí)。16、賠償協(xié)議書、收條及諒解書，證明被告人魏某甲賠償侯某損失，并得到侯某諒解的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人魏某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人重傷，肇事后逃逸，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。關(guān)于民事賠償問題，因被告人魏某甲的犯罪行為致附帶民事訴訟原告人侯某遭受損失，應(yīng)予賠償。被告人魏某甲所駕肇事汽車已在附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故附帶民事訴訟原告人侯某的損失首先由附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償人民幣120000.00元。不足部分，因被告人魏某甲與附帶民事訴訟原告人侯某在本案訴訟過程中已自愿達(dá)成協(xié)議，被告人魏某甲在附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司理賠之外一次性賠償附帶民事訴訟原告人侯某各項(xiàng)損失人民幣190000.00元，且以實(shí)際履行。故被告人魏某甲不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。鑒于被告人魏某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償附帶民事訴訟原告人侯某損失，并得到諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人魏某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人魏某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，先行羈押15日予以折抵，即自2017年4月11日起至2018年1月26日止。）二、被告人魏某甲不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。三、附帶民事訴訟被告人陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人侯某損失人民幣120000.00元。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。