公訴機(jī)關(guān)遼寧省昌圖縣人民檢察院。
被告人曹某某，男。因本案于2016年7月7日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。現(xiàn)羈押于昌圖縣看守所。
辯護(hù)人李德田，遼寧六合律師事務(wù)所昌圖分所律師。

遼寧省昌圖縣人民檢察院以遼鐵昌檢公訴刑訴[2016]226號(hào)起訴書(shū)指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2016年9月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。昌圖縣人民檢察院檢察員宋景田、劉洋出庭支持公訴，被告人曹某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月7日9時(shí)許，被告人曹某某駕駛遼M59255號(hào)輕型普通貨車沿昌法公路由西向東行駛至14公里
900米處時(shí)，與前方同向停于路上準(zhǔn)備向左轉(zhuǎn)彎的某某駕駛的遼M55626號(hào)牌三輪汽車相撞后，又與相對(duì)方向由東向西于某某駕駛的無(wú)牌號(hào)兩輪摩托車相撞，造成摩托車駕駛?cè)擞谀衬臣澳ν熊嚦塑嚾藦堉緩?qiáng)均因顱腦損傷、呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告人曹某某駕駛機(jī)動(dòng)車未與前車保持必要安全距離，未實(shí)行右側(cè)通行、且超載、超速行駛的行為，是造成此事故的主要原因，負(fù)此事故的主要責(zé)任；某某駕駛未參加年度檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車，且機(jī)件不符合國(guó)家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，于某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌的機(jī)動(dòng)車，未戴安全頭盔的行為是造成此事故的次要原因，某某、于某某共負(fù)此事故的次要責(zé)任；張志強(qiáng)無(wú)責(zé)任。
肇事后，被告人曹某某到昌圖縣公安局交警大隊(duì)投案。
案發(fā)后，被告人曹某某家屬與二被害人近親屬達(dá)成諒解協(xié)議，由被告人家屬補(bǔ)償被害方經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣24萬(wàn)元，被害方對(duì)被告人均表示諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)證的下列證據(jù)予
以證明：道路交通事故認(rèn)定書(shū)證明經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人曹某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任；法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)證明經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人于某某、張志強(qiáng)均因顱腦損傷、呼吸、循環(huán)衰竭死亡；證人張仁證明其兒子張志強(qiáng)因交通事故死亡的事實(shí)；證人于忠證明其兒子于某某因交通事故死亡的事實(shí)；證人某某證實(shí)2016年7月7日9時(shí)許，駕駛農(nóng)用三輪車行駛到昌圖縣老城鎮(zhèn)光明村附近時(shí)，后面駛來(lái)的一輛半截貨車從其左側(cè)超車時(shí)刮到車左后箱角上，之后該半截貨車與一輛兩輪摩托車相撞，摩托車上兩個(gè)男子其中一個(gè)當(dāng)場(chǎng)死亡，另一人被撞傷的事實(shí)；證人宋春玲證明案發(fā)時(shí)乘坐被告人曹某某駕駛的貨車行駛到出事地點(diǎn)時(shí)，該車與相對(duì)方向摩托車相撞的事實(shí)；證人劉海生證明乘坐被告人曹某某駕駛的貨車到出事地點(diǎn)時(shí)，該車向左躲避三輪車到路的左側(cè)后與相對(duì)方向的摩托車相撞的事實(shí)；交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)相關(guān)情況；戶口證明證實(shí)被告人曹某某及二被害人戶口情況；保險(xiǎn)單、駕駛證等證明肇事車輛保險(xiǎn)情況及被告人駕駛證信息等；協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)證明被告人家屬與被害方達(dá)成賠償協(xié)議并取得被害方諒解；調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)證實(shí)昌圖縣司法局建議對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑；被告人對(duì)認(rèn)定事實(shí)供認(rèn)，且與證人證言相互印證。本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，足資認(rèn)定事實(shí)無(wú)疑。

本院認(rèn)為：被告人曹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成二人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人曹某某具有如下量刑情節(jié)：1、被告人有自首情節(jié)，可對(duì)其從輕處罰；2、被告人補(bǔ)償了被害方經(jīng)濟(jì)損失，可對(duì)其酌情從輕處罰；3、被告人取得了被害方的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，取得了諒解，且無(wú)前科劣跡等情節(jié)，可對(duì)其適用緩刑。昌圖縣司法局對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑的建議應(yīng)采納。對(duì)被告人的辯護(hù)人關(guān)于被告人有自首情節(jié)，無(wú)前科劣跡，可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)應(yīng)采信。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下：

被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　孫　丹 審　判　員　　李萬(wàn)祥 人民陪審員　　叢　姍

書(shū)記員：佟皓