吉林省扶余市人民檢察院
曹某甲

公訴機(jī)關(guān)吉林省扶余市人民檢察院。
被告人曹某甲，出生于扶余市，現(xiàn)住扶余市。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月9日被取保候?qū)彙?br/>現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?br/>吉林省扶余市人民檢察院以扶檢刑檢刑訴[2016]118號起訴書，指控被告人曹某甲犯交通肇事罪，于2016年4月14日向本院提起公訴。
本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。
扶余市人民檢察院指派檢察員張洪亮出庭支持公訴，被告人曹某甲到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年10月8日14時(shí)30分許，被告人曹某甲無駕駛證駕駛雅迪牌二輪摩托車，沿扶余市大林子村內(nèi)水泥路由南向北行駛至149縣道44km處的交叉路口時(shí)右轉(zhuǎn)彎駛上149縣道過程中，與沿149縣道由西向東行駛的由周某某駕駛的×××號解放牌重型箱式貨車相撞，致曹某甲及車上乘人于振蓮受傷，于振蓮送醫(yī)院后死亡。
經(jīng)法醫(yī)鑒定于振蓮系重度顱腦損傷死亡。
經(jīng)交警部門認(rèn)定曹某甲負(fù)事故的主要責(zé)任，周某某負(fù)事故的次要責(zé)任，于振蓮無責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)指控上述事實(shí)，提供了相應(yīng)證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人曹某甲違反《中華人民共和國道路交通安全法》，忽視交通安全，無駕駛證駕駛車輛上路行駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人曹某甲對指控的事實(shí)和罪名無異議。
認(rèn)罪，愿意接受刑事處罰。
本院認(rèn)為，被告人曹某甲無駕駛證駕駛無牌照電動二輪摩托車上路行駛，行經(jīng)交叉路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，未讓優(yōu)先通行的車輛先行，導(dǎo)致發(fā)生乘人于振蓮死亡的交通事故，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
被告人曹某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，因而發(fā)生致人死亡重大事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)情節(jié)及罪名成立，本院予以支持。
被告人曹某甲如實(shí)坦白供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪、愿意接受刑事處罰，且屬初犯，可以從輕處罰。
經(jīng)委托社區(qū)矯正部門調(diào)查、評估，被告人曹某甲符合社區(qū)矯正適用條件，可宣告緩刑，實(shí)行社區(qū)矯正。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人曹某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省松原市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本伍份。

本院認(rèn)為，被告人曹某甲無駕駛證駕駛無牌照電動二輪摩托車上路行駛，行經(jīng)交叉路口處右轉(zhuǎn)彎時(shí)，未讓優(yōu)先通行的車輛先行，導(dǎo)致發(fā)生乘人于振蓮死亡的交通事故，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
被告人曹某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，因而發(fā)生致人死亡重大事故，其行為構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)情節(jié)及罪名成立，本院予以支持。
被告人曹某甲如實(shí)坦白供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪、愿意接受刑事處罰，且屬初犯，可以從輕處罰。
經(jīng)委托社區(qū)矯正部門調(diào)查、評估，被告人曹某甲符合社區(qū)矯正適用條件，可宣告緩刑，實(shí)行社區(qū)矯正。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人曹某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長：于洪濤

書記員：邢淑靜