沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院
張某
項(xiàng)某甲
項(xiàng)某乙
項(xiàng)某丙

公訴機(jī)關(guān)沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某（被害人項(xiàng)某丁之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
訴訟代理人項(xiàng)某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系內(nèi)蒙古興安盟科爾沁右翼中旗農(nóng)牧業(yè)畜牧局職工。
訴訟代理人邵福禹，系遼寧同飛律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人項(xiàng)某甲（被害人項(xiàng)某丁長(zhǎng)子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系內(nèi)蒙古興安盟科爾沁右翼中旗農(nóng)牧業(yè)畜牧局職工。
訴訟代理人邵福禹，系遼寧同飛律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人項(xiàng)某乙（被害人項(xiàng)某丁長(zhǎng)女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系內(nèi)蒙古興安盟科爾沁右翼中旗建華采石場(chǎng)職工。
訴訟代理人邵福禹，系遼寧同飛律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人項(xiàng)某丙（被害人項(xiàng)某丁次女），女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，系內(nèi)蒙古興安盟科爾沁右翼中旗婦幼保健院職工。
訴訟代理人邵福禹，系遼寧同飛律師事務(wù)所律師。
被告人史某，男，xxxx年xx月xx日出生于沈陽市，漢族，大學(xué)文化，系遼寧一方地產(chǎn)有限公司職員，系肇事車輛遼AG3B86號(hào)車輛駕駛?cè)?，（戶籍?沈陽市皇姑區(qū)柴河街25號(hào)4-6-2）。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月27日被刑事拘留，2015年1月3日被沈陽市公安局取保候?qū)?，同?月5日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彛?月17日經(jīng)本院決定被逮捕，現(xiàn)羈押于沈陽市皇姑區(qū)看守所。
辯護(hù)人韓梅、李雯，系遼寧廣嘉律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司。
負(fù)責(zé)人郭明東，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人劉禹，系北京大成（沈陽）律師事務(wù)所律師。
沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院以沈皇檢刑訴（2015）62號(hào)起訴書指控被告人史某犯交通肇事罪，于2015年4月29日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某、項(xiàng)某甲、項(xiàng)某乙、項(xiàng)某丙以要求被告人史某、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）賠償經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院指派代理檢察員方彥出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人項(xiàng)某甲（亦為張某的訴訟代理人）、項(xiàng)某乙、項(xiàng)某丙及其共同訴訟代理人邵福禹，被告人史某及其辯護(hù)人韓梅、李雯，附帶民事訴訟被告人民保險(xiǎn)公司的訴訟代理人劉禹均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2014年10月2日8時(shí)40分許，被告人史某駕駛轎車由北向南行駛至沈陽市皇姑區(qū)黃河北大街友誼橋南側(cè)，經(jīng)過人行橫道未減速行駛且超速，與由西向東橫過道路的被害人項(xiàng)某丁發(fā)生交通事故，致被害人項(xiàng)某丁特重型閉合性顱腦損傷，經(jīng)搶救無效于2014年10月3日死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人史某負(fù)此事故的全部責(zé)任，被害人項(xiàng)某丁無責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人張某、項(xiàng)某甲、項(xiàng)某乙、項(xiàng)某丙訴稱，1、要求依法追究被告人史某的刑事責(zé)任；2、要求判令被告人史某及保險(xiǎn)公司賠償四原告人醫(yī)療費(fèi)人民幣54964.42元，運(yùn)輸被害人遺體的交通費(fèi)6500元，被害人的誤工費(fèi)人民幣224.71元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣100元，護(hù)理費(fèi)人民幣383.5元，死亡賠償金人民幣306936元，喪葬費(fèi)人民幣23155元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)人民幣198330元，親屬處理喪事的交通費(fèi)人民幣7368元、住宿費(fèi)人民幣12000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元及誤工費(fèi)12687.67元，精神撫慰金人民幣100000元，尸檢押金費(fèi)700元，車輛鑒定費(fèi)人民幣5000元，事故發(fā)生后家屬往返沈陽的交通費(fèi)人民幣2462元等經(jīng)濟(jì)損失，共計(jì)人民幣735911.3元。
被告人史某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，對(duì)四附帶民事訴訟原告人主張的訴訟請(qǐng)求表示愿意賠償，但是賠償能力有限。
辯護(hù)人當(dāng)庭提出被告人系初犯，肇事后主動(dòng)報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待民警到達(dá)，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見。
附帶民事訴訟被告人民保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，包含不計(jì)免賠，我公司同意按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠償；關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，同意按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)理賠；關(guān)于被害人的誤工費(fèi)，因其已超過法定退休年齡，故不同意給付；關(guān)于死亡賠償金，應(yīng)當(dāng)按照被害人的戶口性質(zhì)依法計(jì)算，并扣除60周歲以上年限；關(guān)于喪葬費(fèi)，應(yīng)當(dāng)包含家屬處理喪葬事宜所花費(fèi)的全部費(fèi)用，故原告方所主張的處理喪事所發(fā)生的交通費(fèi)、伙食費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)等均沒有法律依據(jù)，我保險(xiǎn)公司不同意賠償；被害人為老年人，原告方主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒有法律依據(jù)，侵權(quán)責(zé)任法中也沒有此類賠償事項(xiàng)，并且根據(jù)被害人的實(shí)際年齡，已不再需要撫養(yǎng)他人，故對(duì)于原告人主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，我公司不同意賠償；原告方主張的精神撫慰金沒有法律依據(jù)，我公司不同意賠償；關(guān)于車輛鑒定費(fèi)，屬于原告方為了確定車輛性能，用來檢測(cè)車輛是否存在超速等違章行為的刑事類鑒定，不在保險(xiǎn)公司的民事賠償范圍內(nèi)。
本院認(rèn)為，被告人史某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人史某具有自首情節(jié)，可以從輕處罰。辯護(hù)人所提辯護(hù)意見合理，本院予以采納。關(guān)于附帶民事賠償問題，因本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人史某負(fù)此事故全部責(zé)任，被害人項(xiàng)某丁無事故責(zé)任，故被害人項(xiàng)某丁因此事故所發(fā)生的人身及財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)先由附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張被害人誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，雖原告人提供了工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，但不足以證明被害人的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況，故不予支持；關(guān)于主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金及家屬處理喪葬事宜的伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)，因無法律依據(jù)，本院不予支持；關(guān)于主張的尸檢押金費(fèi)和鑒定費(fèi)，因無證據(jù)證明，故不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求，均系客觀合理請(qǐng)求，且有相關(guān)證據(jù)佐證，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人史某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2017年2月8日止）。
二、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償附帶民事訴訟原告人張某、項(xiàng)某甲、項(xiàng)某丙、項(xiàng)某乙死亡賠償金人民幣十一萬元、醫(yī)療費(fèi)人民幣一萬元，合計(jì)人民幣十二萬元。
三、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償附帶民事訴訟原告人張某、項(xiàng)某甲、項(xiàng)某丙、項(xiàng)某乙死亡賠償金人民幣十九萬六千九百三十六元、醫(yī)療費(fèi)人民幣四萬四千一百六十一元四角二分、喪葬費(fèi)人民幣二萬三千一百五十五元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣一百元、護(hù)理費(fèi)人民幣三百八十三元五角、交通費(fèi)人民幣八千五百元、住宿費(fèi)人民幣一千五百元，合計(jì)人民幣二十七萬四千七百三十六元。
上述賠償款項(xiàng)均于本判決生效后十五日內(nèi)一次性給付。
四、駁回附帶民事訴訟原告人張某、項(xiàng)某甲、項(xiàng)某丙、項(xiàng)某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人史某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人史某具有自首情節(jié)，可以從輕處罰。辯護(hù)人所提辯護(hù)意見合理，本院予以采納。關(guān)于附帶民事賠償問題，因本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人史某負(fù)此事故全部責(zé)任，被害人項(xiàng)某丁無事故責(zé)任，故被害人項(xiàng)某丁因此事故所發(fā)生的人身及財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)先由附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張被害人誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，雖原告人提供了工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，但不足以證明被害人的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況，故不予支持；關(guān)于主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金及家屬處理喪葬事宜的伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)，因無法律依據(jù)，本院不予支持；關(guān)于主張的尸檢押金費(fèi)和鑒定費(fèi)，因無證據(jù)證明，故不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求，均系客觀合理請(qǐng)求，且有相關(guān)證據(jù)佐證，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第三十六條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?和《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人史某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2017年2月8日止）。
二、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償附帶民事訴訟原告人張某、項(xiàng)某甲、項(xiàng)某丙、項(xiàng)某乙死亡賠償金人民幣十一萬元、醫(yī)療費(fèi)人民幣一萬元，合計(jì)人民幣十二萬元。
三、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償附帶民事訴訟原告人張某、項(xiàng)某甲、項(xiàng)某丙、項(xiàng)某乙死亡賠償金人民幣十九萬六千九百三十六元、醫(yī)療費(fèi)人民幣四萬四千一百六十一元四角二分、喪葬費(fèi)人民幣二萬三千一百五十五元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣一百元、護(hù)理費(fèi)人民幣三百八十三元五角、交通費(fèi)人民幣八千五百元、住宿費(fèi)人民幣一千五百元，合計(jì)人民幣二十七萬四千七百三十六元。
上述賠償款項(xiàng)均于本判決生效后十五日內(nèi)一次性給付。
四、駁回附帶民事訴訟原告人張某、項(xiàng)某甲、項(xiàng)某丙、項(xiàng)某乙的其他訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：段雷
審判員：任凡
審判員：溫世成

書記員：王宇