公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民檢察院。
被告人蘇海峰（別名蘇佳），男，1985年9月5日出生，漢族，大專(zhuān)文化，寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人，無(wú)業(yè)，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)鹽池縣。2018年1月23日因涉嫌犯交通肇事罪被銀川市公安局交通警察分局取保候?qū)?，同?月29日由銀川市興慶區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)?，同?月18日由本院決定取保候?qū)彙?br/>指定辯護(hù)人牟剛，寧夏顥振德律師事務(wù)所律師。

銀川市興慶區(qū)人民檢察院以銀興檢公訴刑訴（2018）543號(hào)起訴書(shū)指控被告人蘇海峰犯交通肇事罪，于2018年7月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,于2018年8月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。銀川市興慶區(qū)人民檢察院指派檢察員馮彩艷出庭支持公訴，被告人蘇海峰及其指定辯護(hù)人牟剛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年12月21日1時(shí)許，被告人蘇海峰駕駛×××號(hào)小型越野客車(chē)沿銀川市興慶區(qū)銀橫公路由西向東行駛至東城人家南門(mén)口路段，遇被害人郭某1由南向北步行橫過(guò)道路時(shí)發(fā)生碰撞，造成郭某1受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，蘇海峰在醫(yī)院逃逸。2017年12月21日18時(shí)許，郭某1經(jīng)寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，郭某1系因交通事故致顱腦損傷死亡，其死亡與交通事故有直接因果關(guān)系。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊(duì)興慶區(qū)二大隊(duì)認(rèn)定，蘇海峰負(fù)此事故的主要責(zé)任，郭某1承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。被告人蘇海峰歸案后，如實(shí)供述其犯罪行為。案發(fā)后，被告人蘇海峰賠償被害人郭某1親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)68萬(wàn)元，被害人郭某1親屬對(duì)被告人蘇海峰的行為表示諒解。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
一、常住人口信息，證實(shí)被告人蘇海峰出生于1985年9月5日，案發(fā)時(shí)系成年人，已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡；
二、受案登記表、立案決定書(shū)、查獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)2017年12月21日01時(shí)27分，銀川市公安局交通警察支隊(duì)興慶區(qū)二大隊(duì)接122指揮中心指令稱(chēng)：一路人（杜某某）報(bào)稱(chēng)在石油管道基地向東300米處，一輛路虎（車(chē)號(hào)不詳）與行人發(fā)生碰撞，有人受傷，要求交警隊(duì)出警。接到報(bào)警后，值班民警迅速趕往現(xiàn)場(chǎng)，到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，現(xiàn)場(chǎng)留有×××號(hào)肇事車(chē)輛和自稱(chēng)是×××號(hào)小型越野客車(chē)駕駛員的段某某在現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)過(guò)了解，傷者和×××號(hào)車(chē)同車(chē)人蘇海峰都已隨同120急救車(chē)至寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院，報(bào)警人為路人己離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。民警勘查完現(xiàn)場(chǎng)后，至寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院急診室了解情況，經(jīng)過(guò)詢問(wèn)得知傷者郭某1傷勢(shì)嚴(yán)重，蘇海峰已離開(kāi)醫(yī)院，民警通過(guò)電話聯(lián)系蘇海峰，但電話處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。在無(wú)法確定肇事駕駛員的情況下，民警依法口頭傳喚自稱(chēng)是×××號(hào)小型越野客車(chē)駕駛員的段某某至興慶區(qū)交警二大隊(duì)做進(jìn)一步調(diào)查。2017年12月21日16時(shí)許，蘇海峰經(jīng)民警傳喚至銀川市公安局交警支隊(duì)興慶區(qū)二大隊(duì)接受調(diào)查，隨后民警對(duì)蘇海峰進(jìn)行了呼氣式酒精檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果是OmglOOml。2017年12月21日18時(shí)55分，郭某1經(jīng)寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。2017年12月25日，辦案民警前往事故發(fā)生地走訪，在走訪過(guò)程依法調(diào)取了事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)西側(cè)石油管道基地小區(qū)門(mén)外的視頻監(jiān)控，通過(guò)對(duì)事發(fā)時(shí)視頻分析、判斷，發(fā)現(xiàn)事發(fā)后×××號(hào)小型越野客車(chē)左側(cè)駕駛員位置下來(lái)一男子，未發(fā)現(xiàn)其他人員從該車(chē)下來(lái)。2017年12月28日，民警依法傳喚自稱(chēng)是×××號(hào)小型越野客車(chē)駕駛員的段某某至興慶區(qū)交警二大隊(duì)進(jìn)一步詢問(wèn)調(diào)查，在民警詢問(wèn)過(guò)程中，自稱(chēng)是×××號(hào)小型越野客車(chē)駕駛員的段某某如實(shí)交代了事發(fā)時(shí)的事情經(jīng)過(guò)，并且供出了替被告人蘇海峰頂包的事實(shí)。同日，民警又依法傳喚了被告人蘇海峰，在詢問(wèn)過(guò)程中蘇海峰承認(rèn)了段某某替他頂替的事實(shí)。最后，民警在調(diào)查過(guò)程中通過(guò)對(duì)自稱(chēng)是×××號(hào)小型越野客車(chē)駕駛員的段某某的兩次詢問(wèn)筆錄，×××號(hào)小型越野客車(chē)車(chē)主張某的兩次詢問(wèn)筆錄及蘇海峰的三次詢問(wèn)筆錄，現(xiàn)場(chǎng)勘查，視聽(tīng)資料等證據(jù)證實(shí)×××號(hào)小型越野客車(chē)發(fā)生道路交通事故時(shí)的肇事駕駛員為被告人蘇海峰。2018年01月09日，銀川市公安局交通警察支隊(duì)興慶區(qū)二大隊(duì)依法做出了銀公交認(rèn)字[2017]第00428號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定蘇海峰承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；
三、事故照片，證實(shí)被告人蘇海峰駕駛的×××號(hào)小型越野客車(chē)發(fā)生道路交通事故時(shí)的車(chē)輛及現(xiàn)場(chǎng)照片、復(fù)勘照片；
四、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證、駕駛?cè)藛T信息查詢單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢單，情況說(shuō)明，證實(shí)經(jīng)查詢，被告人蘇海峰持C1駕駛證，其駕照于2017年3月27日因超分被銀川市公安局交通警察支隊(duì)興慶區(qū)一大隊(duì)扣留，其駕駛的×××號(hào)小汽車(chē)的所有人是張某；
五、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，證實(shí)經(jīng)銀川市公安局交通警察分局興慶區(qū)二大隊(duì)認(rèn)定，被告人蘇海峰承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被害人郭某1承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
六、關(guān)于對(duì)蘇海峰交通肇事一案涉案有關(guān)人員電話181XX****XX、138XXXX****、180XXXX****事發(fā)時(shí)手機(jī)定位情況說(shuō)明，證實(shí)2017年12月21日1時(shí)20分許，被告人蘇海峰駕駛×××號(hào)小型越野客車(chē)沿銀橫路由西向東行駛至銀橫路東城人家南門(mén)口路段時(shí)，遇正在此處由南向北橫過(guò)道路的行人郭某1發(fā)生碰撞，造成郭某1受傷、車(chē)輛受損的道路交通事故。2017年12月21日郭某1經(jīng)寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后，×××號(hào)小型越野客車(chē)駕駛員蘇海峰從寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院離開(kāi)逃逸,辦案民警將此案中有關(guān)人員蘇海峰、段某某、張某事發(fā)時(shí)所使用的電話交由銀川市公安局技偵部門(mén)予以定位，銀川市公安局技偵部門(mén)技術(shù)分析如下：蘇海峰，電話號(hào)碼：181XX****XX，小區(qū)號(hào)：10211，事發(fā)時(shí)位置：銀川市興慶區(qū)匯通酒店附近（銀橫公路東城人家南門(mén)口處附近）；張某，電話號(hào)碼：180XX****XX，小區(qū)號(hào)：18921，事發(fā)時(shí)位置：銀川市興慶區(qū)雅安公寓附近（”金碧輝煌”KTV附近）；段某某：電話號(hào)碼：138XX****XX，事發(fā)時(shí)位置：銀川市金鳳區(qū)銀植公路附近。故此推斷事發(fā)時(shí)蘇海峰一人在事故現(xiàn)場(chǎng)（銀橫公路東城人家南門(mén)口處路段），并且肇事司機(jī)為蘇海峰；
七、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，證實(shí)被害人郭某1因交通事故致急性閉合性顱腦損傷、雙側(cè)腦疝，于2017年12月21日18時(shí)55分經(jīng)寧夏醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的事實(shí)；
八、調(diào)解協(xié)議、諒解書(shū)、收條，證實(shí)被害人郭某1丈夫何某1、郭某1女兒何某2、郭某1哥哥郭某2與蘇海峰達(dá)成調(diào)解協(xié)議：蘇海峰于2018年1月10日前一次性支付被害人家屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)68萬(wàn)元（該費(fèi)用包括蘇海峰已經(jīng)支付的喪葬費(fèi)及部分死亡賠償金5萬(wàn)元），被害人家屬對(duì)蘇海峰的行為表示諒解，并且放棄追究蘇海峰的刑事責(zé)任和民事責(zé)任；
九、鑒定聘請(qǐng)書(shū)、銀公（物）鑒（尸）字[2017]0283號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、車(chē)輛檢驗(yàn)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)（寧四中司鑒[2017]交鑒字第868號(hào)）鑒定意見(jiàn)告知書(shū)，證實(shí)經(jīng)鑒定，被害人郭某1系因交通事故致顱腦、胸腹部復(fù)合性損傷死亡，其死亡與交通事故有直接因果關(guān)系；×××號(hào)經(jīng)典攬勝SALGA2VF小型越野客車(chē)車(chē)輛制動(dòng)性能合格，車(chē)輛發(fā)生事故時(shí)的速度為85士3kmh取整，車(chē)輛前部燈光裝置合格；上述鑒定意見(jiàn)已通知被告人及被害人家屬，均無(wú)異議；
十、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，證實(shí)案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查的事實(shí)；
十一、證人段某某的證言，證實(shí)2017年12月21日凌晨1點(diǎn)多，×××號(hào)車(chē)在石油城附近發(fā)生交通事故，被告人蘇海峰給段某某發(fā)微信說(shuō)他開(kāi)車(chē)把人撞了，段某某到了事故現(xiàn)場(chǎng)，看到一個(gè)女的在路上躺著，蘇海峰在那個(gè)女的旁邊站著，蘇海峰說(shuō)他沒(méi)看到那個(gè)人，就撞了，蘇海峰說(shuō)他目前沒(méi)有駕駛證，段某某就說(shuō)其來(lái)頂替，后面的事情也好處理。在現(xiàn)場(chǎng)簡(jiǎn)單交流了幾句后，120急救車(chē)到了，段某某說(shuō)讓蘇海峰跟120去醫(yī)院搶救傷者，其在現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，后來(lái)車(chē)主張某到了，段某某給張某說(shuō)肇事的時(shí)候車(chē)是自己開(kāi)的。段某某和被告人蘇海峰及車(chē)主張某都是朋友。
十二、證人張某的證言，證實(shí)張某是×××黑色攬勝牌越野客車(chē)所有人，2017年12月20日19時(shí)左右，被告人蘇海峰給張某發(fā)微信說(shuō)借張某的車(chē)用一下，張某就答應(yīng)了，隨后張某駕駛×××小型越野客車(chē)去悅海新天地，把車(chē)和車(chē)鑰匙都交給蘇海峰，蘇海峰駕駛車(chē)輛走了，去了哪里張某不知道。直到2017年12月21日1時(shí)左右，蘇海峰給張某打電話說(shuō)把人撞了，問(wèn)張某車(chē)的保險(xiǎn)在哪，張某告訴蘇海峰在副駕駛位置上，張某問(wèn)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)在哪兒？蘇海峰說(shuō)在石油城附近，張某就打車(chē)去了現(xiàn)場(chǎng)。二十幾分鐘后，張某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)除了張某和蘇海峰，還有段某某，張某看到一個(gè)女的在石油城那條路的南側(cè)機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)躺著，蘇海峰在那個(gè)女的旁邊站著。120急救車(chē)到了后，蘇海峰跟著120和傷者走了，急救車(chē)走了大概兩三分鐘交警就來(lái)了，并且對(duì)段某某進(jìn)行詢問(wèn)。交警在勘察現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)候，張某去了醫(yī)院，在醫(yī)院沒(méi)有見(jiàn)到蘇海峰，張某先給傷者在醫(yī)院交了2000多檢查費(fèi)，又給傷者家屬取了一萬(wàn)元，傷者家屬給打了條子后，張某就回家了。張某在公安機(jī)關(guān)第一次詢問(wèn)時(shí)說(shuō)車(chē)是段某某向張某借的，并且是段某某駕駛的，是因?yàn)閺埬巢恢勒嫦?，而且?dāng)時(shí)蘇海峰告訴張某說(shuō)要是警察問(wèn)起來(lái)，就說(shuō)是段某某向張某借的車(chē)；
十三、證人何某1的證言，證實(shí)在2017年12月21日02時(shí)左右，其接到被害人郭某1手機(jī)打過(guò)來(lái)的電話，說(shuō)郭某1發(fā)生交通事故了，非常嚴(yán)重，在寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院。何某1到醫(yī)院后，自稱(chēng)是肇事方的三個(gè)朋友中的一個(gè)（一身酒氣的）給了其一萬(wàn)元，作為當(dāng)天郭某1的搶救費(fèi)用。2017年12月21日18時(shí)55分，郭某1經(jīng)寧夏醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。2018年1月10日，雙方達(dá)成協(xié)議，被告人蘇海峰一共賠償68萬(wàn)元整，何某1與家人對(duì)蘇海峰的行為表示諒解，也出具道路交通事故諒解書(shū)；
十四、被告人蘇海峰的供述和辯解，第一次詢問(wèn)筆錄時(shí)間2017年12月21日16時(shí)53分至18時(shí)03分，內(nèi)容為：2017年12月21日1時(shí)左右，蘇海峰乘坐（當(dāng)時(shí)坐在車(chē)輛的副駕駛位置）的由段某某駕駛的一輛黑色路虎越野車(chē)在石油城”一呆公寓”西邊路段發(fā)生交通事故，蘇海峰和段某某下車(chē)后，看到一個(gè)女的躺在地下，鼻子和嘴在流血，段某某撥打120電話，10分鐘后救護(hù)車(chē)就來(lái)了，段某某讓蘇海峰與急救車(chē)一起去醫(yī)院，蘇海峰就去了，到醫(yī)院后，蘇海峰給傷者掛號(hào)，掛完號(hào)后醫(yī)生讓蘇海峰簽病危通知書(shū)，蘇海峰不是家屬，沒(méi)敢簽字，就聯(lián)系家屬說(shuō)人不行了，然后就離開(kāi)醫(yī)院回家睡覺(jué)去了，離開(kāi)醫(yī)院后蘇海峰的手機(jī)有很多未接電話，蘇海峰沒(méi)有敢接；第二次詢問(wèn)筆錄時(shí)間為2017年12月28日16時(shí)28分至18時(shí)08分，內(nèi)容為2017年12月20日21時(shí)許，蘇海峰給張某發(fā)微信說(shuō)要借張某的車(chē)用一下，張某讓蘇海峰到金鳳區(qū)悅海新天地附近找他，蘇海峰就去了張某說(shuō)的地方把車(chē)開(kāi)上，到尹家渠南街的”廣味海鮮”餐廳吃飯，大概24時(shí)許，蘇海峰就駕駛車(chē)輛沿鳳凰街上的北京路，然后向東上麗景街，沿麗景街由北向南行駛至銀橫公路左轉(zhuǎn)彎向石油城方向行駛，車(chē)輛行駛至銀橫公路”一呆公寓”的西邊路段時(shí)，把一位過(guò)馬路的中年女子撞了。撞了之后，蘇海峰就給段某某發(fā)微信，讓段某某過(guò)來(lái)頂替蘇海峰。在現(xiàn)場(chǎng)，蘇海峰給段某某說(shuō)自己的駕駛證被記滿12分，也算是無(wú)證駕駛，警察來(lái)了就說(shuō)是段某某駕駛的車(chē)輛發(fā)生的交通事故，蘇海峰和段某某約定事情由段某某頂替，死亡賠償金由蘇海峰承擔(dān)。張某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后問(wèn)蘇海峰是怎么回事，蘇海峰告訴張某自己駕駛車(chē)輛把人撞了。事故發(fā)生后,蘇海峰沒(méi)有撥打110電話，撥打120電話，120急救車(chē)到了之后，蘇海峰跟著去了醫(yī)院，并給傷者掛了號(hào)，醫(yī)生讓蘇海峰簽病危通知書(shū)，蘇海峰不敢簽字，就離開(kāi)了醫(yī)院；2018年1月8日的詢問(wèn)筆錄及1月23日的訊問(wèn)筆錄內(nèi)容與2017年12月28日的詢問(wèn)內(nèi)容基本一致。

本院認(rèn)為，被告人蘇海峰違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人蘇海峰犯交通肇事罪的罪名成立。被告人蘇海峰在交通肇事后逃逸，依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。被告人蘇海峰歸案后，能如實(shí)供述其犯罪行為，系坦白，依法可從輕處罰。被告人蘇海峰已賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，酌情可從輕處罰。對(duì)被告人蘇海峰的辯護(hù)人提出的相應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。關(guān)于被告人蘇海峰的辯護(hù)人提出的蘇海峰不構(gòu)成交通肇事后逃逸的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，”交通運(yùn)輸肇事后逃逸”，是指行為人在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。本案公訴機(jī)關(guān)提供的查獲經(jīng)過(guò)、證人段某某、張某的證言以及被告人蘇海峰在公安機(jī)關(guān)所作的第一次詢問(wèn)筆錄，能夠證實(shí)案發(fā)后被告人蘇海峰為逃避法律追究而找到證人段某某為其頂包，主觀上有逃避法律追究的故意；蘇海峰將被害人送往醫(yī)院后，在被害人的家屬及肇事車(chē)輛的所有人張某未到達(dá)醫(yī)院時(shí)，獨(dú)自離開(kāi)醫(yī)院，且在其當(dāng)天下午到達(dá)公安機(jī)關(guān)做筆錄時(shí)，仍稱(chēng)肇事車(chē)輛的駕駛?cè)耸嵌文衬?，客觀上有逃避法律追究而逃跑的行為，故能夠認(rèn)定被告人蘇海峰的行為構(gòu)成交通運(yùn)輸肇事后逃逸，對(duì)辯護(hù)人的該辯解意見(jiàn)，本院不予采納。根據(jù)被告人蘇海峰的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可對(duì)其適用緩刑，對(duì)被告人蘇海峰的辯護(hù)人提出的相應(yīng)辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。為了維護(hù)公共安全，保障交通運(yùn)輸安全不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人蘇海峰犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本五份。

審判長(zhǎng) 白梅
人民陪審員 魏淑環(huán)
人民陪審員 宋文寬

書(shū)記員： 許懿