內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣人民檢察院
張某某
張甲
郭某某
荊某某
楊麗紅(內(nèi)蒙古大寧律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某某,男,漢族,系被害人張某之父。
訴訟代理人馮國(guó)輝,內(nèi)蒙古全興律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人張甲,男,漢族,系被害人張某之子。
法定代理人張曉某,女,漢族,系附帶民事訴訟原告人張甲之母。
訴訟代理人高賢,內(nèi)蒙古天來律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人郭某某,女,漢族,系本案被害人。
訴訟代理人于文來,寧城縣大城子法律服務(wù)所法律工作者。
被告人荊某某,男,漢族。無前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月16日被刑事拘留,2015年10月30日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于寧城縣看守所。
辯護(hù)人楊麗紅,內(nèi)蒙古大寧律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司,所在地赤峰市新城區(qū)玉龍大街金帝商務(wù)大廈B座一區(qū)六樓。
法定代表人楊某,公司總經(jīng)理。
訴訟代理人李某某,公司職員。
內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣人民檢察院以寧檢公訴刑訴(2015)365號(hào)起訴書,指控被告人荊某某犯交通肇事罪,于2015年12月11日向本院提起公訴,附帶民事訴訟原告人同時(shí)向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后,因被害人郭某某無法出庭,本案于2016年1月15日中止審理?,F(xiàn)中止審理原因消失,于2016年3月1日恢復(fù)審理。本院依法組成合議庭,于2016年3月10日公開開庭合并審理了本案。內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣人民檢察院指派檢察員張水清、張勝男出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人張某某及其訴訟代理人馮國(guó)輝、附帶民事訴訟原告人張甲及其法定代理人張曉某、訴訟代理人高賢、被告人荊某某及其辯護(hù)人楊麗紅、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司訴訟代理人李某某等到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2015年10月16日17時(shí)許,被告人荊某某駕駛蒙DMB471號(hào)三輪汽車沿G306線由東向西至天義收費(fèi)站西側(cè),因操作不當(dāng),與相向張某駕駛的蒙DWG115號(hào)二輪摩托車(郭某某乘坐)相刮撞,致兩車損壞、張某死亡、郭某某受傷。寧城縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告人荊某某負(fù)事故的主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù),認(rèn)為被告人荊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛,因操作不當(dāng)而發(fā)生交通事故,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)共和國(guó)刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人張某某、張甲訴稱:2015年10月16日17時(shí)許,被告人荊某某駕駛蒙DMB471號(hào)三輪汽車沿G306線由東向西至天義收費(fèi)站西側(cè),因操作不當(dāng),與相向張某駕駛的蒙DWG115號(hào)二輪摩托車(郭某某乘坐)相刮撞,致張某死亡。蒙DMB471號(hào)三輪汽車在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),要求保險(xiǎn)公司賠償死亡賠償金人民幣110000元。
附帶民事訴訟原告人郭某某訴稱:2015年10月16日17時(shí)許,被告人荊某某駕駛蒙DMB471號(hào)三輪汽車沿G306線由東向西至天義收費(fèi)站西側(cè),因操作不當(dāng),與相向張某駕駛的蒙DWG115號(hào)二輪摩托車(郭某某乘坐)相刮撞,致張某死亡,郭某某受傷。蒙DMB471號(hào)三輪汽車在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),要求保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)用人民幣10000元。
被告人荊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和罪名無異議,自愿認(rèn)罪。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見:被告人荊某某構(gòu)成自首,且積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,取得諒解,應(yīng)對(duì)其從寬處罰。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司辯稱:蒙DMB471號(hào)三輪汽車在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為:被告人荊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生交通事故,致張某死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人荊某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立,本院予以采納。被告人荊某某犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰;被告人荊某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,取得諒解,可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人就此提出的辯護(hù)意見成立,本院予以采納。肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),應(yīng)予支持。根據(jù)被告人荊某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告人荊某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月;
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年10月16日起至2016年4月15日止。)
二、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人張某某、張甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元,賠償附帶民事訴訟被告人郭某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣10000元,于判決生效后15日內(nèi)付清。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為:被告人荊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生交通事故,致張某死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人荊某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立,本院予以采納。被告人荊某某犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可以從輕處罰;被告人荊某某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,取得諒解,可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人就此提出的辯護(hù)意見成立,本院予以采納。肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),應(yīng)予支持。根據(jù)被告人荊某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、被告人荊某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月;
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年10月16日起至2016年4月15日止。)
二、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人張某某、張甲經(jīng)濟(jì)損失人民幣110000元,賠償附帶民事訴訟被告人郭某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣10000元,于判決生效后15日內(nèi)付清。
審判長(zhǎng):劉文舉
審判員:白東平
審判員:張明廣
書記員:張曉飛
成為第一個(gè)評(píng)論者