公訴機(jī)關(guān)東港市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人吳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,系被害人吳某1長女。
附帶民事訴訟原告人吳某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,系被害人吳某1次女。
附帶民事訴訟原告人吳某3,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,北京××中心職工,系被害人吳某1三女。
三附帶民事訴訟原告人共同訴訟代理人王玉峰,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,農(nóng)民。
被告人顧某某,男,xxxx年xx月xx日出生于遼寧省東港市,漢族,初中文化,無職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月6日被東港市公安局刑事拘留,2017年1月12日被東港市公安局取保候?qū)?,?jīng)本院決定,于2017年6月14日被東港市公安局執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于東港市看守所。
附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司,住所地遼寧省丹東市振興區(qū)振四街28-8。
負(fù)責(zé)人鐵剛,該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人徐悅欣,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職員。
訴訟代理人王志剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職員。
東港市人民檢察院以東檢公訴刑訴(2017)111號起訴書指控被告人顧某某犯交通肇事罪,于2017年4月18日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人吳某某、吳某2、吳某3向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭合并審理了本案。東港市人民檢察院指派代理檢察員葛耘彤出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人吳某某、三附帶民事訴訟原告人共同訴訟代理人王玉峰、被告人顧某某、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)訴訟代理人徐悅欣到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年1月4日9時(shí)許,被告人顧某某駕駛遼F×××××中型廂式貨車在鶴大線1482公里東港市前陽鎮(zhèn)天馬加油站內(nèi)左轉(zhuǎn)彎駛?cè)膪Q大線時(shí),疏忽大意,與在鶴大線右側(cè)非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)由東向西吳某1騎行的自行車相撞,致吳某1受傷。事故發(fā)生后,被告人顧某某撥打了報(bào)警電話和急救電話,表明自己系肇事司機(jī),后跟隨急救車至醫(yī)院,到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。吳某1經(jīng)搶救無效死亡,經(jīng)鑒定,吳某1符合生前受鈍性外力作用,致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,被告人顧某某負(fù)事故全部責(zé)任。
另查明,被害人吳某1出生于1947年8月4日,生前居住于農(nóng)村,其死亡后造成的經(jīng)濟(jì)損失為:死亡賠償金132627元(12057元×11年)、喪葬費(fèi)26729元、醫(yī)療費(fèi)28045.58元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元、護(hù)理費(fèi)101.72元、誤工費(fèi)39.14元、交通費(fèi)2000元(本院酌定),合計(jì)189592.44元。庭審中,被告人顧某某稱曾墊付醫(yī)療費(fèi)5000元,但未提供證據(jù),附帶民事訴訟原告人認(rèn)可被告人顧某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。
再查明,涉案廂式貨車在附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額50萬元、不計(jì)免賠),事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期限內(nèi)。
上述事實(shí),被告人顧某某在庭審過程中無異議,并有證人王某某證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、交通事故痕跡檢驗(yàn)記錄、死亡醫(yī)學(xué)證明書、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、照片、當(dāng)事人提取血樣登記表、酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告書、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛?cè)诵旭傋C、道路交通事故認(rèn)定書、報(bào)警記錄、急救記錄、到案經(jīng)過及被告人顧某某供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人顧某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定,造成致一人死亡的重大交通事故,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立,適用法律得當(dāng),本院予以支持。被告人顧某某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,可從輕處罰。附帶民事訴訟被告人保險(xiǎn)公司作為涉案車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)投保單位,應(yīng)按機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單約定,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。關(guān)于附帶民事訴訟原告人請求保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償?shù)脑V訟請求,本案不予調(diào)整,其可另行提起民事訴訟。附帶民事訴訟原告人訴訟請求的合理部分,本院予以支持;沒有證據(jù)證實(shí)和法律依據(jù)部分,本院不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人顧某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2018年6月6日止)。
二、附帶民事訴訟被告人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹東中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人吳某某、吳某2、吳某3經(jīng)濟(jì)損失人民幣120000元(110000元+10000元),限于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告人吳某某、吳某2、吳某3的其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 孫 均 人民陪審員 宋承龍 人民陪審員 常 嬌
書記員:于小棠
成為第一個(gè)評論者