公訴機關(guān)莊河市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地莊河市，住莊河市。附帶民事訴訟原告人王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住址同上。附帶民事訴訟原告人楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系在校學(xué)生，住莊河市。楊某法定代理人楊某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住址同上。附帶民事訴訟原告人董某某、王某某、楊某的訴訟代理人孫廣為，系遼寧生輝律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟原告人董某某、王某某、楊某的訴訟代理人王明旭，系遼寧生輝律師事務(wù)所律師。被告人段某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住莊河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月15日被莊河市公安局刑事拘留，同11月30日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于莊河市看守所。辯護人佟寅，遼寧法明律師事務(wù)所律師。被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無業(yè)，住莊河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月20日被莊河市公安局刑事拘留，同11月30日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于莊河市看守所。辯護人劉長洋，遼寧德奎律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告丹東市程坤物資有限公司，住所地：丹東市振興區(qū)。法定代表人：王春成，系該公司經(jīng)理。附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹東市廣場支公司，住所地：丹東市。法定代表人：高陽，系該公司經(jīng)理。訴訟代理人孫凌云，系遼寧法磊律師事務(wù)所律師。

莊河市人民檢察院以莊檢公訴刑訴（2018）35號起訴書指控被告人段某某、劉某某犯交通肇事罪，于2018年2月5日向本院提起公訴。在訴訟中，附帶民事訴訟原告人董某某、王某某、楊某同時向本院提起附帶民事訴訟，本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。莊河市人民檢察院指派檢察員劉春心出庭支持公訴，被告人段某某及其辯護人佟寅、被告人劉某某及其辯護人劉長洋、附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人孫廣為、王明旭，附帶民事訴訟被告丹東市程坤物資有限公司法定代表人王春成、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹東市廣場支公司訴訟代理人孫凌云到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。莊河市人民檢察院指控，2017年11月14日晚，被告人劉某某指使持準駕車型為C1駕駛證的被告人段某某駕駛劉某某本人所有的豪濼牌重型自卸貨車運送貨物，當晚22時41分許，段某某駕駛此貨車載劉某某沿莊河市昌盛街由東向西行駛至向陽路路口（莊河市電視臺附近）右轉(zhuǎn)彎時，與駕駛無牌二輪電動車的被害人董某1相撞，致董某1當場死亡，肇事后段某某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)莊河市公安局交通管理大隊認定，被告人段某某負此次事故的主要責(zé)任。公訴機關(guān)認為，被告人段某某、劉某某的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，且段某某肇事后逃逸，請依法予以懲處。附帶民事訴訟原告人董某某、王某某、楊某訴稱，同意公訴機關(guān)起訴書中指控的事實。由于被告人段某某、劉某某的犯罪行為，給原告人造成的經(jīng)濟損失有：喪葬費36882元、死亡賠償金811740元、交通費2000元、被扶養(yǎng)人生活費230511.5元、尸體美容、紙棺等費用15620元、精神撫慰金100000元，共計1196753.5元。其中被告保險公司在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)賠償，不足部分由余由段某某、劉某某、丹東市程坤物資有限公司連帶賠償。被告人段某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名沒有異議，但辯稱自己沒有逃逸。民事部分不同意賠償尸體美容等費用及精神損害賠償金。辯護人發(fā)表如下辯護意見，對公訴機關(guān)指控的罪名沒有異議，但認為段某某沒有逃逸情節(jié)。此外，段某某有如下從輕處罰情節(jié)：有自首情節(jié)，系初犯、偶犯，且自愿認罪。綜上，請合議庭以交通肇事罪不存在逃逸情節(jié)對被告人定罪量刑。被告人劉某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名沒有異議，但辯稱自己沒有逃逸。民事部分同意賠償原告人的合理合法經(jīng)濟損失。辯護人發(fā)表如下辯護意見，對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名沒有異議，但認為被告人有如下從輕處罰情節(jié)：1、劉某某系自首。2、本案是過失犯罪，被告人沒有前科，主觀惡性小。3、被告人家庭困難。綜上，請求法庭給劉某某判處緩刑。附帶民事訴訟被告丹東市程坤物資有限公司辯稱，我公司系車輛所有人，于2016年3月1日將肇事車輛租給劉某某使用。從交通事故認定書中可以確定我單位沒有任何責(zé)任，故我單位不應(yīng)承擔(dān)任何法律及經(jīng)濟責(zé)任。附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹東市廣場支公司辯稱，被告人屬無證駕駛，保險公司不承擔(dān)商業(yè)險的賠償責(zé)任。經(jīng)審理查明，2017年11月14日晚，被告人劉某某指使持準駕車型為C1駕駛證的被告人段某某駕駛豪濼牌重型自卸貨車運送貨物。當晚22時41分許，段某某駕駛此貨車搭載劉某某沿莊河市昌盛街由東向西行駛至向陽路路口（莊河市電視臺附近）右轉(zhuǎn)彎時，與駕駛無牌二輪電動車的被害人董某1相撞。事故致董某1當場死亡，肇事后段某某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)莊河市公安局交通管理大隊認定，被告人段某某負此次事故的主要責(zé)任。另查明，車輛登記所有人為丹東市程坤物資有限公司，實際所有人為劉某某，該車掛靠于丹東市程坤物資有限公司。案發(fā)時，劉某某明知段某某沒有駕駛資質(zhì)仍然因為當時開車犯困而讓段某某幫其駕駛案涉車輛。案涉車輛在被告保險公司參加機動車輛交通強制保險和商業(yè)保險，交通強制保險期限自2017年4月23日至2018年4月22日止。強險金額為122000元人民幣，其中死亡傷殘賠償限額為110000元。商業(yè)保險期限自2017年4月10日起至2018年4月9日止，保險金額為500000元人民幣，并約定不計免賠條款。再查明，被害人董某1（xxxx年xx月xx日出生，非農(nóng)業(yè)人口）與楊某1于2013年12月24日離婚，二人育有一子楊某（xxxx年xx月xx日出生，非農(nóng)業(yè)人口）。董某1父親董某某（xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)人口）與母親王某某（xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)人口）育有四女。根據(jù)《大連市道路交通事故人身損害賠償標準》2018年度有關(guān)數(shù)據(jù)，經(jīng)計算原告人全部經(jīng)濟損失有：死亡賠償金811740元（40587元*20）、喪葬費36222元、被撫養(yǎng)人生活費：父親31110元（10370元*12/4）、母親36295元（10370元*14/4）、兒子54382元（27191元*4/2）、尸體冷藏保管費2200元，共計971949元人民幣。上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴機關(guān)提舉的案件來源、抓捕經(jīng)過、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、證人證言、道路交通事故責(zé)任認定書、駕駛證、行駛證、身份證復(fù)印件、司法鑒定意見書、戶籍證明、收費票據(jù)、機動車保險單、被告人前科查證確認表、證明及被告人供述等證據(jù)證實，足以認定。本院認為，被告人段某某違反道路交通法律法規(guī)，無證駕駛機動車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪；被告人劉某某作為車輛所有人，明知段某某無駕駛資質(zhì)，仍指使其違章駕駛機動車造成重大交通事故，其行為亦構(gòu)成交通肇事罪，依法均應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控二被告人的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人段某某、劉某某能如實供述自己的主要犯罪事實，依法可從輕處罰。關(guān)于被告人段某某及其辯護人所提段某某沒有逃逸情節(jié)的辯解及辯護意見，經(jīng)查，監(jiān)控錄像顯示，段某某駕車發(fā)生事故后未停車查看，繼續(xù)前行，直到交警隊辦案人員在車輛載貨地找到他，且其撞到的是一輛二輪電動摩托車,而段某某在交警隊做的第一次筆錄中亦供稱其知道刮撞車了，因為害怕，也知道C1駕駛證開不了大貨車，所以駕車后逃跑，故該辯解及辯護意見，因無事實依據(jù)，不予采納。關(guān)于二辯護人所提劉某某和段某某系自首的辯護意見，經(jīng)查，劉某某和段某某均系辦案人員在肇事車輛載貨地將二人帶回交警隊接受調(diào)查的，不構(gòu)成自首，該辯護意見，不予采納。劉某某未與被害人就民事賠償部分達成和解，不適合判處緩刑，辯護人提出對劉某某判處緩刑的辯護意見，不予采納。由于二被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的合理經(jīng)濟損失，被告人理應(yīng)賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；……”因此，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。被告人段某某駕駛的遼F207**號豪濼牌重型自卸貨車在被告保險公司投保了交強險，對原告人的經(jīng)濟損失，首先由被告保險公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償，不足部分，結(jié)合交通事故認定書，本院確定由被告人段某某按70%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條規(guī)定：為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的，被幫工人應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權(quán)利人請求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，段某某明知自己無駕駛資質(zhì)仍駕駛案涉車輛，且承擔(dān)事故的主要責(zé)任，主觀上存在重大過失，故段某某和劉某某應(yīng)相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，劉某某系案涉車輛實際所有人，該車輛掛靠于丹東市程坤物資有限公司。故劉某某和丹東市程坤物資有限公司應(yīng)相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上所述，段某某、劉某某和丹東市程坤物資有限公司應(yīng)相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告人在交強險死亡傷殘賠償限額項下的經(jīng)濟損失：死亡賠償金811740元（40587元*20）、喪葬費36222元、被撫養(yǎng)人生活費：父親31110元（10370元*12/4）、母親36295元（10370元*14/4）、兒子54382元（27191元*4/2）、合計969749元，由被告保險公司賠償110000元，不足部分859749元，由段某某、劉某某和丹東市程坤物資有限公司共同賠償601824.3元（859749元×70%）。尸體冷藏保管費2200元，不屬被告保險公司賠償范圍，由段某某、劉某某和丹東市程坤物資有限公司共同賠償1540元（2200元×70%）。綜上，段某某、劉某某和丹東市程坤物資有限公司共同賠償原告人的經(jīng)濟損失為603364.3元人民幣，并相互承擔(dān)連帶責(zé)任。原告人要求賠付交通費的訴求，因無事實依據(jù)，不予支持。原告人要求賠付尸體美容費、紙棺費等的訴求，因相關(guān)費用已包含在了喪葬費里，故該訴求，不予支持。原告人要求被告保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴求，經(jīng)查，雖然案涉車輛在被告保險公司投保了商業(yè)險，但段某某屬無證駕駛且肇事后逃逸，根據(jù)商業(yè)險合同責(zé)任免除相關(guān)約定，被告保險公司在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，故該訴求，因無事實依據(jù)，本院不予支持。原告人要求賠付精神損害賠償金的訴求，因于法無據(jù)，不予支持。原告人董某某、王某某要求被扶養(yǎng)人生活費按城鎮(zhèn)標準計算的訴求，因證據(jù)不足，不予支持。丹東市程坤物資有限公司辯稱其不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，因其法定代表人在公安機關(guān)中的筆錄承認與劉某某系掛靠關(guān)系，該事實亦得到劉某某的認可，雖然劉某某與丹東市程坤物資有限公司簽訂了租賃協(xié)議，但該協(xié)議不具有對外效力，故該辯稱理由，不予采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第三款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條第二款、第一百五十五條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人段某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2021年11月14日止。）二、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日起至2018年10月19日止。）三、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司丹東市廣場支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人董某某、王某某、楊某合理經(jīng)濟損失110000元。四、被告人段某某、劉某某、附帶民事訴訟被告丹東市程坤物資有限公司于本判決發(fā)生法律效力后一個月內(nèi)共同連帶賠償附帶民事訴訟原告人董某某、王某某、楊某各項經(jīng)濟損失合計人民幣603364.3元。五、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大連市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份、副本一份。