公訴機(jī)關(guān)河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院。
被告人朱某甲，曾用名朱某乙，生于河北省圍場滿族蒙古族自治縣，住河北省圍場滿族蒙古族自治縣。因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月4日被河北省圍場滿族蒙古族自治縣公安局取保候?qū)彛?016年1月15日，經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院決定取保候?qū)彙?016年3月11日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人郭磊，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。

河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民檢察院以圍檢刑訴（2016）26號(hào)起訴書，指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員張雪出庭支持公訴，被告人朱某甲及辯護(hù)人郭磊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明
1、2015年1月22日17時(shí)許，被告人朱某甲酒后駕駛冀H91000號(hào)小型普通客車（事故發(fā)生時(shí)懸掛冀HE1073號(hào)牌），由西向東行駛至圍場滿族蒙古族自治縣新?lián)茑l(xiāng)管電站以西路段時(shí)，車輛駛出路面與道路北側(cè)的路樹相撞，造成朱某甲和乘車人劉某某、段某某、遲某某受傷，路產(chǎn)損失及車輛損壞的交通事故。經(jīng)圍場司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，劉某某外傷后致蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)額頂部硬膜外血腫；左側(cè)額骨骨折，其損傷程度綜合評(píng)定為為重傷二級(jí)。經(jīng)圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，朱某甲負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，乘車人劉某某等無責(zé)任。
2、案發(fā)當(dāng)天下午，被害人劉某某、段某某、遲某某與被告人朱某甲一起在段某某家里喝了酒，酒后朱某甲駕駛車輛去加油站加油時(shí)發(fā)生了交通事故。經(jīng)圍場司法醫(yī)學(xué)鑒定中心檢測，朱某甲的血液酒精濃度為122.2mg/100ml。
3、案發(fā)后，朱某甲、段某某、遲某某未作傷情鑒定；被告人朱某甲與被害人劉某某自愿達(dá)成民事賠償協(xié)議，由朱某甲一次性賠償劉某某各項(xiàng)損失人民幣三萬元，并已兌現(xiàn)，劉某某出具了對朱某甲予以諒解的書面材料；段某某、遲某某明確表示放棄對朱某甲主張民事賠償?shù)臋?quán)利，并分別對朱某甲予以諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)
1、被告人朱某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)予以承認(rèn)。
2、被害人劉某某、遲某某、段某某的陳述證實(shí)，案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)及案發(fā)過程。
3、案發(fā)現(xiàn)場的勘驗(yàn)檢查材料證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場位于圍場滿族蒙古族自治縣新?lián)茑l(xiāng)管電站以西路段及現(xiàn)場情況。
4、圍場司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的人體損傷鑒定意見書證實(shí)，被害人劉某某的損傷程度為重傷二級(jí)。
5、圍場滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，朱某甲駕駛機(jī)動(dòng)車輛未確保安全、未保持安全時(shí)速，駕駛已經(jīng)達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，是造成此次交通事故的全部原因，負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。
6、圍場司法醫(yī)學(xué)鑒定中心的血液乙醇定量檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)，被告人朱某甲的血液酒精濃度為122.2mg/100ml，屬于醉酒。
7、被害人劉某某與被告人朱某甲的賠償協(xié)議書、兌現(xiàn)單及被害人劉某某、遲某某、段某某的諒解書等證據(jù)證明，被告人朱某甲對于被害人進(jìn)行賠償情況及被害人劉某某、遲某某、段某某對朱某甲予以諒解的情況。
另有證人證言、戶籍證明、被告人朱某甲到案經(jīng)過等相關(guān)證據(jù)在案佐證。
上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭出示、質(zhì)證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人朱某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕后駛機(jī)動(dòng)車輛、未確保安全、未保持安全時(shí)速、駕駛已經(jīng)達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車，造成一人重傷，車輛損壞的交通事故，負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對朱某甲的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分、合法，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究朱某甲的刑事責(zé)任。案發(fā)后朱某甲如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰；積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，酌定從輕處罰。經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對朱某甲適用緩刑，對所居住的社區(qū)無重大不良影響。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、第七十五條、第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第二款第（一）、（四）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人朱某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省承德市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　唐國玉

書記員：李丹