公訴機(jī)關(guān)孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
被告人張某，駕駛員。因涉嫌交通肇事罪，于2014年10月31日被孝感市公安局刑事拘留，同年10月31日經(jīng)孝感市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由孝感市公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。

孝感市孝南區(qū)人民檢察院以孝南檢刑訴（2014）365號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2014年11月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年12月12日公開開庭審理了本案。孝感市孝南區(qū)人民檢察院指派檢察員戴琳霞出庭支持公訴。被告人張某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月18日，被告人張某駕駛蒙J×××××（蒙J×××××）重型特殊結(jié)構(gòu)半掛車沿京港澳高速公路由北向南行駛，09時(shí)左右，當(dāng)行駛至1027KM＋700M處附近時(shí)，車輛側(cè)翻并撞上高速公路中央隔離護(hù)欄后沖到對向車道，隨后又撞上對向車道的邊護(hù)欄，在此過程中，乘車人袁某被甩出車外，造成袁某（男，歿年43歲）當(dāng)場死亡及車輛、貨物受損，高速公路受損的道路交通事故。此事故經(jīng)湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)一支隊(duì)孝感大隊(duì)認(rèn)定：張某負(fù)此事故的全部責(zé)任，被害人袁某在此事故中無責(zé)任。
上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、書證（袁某機(jī)動車行駛證、袁某直系親屬身份證、戶籍信息、機(jī)動車信息查詢件、車輛保險(xiǎn)單、查詢復(fù)印件、張某身份證，袁某、朱蘭地結(jié)婚證）；2、鑒定意見：孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所尸表檢驗(yàn)意見書孝明鏡（2014）檢字第7號、湖北三真司法鑒定中心司法鑒定意見書、三真司法鑒定中心（2014）痕鑒字第HO315號、湖北省公安廳高警總隊(duì)一支隊(duì)孝感大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、高警孝感公交認(rèn)字（2014）第90060號；3、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片；4、被告人張某的供述等證據(jù)證實(shí)。足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某駕駛機(jī)動車未按操作規(guī)范安全駕駛，致使車輛側(cè)翻并撞上高速公路中央隔離帶護(hù)欄后沖到對向車道而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，其要求對被告人張某適用法律的意見，本院依法予以支持。案發(fā)后，被告人撥打報(bào)警電話，保護(hù)現(xiàn)場，當(dāng)庭表示認(rèn)罪、悔罪，依法可酌定從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2016年6月30日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省孝感市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　沈茂華 審　判　員　　楊幼華 人民陪審員　　樂志洪

書記員：嚴(yán)瑛 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑 第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第1頁共4頁