公訴機關武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人楊某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月26日被羈押，同月27日被武漢市公安局蔡甸區(qū)分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕，現(xiàn)羈押于武漢市蔡甸區(qū)看守所。
辯護人陳祖信，湖北人言律師事務所律師。

被告人楊某某交通肇事一案，由武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院于2016年9月1日以蔡檢公訴刑訴（2016）252號起訴書向本院提起公訴。本院受理后，認為符合法定開庭條件，決定適用簡易程序?qū)徖恚婪ńM成合議庭，于2016年9月21日公開開庭審理了本案。武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院檢察員孔明出庭支持公訴，被告人楊某某及辯護人陳祖信到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月26日13時40分許，被告人楊某某無駕駛證駕駛未注冊登記的南益牌兩輪普通摩托車，沿318國道由東向西行駛至318國道999km＋500m處時，將在前方右側(cè)路邊行走的行人（女性，身份不明，約60-70歲）撞倒，致其受傷。發(fā)生事故后，被告人楊某某推著摩托車逃離現(xiàn)場。當日17時40分許，路經(jīng)此處的群眾李義發(fā)報警，侏儒街派出所民警和120急救車趕至現(xiàn)場，經(jīng)醫(yī)生確認，該女子已死亡。
經(jīng)法醫(yī)鑒定，該被害女性系因交通事故導致嚴重顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
2016年5月26日23時許，被告人楊某某向公安機關投案。
經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊認定，被告人楊某某未依法取得機動車駕駛證，駕駛未登記的機動車上道路行駛，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，在道路上發(fā)生交通事故后逃逸，負此事故的全部責任。
上述事實，被告人楊某某在開庭審理中亦無異議，且有
被告人楊某某在發(fā)生交通事故時駕駛的兩輪摩托車照片、在事故現(xiàn)場提取的肇事車輛的散落物照片；武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊武公交蔡認字（2016）第B038號道路交通事故認定書；機動車駕駛證查詢結(jié)果；機動車登記信息查詢結(jié)果；證人李某某、肖某某、呂某某、李某某的證言；被告人楊某某的供述和辯解；武漢福田愛民司法鑒定中心武福愛（2016）車鑒字第621號交通事故（車輛性能）司法鑒定意見書、武漢福田愛民司法鑒定中心武福愛（2016）痕鑒字第791號交通事故（痕跡）司法鑒定意見書、武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所武荊楚尸檢字（2016）第0105號法醫(yī)鑒定意見書；現(xiàn)場勘驗筆錄（附道路交通事故現(xiàn)場圖、照片）；《常住人口基本信息》；偵查人員易立秋、戴仁波出具的到案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，承擔事故的全部責任，且肇事后逃逸，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應追究其刑事責任，公訴機關指控被告人楊某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人楊某某無證駕駛機動車，酌情從重處罰。被告人楊某某駕駛未登記上牌的機動車，酌情從重處罰。事故發(fā)生后，被告人楊某某在家屬陪同下到公安機關投案，歸案后能如實供述其犯罪事實，是自首，可以從輕處罰。被告人楊某某關于案發(fā)時在下雨，其視力不好，身體有病的辯解意見不影響對其定罪量刑，本院不予采納。其辯護人關于被告人有自首情節(jié)，可以從輕處罰的辯護意見客觀，本院予以采納。其他辯護意見均不屬于法定或酌定量刑情節(jié)，本院均不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款規(guī)定，判決如下：

被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年七個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年5月26日起，至2019年12月25日止）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　汪建平 人民陪審員　　吳清安 人民陪審員　　余昌盛

書記員：張婷