武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院
周某甲
周某甲犯交通肇事罪

公訴機(jī)關(guān)武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院。
被告人周某甲。
公訴機(jī)關(guān)以蔡檢公訴刑訴（2016）274號(hào)起訴書指控
被告人周某甲犯交通肇事罪。
本院適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指控:2016年3月16日下午19時(shí)13分許，被告人周某甲駕駛牌號(hào)為鄂AZ9H22號(hào)福特蒙迪歐牌小型汽車，沿鄂漢江右堤由西向東行駛，當(dāng)車行駛至鄂漢江右24Km＋410m處時(shí)，將右側(cè)同向騎行自行車的熊某甲撞倒致其受傷，后熊某甲經(jīng)送醫(yī)搶救無效于2016年3月25日死亡。
經(jīng)鑒定，熊某甲系因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。
經(jīng)武漢市公安局蔡甸區(qū)分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定，被告人周某甲負(fù)事故全部責(zé)任，被害人熊某甲無責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人周某甲主動(dòng)電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，后向公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)。
案發(fā)后，被告人周某甲與被害人熊某甲的親屬達(dá)成了調(diào)解協(xié)議并履行了協(xié)議約定的全部賠償義務(wù)，被害人熊某甲的親屬對(duì)被告人的行為表示諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人周某甲具有自首、賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得對(duì)方諒解的處罰情節(jié)，建議判處被告人有期徒刑八至十個(gè)月，可處緩刑。
被告人周某甲對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以采納。
在查明犯罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，被告人周某甲具有自首、賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得對(duì)方諒解的量刑情節(jié)。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體運(yùn)用法律若干問題的解釋》》第二條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》的規(guī)定，判決如下:
被告人周某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以采納。
在查明犯罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，被告人周某甲具有自首、賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得對(duì)方諒解的量刑情節(jié)。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款，《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體運(yùn)用法律若干問題的解釋》》第二條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》的規(guī)定，判決如下:
被告人周某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

審判長：張娟

書記員：張婷