公訴機關丹江口市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人賀某甲，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系死者龐某的丈夫。
附帶民事訴訟原告人張某，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系死者龐某的母親。
附帶民事訴訟原告人賀某乙，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系死者龐某的女兒。
附帶民事訴訟原告人黃某甲，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系死者龐某的養(yǎng)女。
附帶民事訴訟原告人黃某乙，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系死者龐某的養(yǎng)子。
五附帶民事訴訟原告人共同委托的代理人李良，湖北舉燭律師事務所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或上訴，代簽法律文書等特別授權(quán)。
被告人馮海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，經(jīng)商。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月17日被武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)公安局刑事拘留，同年8月30日經(jīng)本院批準逮捕，同日由武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。2017年10月12日本院決定對其取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br/>辯護人劉家輝，湖北延津律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人王某，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司。住所地：湖北省十堰市朝陽南路9號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420300073178619q。
代表人葉和平，該公司負責人。
委托代理人朱光濤，湖北陳文軍律師事務所律師。代理權(quán)限：一般代理。

丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴〔2017〕209號起訴書指控被告人馮海某犯交通肇事罪，于2017年9月27日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人賀某甲、張某、賀某乙、黃某甲、黃某乙向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成由審判員張曉紅擔任審判長，審判員趙本權(quán)（主審）、人民陪審員邢小麗參加的合議庭，于2017年10月30日公開開庭審理了本案。丹江口市人民檢察院指派檢察員李德勇出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人賀某甲和五附帶民事訴訟原告人共同委托的代理人李良，被告人馮海某及其辯護人劉家輝，附帶民事訴訟被告人王某，附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司（以下簡稱：人壽財險十堰市中心支公司）的委托代理人朱光濤到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年8月10日8時8分許，被告人馮海某駕駛鄂cs****號小型普通客車，行至316國道武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)劍廊路三豐劍廠路段時，與橫過公路的被害人龐某發(fā)生碰撞，造成龐某當場死亡、車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人馮海某及時撥打110報警電話、120急救電話，并在現(xiàn)場等候交警處理。經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定：龐某因交通事故頭部受傷致重型顱腦損傷死亡（歿年65周歲）。經(jīng)武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)公安局交通警察大隊（2017）第081001號道路交通事故認定書認定：馮海某負事故的主要責任，龐某負事故的次要責任。
鄂cs****號小型普通客車的登記車主是附帶民事訴訟被告人王某，該車在附帶民事訴訟被告人人壽財險十堰市中心支公司投保了交強險和第三者責任保險，其中第三者責任保險賠償限額為50萬元，并投保有不計免賠險。
死者龐某生于1951年10月11日，生前系退休教師。交通事故發(fā)生后，附帶民事訴訟被告人王某為搶救龐某支付搶救費用3353.91元。
被扶養(yǎng)人張某生于1935年5月6日，生育有七個子女，其在龐某死亡之前與龐某在一起居住生活。
被告人馮海某和附帶民事訴訟被告人王某系夫妻關系。在案件審理階段，經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟被告人王某與附帶民事訴訟原告人達成了一次性給付附帶民事訴訟原告人10萬元賠償款（已兌現(xiàn)），附帶民事訴訟原告人表示放棄對被告人馮海某和附帶民事訴訟被告人王某其他訴訟請求的協(xié)議，附帶民事訴訟原告人出具書面諒解書表示對被告人馮海某的交通肇事行為予以諒解。
上述事實，被告人馮海某在開庭審理過程中亦無異議，且有戶籍證明、到案情況說明、證人王某的證言、被告人馮海某的供述和辯解、十堰天平司法鑒定中心【2017】第945號司法意見書、武當山旅游經(jīng)濟特區(qū)公安局交通警察大隊武公交認字［2017］第081001號道路交通事故認定書、當事人達成的《調(diào)解筆錄》、附帶民事原告人書寫的《諒解書》、收條、現(xiàn)場勘驗筆錄、示意圖及照片等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為：被告人馮海某違反交通運輸管理規(guī)定，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人馮海某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。事故發(fā)生后被告人馮海某主動撥打“120”救助電話和“110”報警電話，并在現(xiàn)場等候交警處理，在接受公安機關調(diào)查時如實供述了相關犯罪事實，應視為有自首情節(jié)；歸案后能坦白認罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，并賠償了被害人親屬部分經(jīng)濟損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人馮海某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人馮海某的辯護人劉家輝提出“被告人馮海某有自首情節(jié)，歸案后坦白認罪，積極賠償因被害人死亡而產(chǎn)生的損失，取得被害人親屬的諒解，可對被告人馮海某從輕處罰”的辯護意見與庭審查明的事實相符，亦有相應的事實和法律依據(jù)，本院對此予以采納。在本案審理過程中，被告人馮海某住所地的社區(qū)矯正機構(gòu)經(jīng)審前社會調(diào)查，認為有條件對被告人馮海某進行監(jiān)管、幫教，并書面建議對被告人馮海某適用非監(jiān)禁刑，本院對此予以采納。附帶民事訴訟原告人主張要求賠償?shù)乃劳鲑r償金440790元（29386元／年×15年）和喪葬費25707.50元（51415元／年÷12個月×6個月）及附帶民事訴訟原告人張某主張的被扶養(yǎng)人生活費14314.29元（20040元／年×5年÷7人），有相應事實依據(jù)和法律依據(jù)，也未超出法律規(guī)定，本院予以支持；關于附帶民事訴訟原告人主張的交通費1000元，本院酌情予以支持；關于附帶民事訴訟原告人主張的誤工損失，所提供證據(jù)顯示是附帶民事訴訟原告人以外的其他人參與處理死者龐某喪葬事宜而產(chǎn)生，依照誰的權(quán)利誰主張的原則，故對該項訴訟請求本院不予支持；關于附帶民事訴訟原告人黃某甲、黃某乙主張的被撫養(yǎng)人生活費，因其所提供證據(jù)不能證明其與死者龐某之間存在收養(yǎng)、撫養(yǎng)關系，故對該項訴訟請求本院不予支持；關于附帶民事訴訟原告人主張的住宿費，因所提供的票據(jù)不能證明是因住宿而支出，故對該項訴訟請求本院不予支持；附帶民事訴訟原告人主張的損失共計481811.79元。被告人馮海某是肇事車輛的駕駛?cè)耍诮煌ㄊ鹿手谐袚氖侵饕熑?，被害人是行人，故被告人馮海某應對附帶民事訴訟原告人主張的損失承擔80%的賠償責任。鄂cs****小型普通客車在附帶民事訴訟被告人人壽財險十堰市中心支公司投保有交強險和商業(yè)第三者保險，故該賠償責任應由附帶民事訴訟被告人人壽財險十堰市中心支公司承擔。由附帶民事訴訟被告人人壽財險十堰市中心支公司首先在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人110000元，然后在第三者責任保險賠償限額內(nèi)對附帶民事訴訟原告人承擔80%的賠償責任，余20%的損失由附帶民事訴訟原告人自行承擔。被告人馮海某、附帶民事訴訟被告人王某在本案中不再承擔賠償責任。附帶民事訴訟被告人王某為搶救被害人墊付的醫(yī)療費應由附帶民事訴訟被告人人壽財險十堰市中心支公司賠付給王某。具體賠償明細為：附帶民事訴訟被告人人壽財險十堰市中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人各項損失407449.43元［（481811.79元-110000元）×80%＋110000元）］，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付附帶民事訴訟被告人王某墊付的醫(yī)療費3353.91元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百三十八條第一款、第一百五十一條、第一百五十五條、第一百五十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人馮海某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年（緩刑考驗期限，自本判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司十堰市中心支公司在判決書生效后二十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人賀某甲、張某、賀某乙各項損失407449.43元；賠付附帶民事訴訟被告人王某墊付的醫(yī)療費3353.91元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人賀某甲、張某、賀某乙、黃某甲、黃某乙的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審　判　長　　張曉紅 審　判　員　　趙本權(quán) 人民陪審員　　邢小麗

書記員：楊逸塵 本案適用的相關法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應當宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕； (二)有悔罪表現(xiàn)； (三)沒有再犯罪的危險； (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。 2.《中華人民共和國道路安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 3.最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》 第一百三十八條被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟；被害人死亡或者喪失行為能力的，其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。 因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。 第一百五十一條附帶民事訴訟當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 第一百五十五條對附帶民事訴訟作出判決，應當根據(jù)犯罪行為造成的物質(zhì)損失，結(jié)合案件具體情況，確定被告人應當賠償?shù)臄?shù)額。 犯罪行為造成被害人人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支付的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成被害人殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費等費用；造成被害人死亡的，還應當賠償喪葬費等費用。 駕駛機動車致人傷亡或者造成公私財產(chǎn)重大損失，構(gòu)成犯罪的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定確定賠償責任。 附帶民事訴訟當事人就民事賠償問題達成調(diào)解、和解協(xié)議的，賠償范圍、數(shù)額不受第二款、第三款規(guī)定的限制。 第一百五十七條審理刑事附帶民事訴訟案件，人民法院應當結(jié)合被告人賠償被害人物質(zhì)損失的情況認定其悔罪表現(xiàn)，并在量刑時予以考慮。