公訴機(jī)關(guān)湖北省宜城市人民檢察院。
被告人李某甲。
辯護(hù)人劉寧，湖北崇法律師事務(wù)所律師。

宜城市人民檢察院以宜檢公訴刑訴（2014）196號(hào)起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年12月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年12月31日公開開庭審理了本案。宜城市人民檢察院指派檢察員曾慶武、李俐出庭支持公訴，被告人李某甲及其辯護(hù)人劉寧到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月19日5時(shí)10分許，被告人李某甲駕駛豫H×××××豫H×××××掛“解放”牌貨車沿207國(guó)道由北向南行至宜城市繞城公路鄢城辦事處周崗村二組路段，將行人汪盛雨撞倒碾壓致其當(dāng)場(chǎng)死亡，事故發(fā)生后李某甲駕車逃逸。9月20日李某甲到湖南后向宜城市公安局電話報(bào)案，9月21日李某甲駕車回到家后跟弟弟李某乙商量讓其頂包，李某乙隨即到其住地河南省修武縣公安機(jī)關(guān)投案，結(jié)果被辦案民警識(shí)破，9月22日被告人李某甲向公安機(jī)關(guān)投案。
經(jīng)宜城市公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：李某甲負(fù)該事故的全部責(zé)任，汪盛雨在此事故中無(wú)責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定：汪盛雨系在交通事故中因嚴(yán)重顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。
另查明，事故發(fā)生后，被告人李某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述其肇事經(jīng)過(guò)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)主持調(diào)解，被告人李某甲賠償了被害人近親屬人民幣320000元，并已全部履行，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人李某甲在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人李某乙、汪某、劉某、趙某、伊某的證言，道路交通事故勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，道路交通事故認(rèn)定書，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書，車輛痕跡檢驗(yàn)鑒定意見書，宜城市公安局出具的辦案說(shuō)明，調(diào)解協(xié)議書、諒解書，河南省焦作市修武縣司法局社區(qū)矯正辦公室出具的社區(qū)矯正評(píng)估意見書及調(diào)查材料，被告人李某甲的病歷資料、駕駛車輛信息及戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡后逃逸，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人李某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某甲主動(dòng)投案，到案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述其肇事經(jīng)過(guò)，應(yīng)按自首論，依法予以減輕處罰。鑒于被告人李某甲真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人近親屬賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人近親屬諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人李某甲所犯之罪系過(guò)失性犯罪，人身危險(xiǎn)性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)考察，其沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)性，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響，可以對(duì)其宣告緩刑。綜上，根據(jù)被告人李某甲的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第二項(xiàng)及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》之規(guī)定，判決如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長(zhǎng)　　何偉麗 審　判　員　　朱學(xué)濤 人民陪審員　　曾凌霄

書記員：張雪