公訴機關(guān)晉州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人焦某甲。系被害人焦某乙之父。
附帶民事訴訟原告人周某。系被害人焦某乙之母。
附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人焦建雙。
被告人趙某，群眾。2016年3月30日因涉嫌交通肇事罪被晉州市公安局刑事拘留，同年4月13日依法逮捕，現(xiàn)羈押于晉州市看守所。
附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司。
地址：石家莊市育才街168號中茂海悅寫字樓第11層。
負(fù)責(zé)人張云，公司總經(jīng)理。
委托代理人高廣超，公司職員。

晉州市人民檢察院以晉檢公訴刑訴〔2016〕83號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2016年7月13日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。晉州市人民檢察院檢察員谷進(jìn)喜出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人焦某甲、周某的訴訟代理人焦建雙、被告人趙某、附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司委托代理人高廣超到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月30日6時30分許，被告人趙某駕駛冀E×××××號重型自卸貨車順晉州市富強路由西向東行駛，至北環(huán)線51號電桿東20.7米處時與行人焦某乙相撞，造成冀E×××××號重型自卸貨車局部損壞，焦某乙受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。此事故經(jīng)晉州市公安局交通警察大隊認(rèn)定，趙某駕駛超過核定載量的機動車未避讓橫過道路的行人，違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十七條第二款、第四十八條第一款之規(guī)定，負(fù)此事故主要責(zé)任，焦某乙橫過機動車道時未在確認(rèn)安全后通過，違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十五條之規(guī)定，負(fù)此事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人趙某報警，晉州市公安局交警大隊民警趕到現(xiàn)場將其帶到交警隊事故科，趙某如實交待了犯罪事實。
另查明，肇事車在華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司投有交強險一份，事故發(fā)生時在保險期限內(nèi)。被害人焦某乙后開支搶救費805.6元。焦某乙的家庭成員情況為，焦某乙，xxxx年xx月xx日出生，無配偶、無子女，焦某乙的父親焦某甲，xxxx年xx月xx日出生，母親周某xxxx年xx月xx日出生，焦某乙有兄弟姐妹五人。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、立案決定書、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故說明、現(xiàn)場圖及照片、交通事故尸體檢驗報告、現(xiàn)場車體痕跡檢驗記錄；投案自首證明；前科證明；戶籍證明；被害人家庭人員情況證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生致一人死亡負(fù)事故主要責(zé)任的交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。被告人趙某案發(fā)后投案自首，可從輕處罰。根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；本案肇事車在華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司投保交強險，應(yīng)在強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案被告人趙某負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)負(fù)擔(dān)保險公司賠償后數(shù)額的70%的份額。附帶民事訴訟原告人要求賠償精神撫慰金，不符合法律規(guī)定，不予支持。被害人的損失為搶救費805.6元、喪葬費為52409÷2＝26204.5元、被撫養(yǎng)人生活費焦某甲、周某各5年，按城鎮(zhèn)居民人均消費性支出17587元，有五個子女，應(yīng)為17587×5年÷5人×2人＝35174元、死亡賠償金城鎮(zhèn)居民可支配收入26152元×20年＝523040元，共計585224.1元。保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償搶救費805.6元、喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費110000元，共計110805.6元。被告人賠償數(shù)額為（585224.1－110805.6）×70%＝332092.95元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百三十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決生效之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年3月30日起至2017年9月29日止）。
二、華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡賠償金110000元、搶救費805.6元，共計110805.6元。
三、被告人趙某賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡賠償金332092.95元。于本判決書生效后30日內(nèi)償付。

審判長　　李雙利 審判員　　牛彥惠 審判員　　雷靜釵

書記員：崔曉琳