十堰市茅箭區(qū)人民檢察院
周某
蔣平（湖北舉燭律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院。
被告人周某，原系十堰市武當(dāng)山機(jī)場(chǎng)工地工人。因涉嫌交通肇事罪，于2014年11月26日被十堰市公安局茅箭區(qū)分局刑事拘留，2014年12月5日經(jīng)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由十堰市公安局茅箭區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于十堰市看守所。
辯護(hù)人蔣平，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。
十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅檢公訴刑訴（2015）17號(hào)起訴書指控被告人周某犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公訴。本院依法由審判員陳良計(jì)擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，與審判員朱新祥、人民陪審員曾新彩組成合議庭，于2015年6月15日公開開庭審理了本案。十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指派檢察員嚴(yán)群出庭支持公訴，被告人周某及辯護(hù)人蔣平到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人周某違反交通管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生道路交通事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，被告人周某到案后如實(shí)供述自己所犯罪行，其親屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人周某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對(duì)其宣告緩刑不致于再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?[[e961723e67a74e49a092346fb56f790a:73Article2Paragraph|第二.三款]]之規(guī)定，判決如下:
被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑－年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人周某違反交通管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生道路交通事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，被告人周某到案后如實(shí)供述自己所犯罪行，其親屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人周某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對(duì)其宣告緩刑不致于再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?[[e961723e67a74e49a092346fb56f790a:73Article2Paragraph|第二.三款]]之規(guī)定，判決如下:

被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑－年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：陳良計(jì)
審判員：朱新祥
審判員：曾新彩

書記員：趙會(huì)芬