公訴機(jī)關(guān)丹江口市人民檢察院。
被告人魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，司機(jī)。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年5月11日被丹江口市公安局刑事拘留，同年5月24日丹江口市公安局決定對(duì)其取保候?qū)彛?月21日丹江口市人民檢察院決定取保候?qū)?，同?月21日本院決定對(duì)其取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?/p>

丹江口市人民檢察院以丹檢公訴刑訴〔2017〕150號(hào)起訴書指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2017年7月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員張曉紅獨(dú)任審判，于2017年8月2日公開開庭審理了本案。丹江口市人民檢察院指派檢察員李德勇出庭支持公訴，被告人魏某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人魏某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人魏某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人魏某案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，在交警部門調(diào)查時(shí)，被告人魏某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。應(yīng)視為自首；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有一定的悔罪表現(xiàn)，與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得了諒解，被告人魏某具有法定和酌定從輕處罰情節(jié)。被告人魏某有悔罪表現(xiàn)，本院認(rèn)為對(duì)其判處非監(jiān)禁刑對(duì)其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，自本判決確認(rèn)之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　　張曉紅

書記員：楊逸塵 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處7年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕； (二)有悔罪表現(xiàn)； (三)沒有再犯罪的危險(xiǎn)； (四)宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。