湖北省麻城市人民檢察院
陳某
公訴機(jī)關(guān)湖北省麻城市人民檢察院。
被告人陳某,無業(yè)。
因涉嫌犯交通肇事罪,同2016年1月30日被刑事拘留,于同年2月6日被依法逮捕。
現(xiàn)羈押于麻城市第一看守所。
麻城市人民檢察院以麻檢刑訴(2016)66號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪,于2016年3月9日向本院提起公訴。
本院審查立案后,依法適用普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。
麻城市人民檢察院指派檢察員程月英出庭支持公訴,被害人近親屬姜某、被告人陳某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2016年1月29日晚上,被告人陳某駕駛鄂A×××××速騰小型轎車,由麻城市木子店鎮(zhèn)回武漢市新洲區(qū),該車行駛至麻城市開發(fā)區(qū)二水廠路段時(shí),撞上橫過道路的行人姜某某,造成姜某某當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛受損的交通事故。
經(jīng)麻城市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:陳某駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛,未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛,夜間行駛未降低行駛速度且遇行人橫過道路時(shí)未注意避讓,是造成此次事故的主要原因,承擔(dān)主要責(zé)任。
經(jīng)麻城市公安司法鑒定中心鑒定,姜某某系生前因外傷致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
案發(fā)后,被告人陳某撥打110報(bào)警,并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
為指控上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了被告人陳某的供述和辯解、證人曹某、姜某的證言、鑒定意見書、檢驗(yàn)報(bào)告書、交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、交通事故照片、戶籍身份證明、到案經(jīng)過、駕駛?cè)说男畔⒉樵兘Y(jié)果單等證據(jù)。
據(jù)此,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人陳某的行為已構(gòu)成交通肇事罪,有自首情節(jié),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定懲處。
被告人陳某無辯解意見。
本院認(rèn)為,被告人陳某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡的嚴(yán)重后果,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立,本院予以確認(rèn)。
被告人陳某案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候交通警察前來處理事故,庭審中如實(shí)供述了犯罪事實(shí),其行為是自首,依法可以從輕處罰。
被告人陳某已經(jīng)賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害方的諒解,可以酌情從輕處罰。
被告人陳某犯罪后有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn)性,宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,其所在社區(qū)愿意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正,本院決定對(duì)其適用緩刑。
本院為保障道路交通運(yùn)輸安全,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,自判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決,可于接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向黃岡市中級(jí)人民法院提起上訴。
書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人陳某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大交通事故,造成一人死亡的嚴(yán)重后果,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立,本院予以確認(rèn)。
被告人陳某案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候交通警察前來處理事故,庭審中如實(shí)供述了犯罪事實(shí),其行為是自首,依法可以從輕處罰。
被告人陳某已經(jīng)賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害方的諒解,可以酌情從輕處罰。
被告人陳某犯罪后有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn)性,宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響,其所在社區(qū)愿意對(duì)其進(jìn)行社區(qū)矯正,本院決定對(duì)其適用緩刑。
本院為保障道路交通運(yùn)輸安全,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,自判決確定之日起計(jì)算。
審判長(zhǎng):周霞
審判員:王江明
審判員:胡聯(lián)斌
書記員:熊曾美
成為第一個(gè)評(píng)論者