公訴機(jī)關(guān)西安市高陵區(qū)人民檢察院。
被告人吳某甲,農(nóng)民。2017年3月20日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局高陵分局取保候?qū)彙?/p>
西安市高陵區(qū)人民檢察院以西高檢公訴刑訴[2017]96號(hào)起訴書(shū)指控被告人吳某甲犯交通肇事罪,于2017年7月3日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。西安市高陵區(qū)人民檢察院指派代理檢察員于鳳文出庭支持公訴,被告人吳某甲到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)依法審理查明,2017年1月11日12時(shí)10分左右,被告人吳某甲駕駛陜A×××××小型普通客車(chē)沿210國(guó)道由北向南行駛至895KM+300M處超車(chē)時(shí),與由南向北紀(jì)某駕駛的陜A×××××小型轎車(chē)相撞,又與由南向北王某乙駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)相撞,致王某乙、張某、王某丙、王某受傷,三車(chē)受損,吳某甲駕駛陜A×××××小型普通客車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng),張某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2017年2月4日死亡,造成交通事故。經(jīng)西安市公安局高陵分局交通警察大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定,吳某甲負(fù)事故的主要責(zé)任。
上述事實(shí),被告人吳某甲在庭審中不持異議,并有被害人王某乙、王某丙的陳述,證人紀(jì)某、吳某乙、吳某丙、肖某、王某甲的證言,書(shū)證受案登記表、立案決定書(shū)、道路交通事故調(diào)查報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、交通事故賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、尸體處理通知書(shū)、死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、犯罪經(jīng)歷證明、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、駕駛證復(fù)印件,現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄、宣讀筆錄,陜西藍(lán)圖司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、陜西中正機(jī)動(dòng)車(chē)物證司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū),現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片及被告人吳某甲的戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人吳某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生肇事,致一人死亡,且肇事后逃逸,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。經(jīng)查,被告人吳某甲案發(fā)后自動(dòng)投案,并能如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可從輕或減輕處罰;又查明,被告人庭審前已與被害人家屬就民事賠償問(wèn)題達(dá)成協(xié)議,且已履行,并取得了被害人家屬的諒解,可酌情予其從輕處罰。本院依法予被告人吳某甲減輕處罰,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人吳某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑兩年六個(gè)月,緩刑三年(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到本判決書(shū)次日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。書(shū)面上訴時(shí),應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審 判 長(zhǎng) 商文博 人民陪審員 尹緒生 人民陪審員 徐增光
書(shū)記員:穆知懿
成為第一個(gè)評(píng)論者