賠償請(qǐng)求人：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，鐘某某人，農(nóng)民。
委托代理人：曾祥斌，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
委托代理人：黃躍飛，北京盈科（武漢）律師事務(wù)所律師。
賠償義務(wù)機(jī)關(guān)：鐘某某人民檢察院。
法定代表人：劉天堯，檢察長。
委托代理人：徐政，鐘某某人民檢察院干警。
復(fù)議機(jī)關(guān)：湖北省荊門市人民檢察院。
法定代表人：雷愛民，代理檢察長。
委托代理人：熊小婷，湖北省荊門市人民檢察院干警。
委托代理人：劉曉玲，湖北省荊門市人民檢察院干警。

賠償請(qǐng)求人魏某某因無罪逮捕申請(qǐng)鐘某某人民檢察院（以下簡稱鐘祥檢察院）國家賠償一案，鐘祥檢察院和湖北省荊門市人民檢察院（以下簡稱荊門檢察院）逾期不作出決定，向本院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。本院賠償委員會(huì)依法對(duì)本案進(jìn)行了審理，于2015年11月18日組織各方當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證。賠償請(qǐng)求人魏某某及其委托代理人曾祥斌、黃躍飛，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)鐘祥檢察院的委托代理人徐政，復(fù)議機(jī)關(guān)荊門檢察院的委托代理人熊小婷參加了質(zhì)證。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2015年5月12日，魏某某以郵寄賠償申請(qǐng)材料的方式向鐘祥檢察院申請(qǐng)無罪逮捕國家賠償，鐘祥檢察院收到后逾期未作出決定。同年7月24日，魏某某以郵寄賠償申請(qǐng)材料的方式向荊門檢察院申請(qǐng)復(fù)議，荊門檢察院收到后逾期未作出決定。魏某某遂向本院賠償委員會(huì)請(qǐng)求：1、鐘祥檢察院向其支付侵犯人身自由的賠償金66428.39元；2、鐘祥檢察院向其支付精神損害撫慰金100000元；3、鐘祥檢察院向其支付律師費(fèi)120000元；支付摧殘老人精神損害撫慰金50000元；夫人的精神損害撫慰金100000元及住院護(hù)理費(fèi)；4、鐘祥檢察院支付其關(guān)押期間家人的差旅費(fèi)、生活費(fèi)及本人生活費(fèi)和鑒定費(fèi)等費(fèi)用；5、鐘祥檢察院為其消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，并賠禮道歉。事實(shí)與理由：因受鐘某某大生化工有限公司（以下簡稱大生公司）硫酸廠、磷銨廠相繼投產(chǎn)造成的環(huán)境污染的影響，魏某某飼養(yǎng)的牲豬不斷病死，至2011年底再未養(yǎng)豬。經(jīng)與大生公司交涉，魏某某于2011年8月從該公司獲得賠償。然而，2012年9月27日，鐘某某公安局（以下簡稱鐘祥公安局）以魏某某涉嫌敲詐勒索罪對(duì)其刑事拘留，經(jīng)鐘祥檢察院批準(zhǔn)，鐘祥公安局于2012年11月14日對(duì)魏某某執(zhí)行逮捕。2013年8月20日鐘祥檢察院以證據(jù)不足為由申請(qǐng)撤訴，鐘某某人民法院（以下簡稱鐘祥法院）裁定準(zhǔn)許撤訴，同年8月23日魏某某被鐘某某第一看守所釋放，其被違法羈押長達(dá)331天。魏某某因環(huán)境污染維權(quán)，卻被逮捕并提起公訴，魏某某及其家人的生活受到困擾，魏某某精神受到嚴(yán)重摧殘，因關(guān)押時(shí)間長，身體受損，釋放后即住院治療，由其妻子進(jìn)行陪護(hù)，付出了不少時(shí)間與金錢。魏某某母親因擔(dān)憂導(dǎo)致身體每況愈下，根據(jù)國家賠償法第十七條第（二）項(xiàng)、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百五十九條第二款、最高人民法院辦公廳《關(guān)于印發(fā)國家賠償?shù)湫桶咐耐ㄖǚㄞk（2012）481號(hào)）》案例九等規(guī)定，魏某某認(rèn)為鐘祥檢察院應(yīng)在撤回起訴后三十日內(nèi)作出不起訴決定，然而其違反法律規(guī)定未作出，屬于阻卻式不作為，可以直接認(rèn)定案件終結(jié)，要求鐘祥檢察院進(jìn)行賠償。
經(jīng)審理查明，2011年3月，魏某某認(rèn)為大生公司排放的廢水廢氣對(duì)其飼養(yǎng)的位于鐘某某磷礦鎮(zhèn)原劉沖礦花沖小學(xué)的牲豬有污染，魏某某多次組織村民與該公司進(jìn)行交涉。同年5月29日，大生公司董事長鐘守兵與魏某某簽訂協(xié)議，一次性給付魏某某1000000元。2011年7月，魏某某又以大生公司挖礦造成地質(zhì)塌陷，影響其位于劉沖村三組的8間豬圈安全為由，再次交涉。鐘守兵于2011年8月21日與魏某某再次簽訂協(xié)議，給付魏某某240000元人民幣。
2012年9月27日，鐘祥公安局決定以敲詐勒索罪對(duì)魏某某立案偵查，同日，鐘祥公安局對(duì)魏某某執(zhí)行拘留，9月29日，鐘祥公安局決定延長對(duì)魏某某的拘留，時(shí)間從9月30日至10月27日。10月26日，鐘祥公安局提請(qǐng)鐘祥檢察院對(duì)魏某某批準(zhǔn)逮捕。同年11月3日，鐘祥檢察院決定批準(zhǔn)逮捕魏某某。11月4日，鐘祥公安局對(duì)魏某某執(zhí)行逮捕。2013年3月8日，鐘祥檢察院以敲詐勒索罪對(duì)魏某某提起公訴。同年8月20日，鐘祥檢察院以證據(jù)發(fā)生變化為由，申請(qǐng)撤回起訴。同日鐘祥法院作出（2013）鄂鐘祥刑初字第00075號(hào)刑事裁定書，認(rèn)為鐘祥檢察院的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許，裁定準(zhǔn)許鐘祥檢察院撤回起訴。2013年8月23日，鐘祥公安局對(duì)魏某某取保候?qū)彛l(fā)放釋放證。2014年8月22日，鐘祥公安局以取保候?qū)徠谙迣脻M為由，決定對(duì)魏某某解除取保候?qū)彙?br/>以上事實(shí)，有鐘祥公安局鐘公（磷礦）刑立字（2012）第4109號(hào)立案決定書、鐘公（磷礦）刑拘字（2012）第525號(hào)拘留證、鐘公（磷礦）刑延拘字（2012）第325號(hào)延長拘留期限通知書、鐘公刑提捕字（2012）第411號(hào)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書、鐘公（磷礦）刑捕字（2012）第398號(hào)逮捕證、鐘公（磷礦）刑保字（2013）第101號(hào)取保候?qū)彌Q定書、鐘公刑釋字（2013）第20號(hào)釋放通知書、鐘公刑解保字（2014）36號(hào)解除取保候?qū)彌Q定書、鐘祥檢察院（2012）397號(hào)批準(zhǔn)逮捕決定書、鐘檢刑訴（2013）038號(hào)起訴書、鐘祥法院（2013）鄂鐘祥刑初字第00075號(hào)刑事裁定書等予以證明。

本院賠償委員會(huì)認(rèn)為，鐘祥檢察院提交的證據(jù)證明魏某某敲詐勒索案已退回鐘祥公安局重新偵查，本案刑事訴訟程序尚未終結(jié)，根據(jù)國家賠償法第十七條第（二）項(xiàng)及最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國國家賠償法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（一）》第七條的規(guī)定，魏某某應(yīng)當(dāng)在刑事訴訟程序終結(jié)后方可提出賠償請(qǐng)求。據(jù)此，對(duì)魏某某主張具體賠償數(shù)額的證據(jù)A3，本案不作審查。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第十七條第（二）項(xiàng)，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國國家賠償法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（一）》第七條，最高人民法院《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國家賠償案件程序的規(guī)定》第十四條、第十九條第（四）項(xiàng)，《關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)適用質(zhì)證程序?qū)徖韲屹r償案件的規(guī)定》第三條之規(guī)定，經(jīng)本院賠償委員會(huì)討論，決定如下：

駁回賠償請(qǐng)求人魏某某的國家賠償申請(qǐng)。
本決定為發(fā)生法律效力的決定。