公訴機(jī)關(guān)湖北省棗陽市人民檢察院。
被告人李某甲。
湖北省棗陽市人民檢察院以棗檢公訴刑訴(2014)189號起訴書指控被告人李某甲犯交通肇事罪,于2014年7月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。公訴機(jī)關(guān)指派代理檢察員王毅出庭支持公訴,被告人李某甲到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年5月15日,被告人李某甲持A2證駕駛鄂F×××××重型貨車,沿棗陽市南城車站路由北向南行駛至某某國際小區(qū)門前左拐時,與對向張某乙(歿年44歲)駕駛的無牌二輪摩托車相撞,致張某乙受傷,經(jīng)搶救無效死亡。
經(jīng)棗陽市公安局交警大隊認(rèn)定,李某甲負(fù)此事故的主要責(zé)任。
在本院調(diào)解下,被害人親屬于2014年10月9日與被告人李某甲的親屬、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某某支公司達(dá)成賠償協(xié)議,現(xiàn)已履行。
上述事實,經(jīng)庭審質(zhì)證,據(jù)以定案的證據(jù)有:
1、證人李某乙證言證明,2014年5月15日晚,其丈夫張某乙騎他人摩托車到棗陽市內(nèi),并在當(dāng)晚21時30分接到交警電話被告知其張某乙發(fā)生交通事故的事實。
證人張某甲的證言與李某乙的證言相一致。
2、棗陽市公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書意見,張某乙系生前因顱腦損傷而死亡的事實。
3、書證:交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故認(rèn)定書、調(diào)解協(xié)議書、諒解書。
4、肇事現(xiàn)場、車輛及被害人照片等物證。
5、被告人李某甲的戶籍證明等證據(jù)在案為據(jù)。
本院認(rèn)為,被告人李某甲違反道路交通運輸管理法規(guī),造成交通事故,致一人死亡,負(fù)此事故的主要責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某甲歸案后,如實供述犯罪的事實經(jīng)過,并賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,已取得諒解,具有悔罪表現(xiàn),可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年5月15日起至2014年11月14日止)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長 袁 兵 審判員 孫俊波 審判員 李有保
書記員:張倩君
成為第一個評論者