武漢市東西湖區(qū)人民檢察院
何某

公訴機(jī)關(guān)武漢市東西湖區(qū)人民檢察院。
被告人何某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省武漢市，漢族，高中文化，無職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年6月28日被武漢市公安局東西湖區(qū)分局取保候?qū)彛?013年6月28日被監(jiān)視居住。
武漢市東西湖區(qū)人民檢察院以武東檢刑訴（2014）82號起訴書指控被告人何某犯交通肇事罪，于2014年2月18日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。武漢市東西湖區(qū)人民檢察院檢察員安昉、被告人何某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2012年4月25日20時(shí)許，被告人何某駕駛牌照號為鄂A×××××號東風(fēng)雪鐵龍牌轎車，沿本市東西湖區(qū)馬池路由東向西行駛至730公交車馬池金銀湖管委會站路段時(shí)，遇行人周某、肖某靠北側(cè)路邊同向行走。被告人何某未按照操作規(guī)范安全駕駛車輛，致鄂A×××××號轎車車頭中部至右側(cè)將周某、肖某撞倒。事故發(fā)生后，被告人何某駕車逃離現(xiàn)場。周某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，經(jīng)法醫(yī)鑒定，周某系因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷合并失血性休克而死亡；肖某損傷程度屬輕微傷。武漢市公安局交通管理局東西湖大隊(duì)認(rèn)定，被告人何某未按操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動車，事故發(fā)生后未立即停車保護(hù)現(xiàn)場、搶救受傷人員，并報(bào)告公安機(jī)關(guān)交通管理部門，而駕車逃逸，是造成事故的直接原因，被告人何某在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任。
2012年4月28日，被告人何某自動到公安機(jī)關(guān)投案。案發(fā)后，被告人何某賠償被害人周某家屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣610，000元，賠償肖某經(jīng)濟(jì)損失人民幣70，000元，并取得被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人何某在開庭審理過程中亦無異議，且有報(bào)案材料、扣押清單、發(fā)還清單、機(jī)動車駕駛證查詢信息、車輛信息、調(diào)解書、賠償憑證、賠償協(xié)議書、諒解書、情況說明、身份信息等書證，證人常某、侯某、劉某甲、李某、肖某、王某、徐某、何某、劉某乙的證言，被告人何某的供述，道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見書、法醫(yī)鑒定意見書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄，道路交通事故現(xiàn)場照片，到、破案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人何某未按操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕微傷，交通肇事后逃逸，在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，其行為已?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立，罪名準(zhǔn)確。被告人何某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人何某已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人何某有悔罪表現(xiàn)，對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三條的規(guī)定，判決如下:
被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人何某未按操作規(guī)范安全駕駛機(jī)動車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕微傷，交通肇事后逃逸，在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任，侵犯了交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，其行為已?gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立，罪名準(zhǔn)確。被告人何某犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人何某已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人何某有悔罪表現(xiàn)，對其判處緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、第三條的規(guī)定，判決如下:

被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：姜樹山
審判員：吳瑋
審判員：陳啟芳

書記員：宋晨琳