公訴機(jī)關(guān)潛江市人民檢察院。
被告人楊某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月7日被刑事拘留,2015年2月13日被潛江市公安局決定取保候?qū)彛?015年5月7日被本院決定取保候?qū)彙?/p>
潛江市人民檢察院以潛檢公訴刑訴(2015)127號起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪,于2015年5月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。潛江市人民檢察院指派代理檢察員朱妍出庭支持公訴,被告人楊某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年1月25日(雨天)7時(shí)許,被告人楊某駕駛鄂N9XXX7本田牌小型普通客車,沿247省道由南向北行駛至潛江市總口管理區(qū)平原垸辦事處路口處,遇前方同向鄧某某駕駛一輛電動(dòng)車,楊某疏于對路面的觀察,采取措施不當(dāng),駕車與鄧某某所駕駛的電動(dòng)車尾部相撞,致鄧某某受傷,鄧某某經(jīng)送醫(yī)院救治無效于2015年2月6日死亡。楊某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后,楊某在事故現(xiàn)場打電話報(bào)警,民警傳喚其到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查時(shí)無抗拒、逃跑行為,并如實(shí)供述了其交通肇事的事實(shí)。
在偵查階段,被告人楊某賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣60000元,取得其諒解。
本院委托潛江市社區(qū)矯正工作管理局對被告人楊某進(jìn)行了審前社會調(diào)查,潛江市社區(qū)矯正工作管理局、潛江市司法局園林辦事處社區(qū)矯正領(lǐng)導(dǎo)工作小組辦公室建議對被告人楊某適用非監(jiān)禁刑,并表示愿意接納其為社區(qū)矯正對象。
上述事實(shí),被告人楊某在開庭審理過程中亦無異議,并有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的證人廖某某、胡某某、吳某某的證言,公安機(jī)關(guān)依法制作的受案登記表、發(fā)案經(jīng)過、到案經(jīng)過,現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖及照片,潛江市公安局交通警察支隊(duì)潛公交(總口)認(rèn)字(2015)M0010號道路交通事故認(rèn)定書,潛江市公安司法鑒定中心(潛)公刑技(法)鑒字(2015)14號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書,機(jī)動(dòng)車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,戶籍證明,賠償協(xié)議書,收條,諒解書,潛江市社區(qū)矯正工作管理局(2015)刑潛社調(diào)字087號調(diào)查評估意見書,潛江市擬適用非監(jiān)禁刑審前社會調(diào)查表等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人楊某違反道路交通安全法,雨天駕駛機(jī)動(dòng)車,未保持安全車速行駛,致發(fā)生一人死亡的重大交通事故,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人楊某犯罪后主動(dòng)撥打電話報(bào)警,且在交通民警傳喚其到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查時(shí)無抗拒、逃跑行為,并如實(shí)供述其交通肇事的罪行,系自首。鑒于被告人楊某有自首情節(jié),在法庭上亦自愿認(rèn)罪,并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬的諒解,潛江市社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對被告人楊某適用非監(jiān)禁刑,并表示愿意接納其為社區(qū)矯正對象,故對被告人楊某依法從輕處罰,并適用緩刑。根據(jù)被告人楊某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 雙世權(quán) 人民陪審員 伍昌高 人民陪審員 田東升
書記員:張曉
成為第一個(gè)評論者