公訴機(jī)關(guān)河北省寬城滿族自治縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人董某甲,住遷西縣。系被害人王某甲的丈夫。
附帶民事訴訟原告人董某乙。系被害人王某甲的女兒。
附帶民事訴訟原告人董某丙。系被害人王某甲的兒子。
附帶民事訴訟原告人董某乙、董某丙的法定代理人董某甲。系董某乙、董某丙的父親。
附帶民事訴訟原告人王某乙,住河北省承德市寬城滿族自治縣。系被害人王某甲的父親。
附帶民事訴訟原告人高某某。系被害人王某甲的母親。
附帶民事訴訟原告人王某乙、高某某的委托訴訟代理人王某戊,住寬城滿族自治縣。系王某乙、高某某的兒子。
被告人婁某某,居民身份證號碼×××,河北省寬城滿族自治縣人,群眾,住寬城滿族自治縣。2017年6月9日因涉嫌交通肇事罪被寬城滿族自治縣公安局刑事拘留,同年6月22日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于寬城滿族自治縣看守所。
寬城滿族自治縣人民檢察院以寬檢公訴刑訴(2017)77號起訴書指控被告人婁某某犯交通肇事罪,于2017年7月28日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人董某甲、董某乙、董某丙、王某乙、高某某向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,于2017年9月7日公開開庭進(jìn)行了審理。寬城滿族自治縣人民檢察院指派檢察員吳治國出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人董某甲、附帶民事訴訟原告人王某乙、高某某的委托代理人王某戊、被告人婁某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明,2017年6月8日19時30分許,被告人婁某某醉酒后駕駛冀HF5223號小型轎車沿寬城滿族自治縣碾子峪鎮(zhèn)榆樹林村路段由東向西行駛時未減速靠右,與相對方向行駛王某甲駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞,造成王某甲經(jīng)搶救無效死亡、雙方車輛損壞的重大交通事故。經(jīng)寬城滿族自治縣公安局交通警察大隊認(rèn)定,被告人婁某某負(fù)事故主要責(zé)任,被害人王某甲負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)寬城滿族自治縣公安局物證鑒定室鑒定:被告人婁某某血液酒精含量為167.0335mg/100ml;被害人王某甲血液酒精含量為0mg/100ml。
另查明,被害人王某甲,女,xxxx年xx月xx日出生,農(nóng)民,住河北省唐山市遷西縣。附帶民事訴訟原告人董某甲,系被害人王某甲的丈夫。附帶民事訴訟原告人董某乙,系被害人王某甲的女兒,未成年。附帶民事訴訟原告人董某丙,系被害人王某甲的兒子,未成年。附帶民事訴訟原告人王某乙,系被害人王某甲的父親。附帶民事訴訟原告人高某某系被害人王某甲的母親。王某乙、高某某有子女四人均已成年,王某丁、王某戊、王某己、王某甲(被害人)。
因此次交通事故給五附帶民事訴訟原告人造成的損失為:
1、死亡賠償金321663元[238380元(11919元×20年)+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)83283元(9798×7+9798元÷2人×2年+9798元÷4人×2年)],2、喪葬費(fèi)28493.5元(56987元÷2),3、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工費(fèi)4000元(酌定),合計354156.5元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:
1、被告人婁某某的戶籍證明證實,被告人已達(dá)到完全負(fù)刑事責(zé)任年齡;
2、報警案件登記表、受理道路交通事故案件登記表證實,案件的來源;
3、道路交通事故現(xiàn)場勘查材料、車輛痕跡及技術(shù)檢驗記錄、道路交通事故痕跡檢驗記錄及照片證實,肇事現(xiàn)場及車輛痕跡的情況;
4、駕駛?cè)藛T信息查詢結(jié)果單及機(jī)動車信息查詢結(jié)果單證實,被告人婁某某具有駕駛證B1、保險終止日期:2014年7月2日;
5、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告書及照片、戶籍注銷證明證實,被害人王某甲因顱腦損傷死亡;
6、血液酒精含量檢驗報告證實,被告人婁某某的血液酒精含量為167.0335mg/100ml,被害人王某甲血液酒精含量為0mg/100ml;
7、寬城滿族自治縣公安交警大隊交通事故認(rèn)定書證實,婁某某負(fù)事故的主要責(zé)任,王某甲負(fù)事故次要責(zé)任;
8、到案經(jīng)過證實被告人的到案情況;
9、證人徐某某的證言證實,案發(fā)當(dāng)日20時12分,劉某某給其打電話說王某甲撞車了。當(dāng)日是其撥打的122報警電話。其到達(dá)現(xiàn)場時看見王某甲躺在地上,頭部沖著北方,腳沖著南方,頭部在路上,腳已經(jīng)在路下了,頭部流了很多血,當(dāng)時王某甲的家屬在她旁邊呢,后來王某甲對象抱著王某甲上了一輛小轎車,往寬城縣醫(yī)院送去了?,F(xiàn)場有一輛兩輪摩托車,還有一輛黑色的小轎車,都受損很嚴(yán)重,現(xiàn)場還有很多人。那輛黑色小轎車的駕駛?cè)水?dāng)時也蹲在王某甲身邊,后來什么時候走的其不知道。當(dāng)時聽跟前的人說的,說是他撞的;
10、證人寧某某的證言證實,王某甲是泰豐西溝鐵礦的水泵工,負(fù)責(zé)合閘抽水,工作的地點在澇洼塘大井那里,王某甲工作期間騎著自己的摩托車在兩個大井之間來回查看。發(fā)生交通事故時王某甲在值班;
11、證人才某某的證言證實,其案發(fā)當(dāng)天與婁某某、丁某某一起吃的晚飯,婁某某在吃晚飯時,喝了將近二兩紅瓶的板城燒鍋白酒,將近兩杯山水啤酒;
12、證人翁某某的證言、急診科接聽電話出車記錄證實,案發(fā)當(dāng)晚8點10分左右,其看見榆樹林村老寧家路段,有一起交通事故,到現(xiàn)場的時候看見地上躺著王某甲,婁某某一邊找自己手機(jī)一邊喊救人,這時其就給劉某某打電話,告訴外面出事故的是王某甲,讓告訴王某庚一聲?,F(xiàn)場有一輛兩輪摩托車和一輛黑色桑塔納轎車。誰報的警其不知道,120是王某庚用其手機(jī)號撥打的;
13、證人劉某某的證言證實,其叫徐某某一起去的事故現(xiàn)場,現(xiàn)場除了王某甲還有一輛兩輪摩托車和一輛轎車,那輛轎車的前臉都撞壞了;
14、證人丁某某的證言證實,案發(fā)當(dāng)晚其和婁某某、才某某三人一起吃的飯,吃完飯大概是晚上六點二十分左右。婁某某喝了一白瓷杯白酒,大概二兩左右,喝了大概一瓶啤酒;
15、證人王某丙的證言證實,2017年6月8日8點左右,婁某某敲其衛(wèi)生所門,他到衛(wèi)生所時,其看見他臉上有血,問他怎么弄的,他說他出車禍。隨后其就用清水和生理鹽水給他清理面部,清理完之后,其沒看見婁某某臉上有外傷。他說他心臟不舒服,其就用聽診器給他聽聽,發(fā)現(xiàn)他心率比較快,隨后其給他服用的速效救心丸8粒。接著婁某某提出要求給他輸液,之后其給婁某某輸了5%葡萄糖250ml。快要輸完時民警就到了,把他帶走了;
16、物證檢驗報告證實,在事故現(xiàn)場提取的石頭表面附著物與王某甲駕駛的無牌照二輪摩托車前車輪輪轂材質(zhì)檢出元素相同,各元素相對含量無明顯差別;
17、戶籍證明、村委會證明及加油費(fèi)等票據(jù)證實,五附帶民事訴訟原告人與被害人王某甲的關(guān)系、年齡的情況及被害人王某甲的經(jīng)濟(jì)損失情況;
18、被告人婁某某的供述證實,案發(fā)當(dāng)晚,其酒后駕駛冀HF5223號桑塔納轎車在碾子峪鎮(zhèn)榆樹林村路段時與相對方向行駛王某甲駕駛的無號牌兩輪摩托車相撞的事實。
上述證據(jù)已經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證和本院的審查,可以采信。
本院認(rèn)為,被告人婁某某駕駛機(jī)動車輛違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故,致一人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。寬城滿族自治縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人婁某某醉酒后駕駛機(jī)動車輛,依法酌情從重處罰。五附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失是因被告人婁某某的犯罪行為所致,被告人婁某某應(yīng)依法予以賠償。本案中被告人婁某某駕駛的車輛未投保法投保交強(qiáng)險,根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十九條第一款的規(guī)定,“未依法投保交強(qiáng)險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”,故附帶民事訴訟原告人要求被告人在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)囊螅驹河枰灾С?。被告人婁某某在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額范圍內(nèi)予以賠償(死亡傷殘賠償限額為110000元),因被告人婁某某負(fù)事故主要責(zé)任,超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額部分,由被告人婁某某按70%責(zé)任比例予以賠償。五附帶民事訴訟原告人提出的扶養(yǎng)費(fèi)損失,根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十八條的規(guī)定,“被扶養(yǎng)人有數(shù)人的,年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額”,故對于該項損失,本院依法支持83283元。附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)不足以證實其提出的親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、食宿費(fèi)合計30000元的主張,但這些費(fèi)用必然發(fā)生,故對于親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、食宿費(fèi)的數(shù)額,本院依法進(jìn)行確定。對于附帶民事訴訟原告人提出的壽衣款、運(yùn)尸費(fèi)及整容費(fèi)的損失,應(yīng)包括在喪葬費(fèi)中。對于附帶民事訴訟原告人提出的精神損害賠償金、被害人親屬購買藥品費(fèi)用的要求,缺乏法律根據(jù),本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人婁某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年6月9日起至2019年6月8日止。)
二、被告人婁某某賠償五附帶民事訴訟原告人死亡賠償金、喪葬費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失人民幣總計280909.55元[110000+(354156.5-110000)×70%],此款自本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
三、駁回五附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向承德市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判長 關(guān)峰 審判員曹飛燕 人民陪審員張健鑫
書記員:何 文 芳
成為第一個評論者