衡水市桃城區(qū)人民檢察院
劉某
公訴機(jī)關(guān)衡水市桃城區(qū)人民檢察院。
被告人劉某,系河北芳信工程造價(jià)公司職工。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月24日被刑事拘留,同年3月31日轉(zhuǎn)逮捕,現(xiàn)押于衡水市看守所。
衡水市桃城區(qū)人民檢察院以衡桃檢公訴刑訴(2015)132號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪,于2015年5月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。衡水市桃城區(qū)人民檢察院指派檢察員許平、代理檢察員辛亮亮出庭支持公訴,被告人劉某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡、二人受傷,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后,被告人劉某主動(dòng)以電話向公安機(jī)關(guān)投案,并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理,且在到案后如實(shí)供述自己的罪行,有自首情節(jié);歸案后,能積極賠償被害人張某乙的近親屬及被害人張某丙、周某乙的經(jīng)濟(jì)損失,取得了上述被害人及被害人近親屬的諒解,有悔罪表現(xiàn),依法可予從輕處罰。衡水市桃城區(qū)人民檢察院指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省衡水市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡、二人受傷,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后,被告人劉某主動(dòng)以電話向公安機(jī)關(guān)投案,并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理,且在到案后如實(shí)供述自己的罪行,有自首情節(jié);歸案后,能積極賠償被害人張某乙的近親屬及被害人張某丙、周某乙的經(jīng)濟(jì)損失,取得了上述被害人及被害人近親屬的諒解,有悔罪表現(xiàn),依法可予從輕處罰。衡水市桃城區(qū)人民檢察院指控被告人的犯罪事實(shí)及罪名成立,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):代娜
審判員:張穎
審判員:李桂芝
書記員:郭洪宇
成為第一個(gè)評(píng)論者