公訴機(jī)關(guān)哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院。
被告人溫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省克山縣，初中文化，戶籍地黑龍江省齊齊哈爾市，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月30日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。現(xiàn)羈押于哈爾濱市香坊區(qū)看守所。
辯護(hù)人曹喜發(fā)，黑龍江信義律師事務(wù)所律師。

哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院以哈香檢訴刑訴（2017）179號(hào)起訴書指控被告人溫某某犯交通肇事罪，于2017年4月13日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，于同年5月3日公開開庭審理了本案。哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院指派檢察員王立威出庭支持公訴，被告人溫某某及期辯護(hù)人曹喜發(fā)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人溫某某和被害人孫某某（男，歿年46歲）均系哈爾濱市香坊區(qū)學(xué)府東路1號(hào)龍運(yùn)順達(dá)物流園C66號(hào)天宇貨站裝卸工人。2016年11月29日7時(shí)許，為將該貨站黑AH7709號(hào)東風(fēng)牌中型廂式貨車停靠至貨站門前卸貨，溫某某在無駕駛資格的情況下駕駛該車在該貨站前由西向東倒車，因其瞭望不夠，將站在車后的孫某某撞倒，孫某某經(jīng)送往醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。當(dāng)日，溫某某在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。經(jīng)法醫(yī)鑒定，孫某某損傷符合生前在道路交通事故中形成。閉合性胸腹部損傷，多臟器破裂，腹腔積血，外傷性大失血而死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，溫某某負(fù)事故全部責(zé)任。
在本案審理過程中，被告人溫某某家屬、天宇貨站與被害人孫某某近親屬自行達(dá)成和解協(xié)議，天宇貨站與被害人溫某某家屬賠償了被害人孫某某近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得孫某某近親屬的諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)過庭審質(zhì)證確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：
1、案件來源及到案經(jīng)過證明案發(fā)及溫某某到案經(jīng)過。
2、證人劉某某、邵某某、謝某某、關(guān)某某的證言證實(shí)案發(fā)經(jīng)過。
3、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片及道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)概況。
4、哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心交通事故痕跡司法鑒定意見書證明貨車尾端左部與軟體（著裝人體）碰撞痕跡明顯。
5、哈爾濱市駕友交通事故鑒定中心司法鑒定意見書證明被鑒定人孫某某損傷符合生前在道路交通事故中形成。閉合性胸腹部損傷，多臟器破裂，腹腔積血，外傷性大失血而死亡。
6、哈爾濱市公安局交通警察支隊(duì)動(dòng)力大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書證明溫某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，孫某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
7、協(xié)議書證明溫某某家屬與被害人家屬已就民事賠償問題達(dá)成和解協(xié)議，溫某某家屬代其賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失。
8、被告人溫某某的供述供認(rèn)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人溫某某違反道路交通安全管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通肇事，造成一人死亡的后果，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，提出的適用法律意見正確，應(yīng)予采納。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見客觀，予以采納。溫某某案發(fā)后如實(shí)供述犯罪，系坦白，可對(duì)其從輕處罰；其能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人溫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　劉魯濱 人民陪審員　　王春艷 人民陪審員　　杜景艷

書記員：劉璽玲