河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院
尹某1

公訴機(jī)關(guān)河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院。
被告人尹某1，曾用名尹某2，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月11日，被圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局刑事拘留；于2016年12月22日，經(jīng)圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕；2017年1月25日，經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?br/>河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民檢察院以圍檢刑訴（2017）11號(hào)起訴書，指控被告人尹某1犯交通肇事罪，向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指派檢察員趙耀超出庭支持公訴，被告人尹某1、被害人張某1的訴訟代理人褚某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2016年12月10日7時(shí)，被告人尹某1駕駛冀HDXXXX號(hào)中型普通客車，由圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣新?lián)苕?zhèn)到圍場(chǎng)鎮(zhèn)，行駛至龍頭山鎮(zhèn)海油加油站路段，在橫過111線時(shí)，與沿國道111線由西向東王某１駕駛的冀HNＸＸＸ號(hào)重型普通貨車相撞，造成冀HDＸＸＸＸ號(hào)客車側(cè)翻，乘車人鄭某受傷后經(jīng)搶救無效死亡，孫某、肖某、廉某、馬某、張某1、關(guān)某、張某2、李某、王某１、于某１、于某２、張某３、孟某、王某2受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。
經(jīng)圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此次事故進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定:尹某1負(fù)此次事故的主要責(zé)任，王某１負(fù)此次事故的次要責(zé)任，冀HDXXX號(hào)中型客車乘車人無責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)上述事實(shí)提供的證據(jù)有:圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)出具的事故道路條件報(bào)告書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告等書證；張某某、關(guān)某某、馬某等被害人陳述；被告人尹某1的供述和辯解；圍場(chǎng)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心血液乙醇定量檢驗(yàn)報(bào)告書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書等鑒定意見；現(xiàn)場(chǎng)勘查檢查筆錄等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人尹某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人尹某1的刑事責(zé)任。
被告人尹某1在開庭審理過程中，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，自愿認(rèn)罪，請(qǐng)求從輕判處。
本院認(rèn)為，被告人尹某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，尹某1負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)尹某1的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來源合法、確實(shí)、充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究尹某1的刑事責(zé)任。
尹某1到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人近親屬、部分被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬、部分被害人的諒解，可以酌定從輕處罰。
經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對(duì)尹某1適用緩刑，對(duì)所居住的社區(qū)無重大不良影響。
根據(jù)尹某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人尹某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省承德市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人尹某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，尹某1負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)尹某1的指控事實(shí)清楚、證據(jù)來源合法、確實(shí)、充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究尹某1的刑事責(zé)任。
尹某1到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰；案發(fā)后積極賠償被害人近親屬、部分被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬、部分被害人的諒解，可以酌定從輕處罰。
經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)調(diào)查，對(duì)尹某1適用緩刑，對(duì)所居住的社區(qū)無重大不良影響。

根據(jù)尹某1的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第六十一條 ?、第六十二條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十五條 ?、第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第二條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人尹某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑的考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長：蔣志國

書記員：王一偉