原公訴機關(guān)孝感市孝南區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）李某強，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省棗陽市，漢族，初中文化程度，住湖北省棗陽市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月18日被孝感市公安局刑事拘留，同年3月28日經(jīng)孝感市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由孝感市公安局執(zhí)行?，F(xiàn)羈押于孝感市第一看守所。
辯護人馬合林，湖北思揚律師事務(wù)所律師。
原審被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省孝昌縣，漢族，初中文化程度，住湖北省孝昌縣。因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月18日被孝感市公安局刑事拘留，同年3月28日經(jīng)孝感市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日由孝感市公安局執(zhí)行。

孝感市孝南區(qū)人民法院審理孝感市孝南區(qū)人民檢察院指控被告人李某強、劉某某犯交通肇事罪一案，于2016年6月14日作出（2016）鄂0902刑初171號刑事判決。宣判后，被告人李某強不服，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定，2016年3月6日19時35分許，被告人李某強駕駛孝感旭元汽車運輸服務(wù)有限公司所屬鄂Ｋ×××××號貨車（核載16噸，實載31.8噸）自孝感市孝南區(qū)肖港楊河沙場至肖港永四村攪拌站，當(dāng)其駕車沿107國道由北向南行駛至永四村路口處左轉(zhuǎn)彎過程中，因夜間駕車視線模糊，被告人李某強未發(fā)現(xiàn)沿107國道由南向北行駛至此的趙某9（被害人，歿年45歲）駕駛的鄂Ｋ×××××號二輪摩托車（該車后座載乘被害人趙某2，歿年59歲），導(dǎo)致其駕駛的鄂1L251號二輪摩托車右前側(cè)部與鄂Ｋ×××××號貨車右側(cè)尾部相撞，造成趙某9現(xiàn)場死亡，趙某2受傷倒地及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人李某強駕駛鄂Ｋ×××××號貨車駛離事故現(xiàn)場,既未對事故現(xiàn)場設(shè)警示標(biāo)識，亦沒有積極救助被害人趙某2，隨后被告人劉某某駕駛鄂Ａ×××××號轎車沿107國道由南向北行駛至此，因夜間在會車過程中駕車視線模糊，被告人劉某某未及時發(fā)現(xiàn)已倒在車行方向快車道中受傷的趙某2和鄂Ｋ×××××號二輪摩托車，導(dǎo)致其所駕駛的鄂Ａ×××××號轎車左側(cè)前輪碾壓趙某2后，車輛左側(cè)前部又與鄂Ｋ×××××號二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成趙某2現(xiàn)場死亡及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人劉某某駕駛鄂Ａ×××××號轎車逃離事故現(xiàn)場。
案發(fā)后，被告人劉某某、李某強分別于2016年3月7日、3月8日接到交警部門通知后，駕駛肇事車輛到達指定地點接受調(diào)查。此事故經(jīng)孝感市公安局交警直屬三大隊調(diào)查后認定：1、被告人李某強負本案第一起事故的主要責(zé)任、負第二起事故的次要責(zé)任；2、被告人劉某某負本案第二起事故的主要責(zé)任；3、被害人趙某9負事故的次要責(zé)任；4、被害人趙某2在事故中無責(zé)任。
另查明，2016年4月26日被告人劉某某的親屬與被害人趙某2的親屬趙菜清、趙某3、趙某4、趙某5、趙某6、趙某7達成賠償協(xié)議，由被告人劉某某賠償被害人趙某2的親屬各項經(jīng)濟損失200000元（已履行），被害方對被告人的行為表示諒解，請求人民法院不予追究被告人劉某某的刑事責(zé)任。
原判認為，被告人李某強因疏忽大意駕車發(fā)生交通事故致趙某9死亡后，沒有及時保護現(xiàn)場，對在事故中受傷的人員趙某2進行施救，使其被對向車道駕車途經(jīng)此處的被告人劉某某所駕車輛碾壓致死。被告人李某強對受害人趙某9的死亡承擔(dān)主要責(zé)任，對受害人趙某2的死亡承擔(dān)次要責(zé)任，故被告人李某強屬交通肇事致二人死亡，被告人劉某某屬交通肇事致一人死亡。公訴機關(guān)指控二被告人的罪名成立。案發(fā)后，被告人李某強駕車駛離事故現(xiàn)場、劉某某逃離事故現(xiàn)場；后在公安機關(guān)通知下，二被告人均各自駕駛肇事車輛到達指定地點接受調(diào)查，并如實供述了自己的犯罪事實。庭審中，被告人李某強、劉某某當(dāng)庭認罪，二被告人并如實供述了自己的罪行，依法可酌定從輕處罰。被告人劉某某通過向被害人趙某2的親屬賠償經(jīng)濟損失，賠禮道歉獲得被害方的諒解，依法可酌定從輕處罰。經(jīng)審前社會調(diào)查，被告人劉某某所在社區(qū)愿意對其進行監(jiān)督、幫教，并建議適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決被告人李某強犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
被告人李某強上訴提出：量刑過重。其辯護人提出了與此相同的辯護意見。
經(jīng)審理查明，原判認定的事實有1、書證：①交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片；②戶籍信息；③110接警信息表；④駕駛證；⑤行車證復(fù)印件等書證；2、鑒定意見：①孝感市公安局交通事故尸表檢驗報告[孝公刑技法交字（2016）第017號、第018號]；②武漢福田愛民司法鑒定中心交通事故（痕跡）司法鑒定意見書[武福愛（2016）痕鑒字第XG091號、第XG093號]；③孝感市公安局交警支隊直屬三大隊道路交通事故認定書[孝公交認字（2016）第03061930號]等鑒定意見；3、證人肖某1明、趙某8、肖某2等人的證言；4、被告人李某強、劉某某的供述；5、賠償協(xié)議書、補充協(xié)議書、諒解書、收條；6、辦案說明等證據(jù)在卷佐證。上述證據(jù)均已在一審開庭時當(dāng)庭出示并經(jīng)質(zhì)證。本院經(jīng)依法全面審查，對一審判決認定的事實及所列證據(jù)予以確認。
二審期間，經(jīng)本庭依職權(quán)調(diào)取及辯護人向本庭提交以下證據(jù)：
1、被害人專連風(fēng)證言證實，案發(fā)后，被告人李某強的家屬與其達成諒解協(xié)議，并支付了補償款。專連風(fēng)向本院出具了諒解書，請求二審法院對被告人李某強從輕處罰。
2、孝感市孝南區(qū)人民法院（2016）鄂0902民初1396號民事判決書和（2016）鄂0902民初1606號民事判決書，證實了本案被害人就民事賠償部分另行起訴的判決情況。
3、棗陽市司法局2016年11月18日出具的調(diào)查評估意見書認為李某強具備社區(qū)矯正監(jiān)管條件，建議對被告人李某強適用非監(jiān)禁刑。
經(jīng)二審開庭質(zhì)證，控辯雙方對上述證據(jù)的客觀性不持異議，本庭予以確認。

本院認為，本案事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。鑒于案發(fā)后，被告人李某強積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得了被害方的諒解；二審期間，其戶籍所在地的基層組織也建議對被告人適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)本案的性質(zhì)、情節(jié)、被告人案發(fā)后的表現(xiàn)和悔罪態(tài)度，對被告人李某強可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下：

一、維持孝感市孝南區(qū)人民法院（2016）鄂0902刑初171號刑事判決的事實和定性部分及判決主文的第二項，撤銷判決主文的第一項；
二、上訴人（原審被告人）李某強犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
本判決為終審判決。

審判長　　李曉慶 審判員　　葉艾文 審判員　　李　菁

書記員：敖尚午