公訴機關(guān)荊州市荊州區(qū)人民檢察院。
被告人朱某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月24日被羈押于同年10月10日由荊州市公安局決定取保候?qū)彙?/p>

荊州市荊州區(qū)人民檢察院以鄂荊州區(qū)檢刑訴（2016）89號起訴書指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2016年5月25日，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。荊州市荊州區(qū)人民檢察院指派檢察員陳元菊出庭支持公訴，被告人朱某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月21日19時10分許，被告人朱某駕駛牌號為“鄂D×××××”的小型轎車沿荊州區(qū)學(xué)苑路由西向東行駛至松滋雞館門前路段時，將在此由北向南橫過道路的被害人張某撞倒，造成張某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日死亡的道路交通事故。經(jīng)認定：被告人朱某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，張某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
另查明，被告人朱某與被害人親屬達成調(diào)解協(xié)議，且取得了諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，有下列經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實，本院確認有效：受案登記表及被告人被害人的身份證明、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、圖及照片、荊州市公安交通管理局四大隊荊公交認字（2015）第1072號道路交通事故認定書、荊州市公安司法鑒定中心荊公（司）鑒（痕）字（2015）第125號車輛痕跡檢驗意見書、荊州市公安司法鑒定中心（荊）公（刑）鑒（法）字（2015）第098號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書、證人李某、董某的證言；7、朱某到案情況的說明、民事調(diào)解協(xié)議、諒解書及收條等書證、被告人朱某的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人朱某違法交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡，且負事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人朱某案發(fā)后主動投案，如實供述自己的犯罪事實，是自首，并與被害人親屬達成民事調(diào)解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，可對其從輕和酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　王　濤 人民陪審員　　劉明軒 人民陪審員　　朱登舉

書記員：趙丹丹