黑龍江省方正縣人民檢察院
王某某
孫淑蘭（黑龍江暢順達(dá)律師事務(wù)所）
金玉瑩（黑龍江暢順達(dá)律師事務(wù)所）
王兆智
韓偉

原公訴機(jī)關(guān)黑龍江省方正縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省方正縣，漢族，無職業(yè)。
委托代理人孫淑蘭、金玉瑩，女，黑龍江暢順達(dá)律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人黃維林，男，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省方正縣，漢族，無職業(yè)。
原審附帶民事訴訟原告人江艷珍（系被害人黃某某之母），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省方正縣。
原審被告人王兆智，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省方正縣，初中文化，無職業(yè)。因無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛及提供虛假證言，影響行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法辦案于2013年6月8日被行政拘留20日；因犯交通肇事罪于2013年6月28日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。因其被羈押時(shí)間已到第一審人民法院對(duì)其判處的刑期期限，于2013年11月21日被取保候?qū)彙?br/>原審被告人韓偉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于黑龍江省方正縣，初中文化，無職業(yè)。因提供虛假證言，影響行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法辦案于2013年6月8日被行政拘留10日；因涉嫌犯包庇罪于2013年8月9日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。因其被羈押時(shí)間已到第一審人民法院對(duì)其判處的刑期期限，于2013年9月26日被取保候?qū)彙?br/>原審附帶民事訴訟被告單位中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司。
黑龍江省方正縣人民法院審理黑龍江省方正縣人民檢察院指控原審被告人王兆智犯交通肇事罪、原審被告人韓偉犯包庇罪及原審附帶民事訴訟原告人黃維林、江艷珍提起附帶民事訴訟一案，于2013年12月5日作出（2013）方刑初字第105號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后，原審被告人王兆智、韓偉服判不上訴，原公訴機(jī)關(guān)在法定期限內(nèi)未提出抗訴，本案刑事部分已發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟原告人黃維林、江艷珍、原審附帶民事訴訟被告單位中國人民保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司、服判不上訴，原審附帶民事訴訟原告人王某某不服，提出上訴。本院于2014年1月23日受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過合議庭全體成員閱卷，訊問上訴人，聽取辯護(hù)人意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審判決認(rèn)定，被告人王兆智與附帶民事訴訟被告人王某某系朋友關(guān)系，王某某曾問詢過王兆智是否具有駕駛資格，王兆智答復(fù)其有駕駛證，但并未向其出示過。2013年6月3日19時(shí)許，王兆智受王某某委托駕車去方正縣一中為其接韓國客人用餐，將韓國客人送至指定地點(diǎn)后，王兆智向一中行駛準(zhǔn)備接第二批韓國客人。同日19時(shí)30分王兆智駕駛王某某的黑LY4957號(hào)北京現(xiàn)代牌轎車沿方正縣方正鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)路由南向北行駛至亮珠河街路口南側(cè)時(shí)，由于其未取得駕駛資格且在雨天夜間行駛，行車過程中瞭望不夠，與對(duì)向自北向南由被害人黃某某（男，15歲）騎行的自行車相撞，致黃受傷。發(fā)生事故后，王兆智聯(lián)系王某某趕赴案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，王某某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后撥打“120”求救。嗣后，王兆智聯(lián)系被告人韓偉趕赴方正縣人民醫(yī)院，韓偉到達(dá)醫(yī)院后王兆智告知其發(fā)生事故情況，希望韓偉能夠幫忙頂替罪責(zé)。韓偉對(duì)此予以默許，在交警部門向其詢問駕駛員是何人時(shí)，韓偉表明自己系肇事時(shí)的駕駛員，并將王兆智告知其的事發(fā)經(jīng)過向辦案人員陳述，包庇王兆智逃避處罰。被害人黃某某住院期間，被告人王兆智向其支付醫(yī)藥費(fèi)人民幣2，000元；附帶民事訴訟被告人王某某向其支付醫(yī)藥費(fèi)人民幣3，000元。2013年6月5日，黃某某病情惡化，轉(zhuǎn)入哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院ICU病房救治。2013年6月5日、6月9日、6月10日，哈爾濱市醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院向被害人親屬下達(dá)三次病危通知書。2013年6月10日，黃某某轉(zhuǎn)回方正縣人民醫(yī)院救治無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定:黃某某生前交通肇事造成左上下肢多發(fā)骨折后引起多臟器檢塞、肺感染致中樞神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)功能障礙死亡。經(jīng)方正縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:王兆智負(fù)該起事故的全部責(zé)任。
經(jīng)偵查，公安機(jī)關(guān)分別于2013年6月8日、8月9日將被告人王兆智、韓偉抓獲。
案發(fā)后，被告人王兆智已先行向附帶民事訴訟原告人黃維林、江艷珍支付部分賠償款人民幣222，000.00元。
本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定原審被告人王兆智犯交通肇事罪、原審被告人韓偉犯包庇罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，訴訟程序合法。針對(duì)上訴人王某某及其辯護(hù)人提出的王某某在本案中不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的上訴理由和辯護(hù)意見，經(jīng)查，原審法院對(duì)王某某作為肇事車輛的所有人，而對(duì)車輛未盡安全管控義務(wù)，對(duì)本案的發(fā)生存在過錯(cuò)的行為，已作出綜合論述及客觀認(rèn)定，故對(duì)上訴人王某某及其辯護(hù)人所提上訴理由和辯護(hù)意見，不予支持。原審法院對(duì)本案民事部分的處理有理有據(jù)，并無不當(dāng)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，原審判決認(rèn)定原審被告人王兆智犯交通肇事罪、原審被告人韓偉犯包庇罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，訴訟程序合法。針對(duì)上訴人王某某及其辯護(hù)人提出的王某某在本案中不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的上訴理由和辯護(hù)意見，經(jīng)查，原審法院對(duì)王某某作為肇事車輛的所有人，而對(duì)車輛未盡安全管控義務(wù)，對(duì)本案的發(fā)生存在過錯(cuò)的行為，已作出綜合論述及客觀認(rèn)定，故對(duì)上訴人王某某及其辯護(hù)人所提上訴理由和辯護(hù)意見，不予支持。原審法院對(duì)本案民事部分的處理有理有據(jù)，并無不當(dāng)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原判。

審判長：王剛
審判員：張國棟
審判員：湯軍

書記員：于博洋