公訴機(jī)關(guān)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院。
被告人朱某。因涉嫌交通肇事罪于2014年2月8日被十堰市公安局茅箭區(qū)分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人劉某，湖北遇真律師事務(wù)所律師。

十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅檢公訴刑訴（2014）101號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2014年4月10日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成由審判員鄭軍擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，審判員陳良計(jì)、人民陪審員曾新彩參加的合議庭，于2014年8月27日進(jìn)行了公開(kāi)審理，十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指派檢察員嚴(yán)群出庭支持公訴，被告人朱某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評(píng)議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月23日上午9時(shí)30分許，被告人朱某駕駛鄂C×××××號(hào)小轎車由十堰市火車站沿十房路往大川方向行駛，當(dāng)行至大川235省道18.5公里轉(zhuǎn)彎處路段，與對(duì)向行駛的由龔某駕駛的鄂C×××××號(hào)小型貨車相撞，致使朱某及同車人員王某乙受傷，王經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)認(rèn)定：被告人朱某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任。
另查明，在本案審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，交通事故雙方當(dāng)事人自愿履行十堰仲裁委員會(huì)（2013）128號(hào)仲裁調(diào)解書(shū)達(dá)成的賠償協(xié)議，即由朱某賠償被害人家屬各項(xiàng)損失370000元，龔某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任10000元；被害方向本院出具諒解書(shū)，表示對(duì)被告人朱某的行為予以諒解，不再要求追究其刑事、民事責(zé)任。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、證人證言
⑴證人龔某的證言，證實(shí)2013年10月23日上午9時(shí)30分許，其駕駛輕型貨車沿十房路由房縣向十堰城區(qū)方向行駛，在行至大川麗景園農(nóng)家樂(lè)拐彎處時(shí)，對(duì)向一輛小轎車越過(guò)中心實(shí)線撞在其車子后部油箱處的事實(shí)；
⑵證人雷某的證言，證實(shí)2013年10月23日上午9時(shí)30分許，其坐在龔某駕駛的輕型貨車副駕駛室，在行至大川麗景園農(nóng)家樂(lè)拐彎處時(shí)，看到對(duì)向一輛小轎車速度很快，直直地沖過(guò)來(lái)撞在其乘坐的車子后部油箱處的事實(shí)；
⑶證人王某甲的證言，證實(shí)2013年10月23日上午9時(shí)30分許，其坐在龔某駕駛的輕型貨車后排座，在行至大川麗景園農(nóng)家樂(lè)拐彎處時(shí)，看到對(duì)向一輛小轎車速度很快，越過(guò)中心實(shí)線沖過(guò)來(lái)撞在其乘坐的車子后部油箱處的事實(shí)。
2、書(shū)證
⑴法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被害人王某乙系因交通事故致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷死亡的事實(shí)；
⑵現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)情況、肇事車受損情況及被害人王某乙身體損傷情況；
⑶交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)龔某駕駛的車輛和被告人朱某駕駛的車輛制動(dòng)系統(tǒng)均正常；
⑷機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件，證實(shí)龔某的機(jī)動(dòng)車駕駛證和被告人朱某的機(jī)動(dòng)車駕駛證均在有效期內(nèi)的事實(shí)；
⑸機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)證復(fù)印件，證實(shí)龔某駕駛的鄂C×××××號(hào)小型貨車和朱某駕駛的鄂C×××××號(hào)小轎車車輛檢驗(yàn)均合格及購(gòu)買保險(xiǎn)的情況；
⑹被告人朱某的個(gè)人身份信息，證實(shí)其主體身份情況；
⑺道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人朱某未按道路交通信號(hào)行駛是造成道路交通事故的根本原因，朱某承擔(dān)此次道路交通事故全部責(zé)任的事實(shí)；
⑻仲裁調(diào)解書(shū)，證實(shí)交通事故雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由朱某、龔某賠償被害人家屬各項(xiàng)損失共計(jì)380000元，龔某在其投保的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的事實(shí)；
⑼諒解書(shū)，證實(shí)被害人家屬王啟明、余正香在賠償協(xié)議履行完畢后表示對(duì)被告人朱某的交通肇事行為予以諒解的事實(shí)。
3、鑒定意見(jiàn)，證實(shí)經(jīng)司法鑒定，事故發(fā)生時(shí)朱某駕駛的鄂C×××××號(hào)小轎車的瞬時(shí)速度約為63㎞／h，鄂C×××××號(hào)小型貨車的瞬時(shí)速度約為50㎞／h。
4、被告人朱某的供述，證實(shí)2013年10月23日上午9時(shí)30分許，其駕駛鄂C×××××號(hào)小轎車由火車站方向往大川方向行駛，王某乙坐在副駕駛室，當(dāng)行至大川路段一拐彎處時(shí)其越過(guò)中心黃線與對(duì)向車道一輛輕型貨車發(fā)生碰撞后暈倒的事實(shí)。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人朱某違反道路交通管理法規(guī)，造成重大道路交通事故致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人朱某案發(fā)后能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；被告人朱某案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失并取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人朱某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致于再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　鄭　軍 審　判　員　　陳良計(jì) 人民陪審員　　曾新彩

書(shū)記員：趙會(huì)芬