公訴機(jī)關(guān)十堰市茅箭區(qū)人民檢察院。
被告人徐某。因涉嫌交通肇事罪于2014年6月25日被十堰市公安局茅箭區(qū)分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人熊某，十堰市張灣區(qū)法律援助中心律師。

十堰市茅箭區(qū)人民檢察院以十茅檢公訴刑訴（2014）271號起訴書指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2014年7月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成由審判員鄭軍擔(dān)任審判長并主審，審判員陳良計、人民陪審員曾新彩參加的合議庭，于2014年8月27日進(jìn)行了公開審理，十堰市茅箭區(qū)人民檢察院指派檢察員嚴(yán)群出庭支持公訴，被告人徐某及其辯護(hù)人到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年5月28日15時50分許，被告人徐某醉酒后駕駛鄂C×××××號大型普通客車由茅箭區(qū)大川鎮(zhèn)方向往十堰市三堰客運(yùn)站方向行駛，當(dāng)行至人民路三堰客運(yùn)站右轉(zhuǎn)彎路口時將行人張某撞倒致傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效，被害人張某于2014年6月2日死亡（歿年69歲），造成死亡道路交通事故。經(jīng)十堰市公安交通管理局事故處理大隊認(rèn)定：被告人徐某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任。經(jīng)酒精檢測鑒定，在徐某的血液中檢出酒精成分，含量為103㎎／100ml。
另查明，事故發(fā)生后，被告人徐某與被害人家屬就賠償事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人家屬諒解。
上述事實，有下列證據(jù)證實：
1、證人證言
⑴證人章某的證言，證實2014年5月28日15時50分許，其看到一輛大客車在轉(zhuǎn)彎進(jìn)入客運(yùn)站時撞倒一位過馬路的老太太的事實；
⑵證人梁某的證言，證實2014年5月28日中午，其在其姐夫徐某家吃飯，兩人共同喝了一瓶250ml“小枝江”白酒的事實；
⑶證人鄭某的證言，證實2014年5月28日上午10點多，其打電話通知徐某，安排徐某下午到大川鎮(zhèn)接市三中學(xué)生回市區(qū)的事實。
2、書證
⑴報警經(jīng)過，報警情況說明，證實2014年5月28日15時59分許，十堰市公安交通管理局事故處理大隊值班室接到徐某報警電話，稱發(fā)生交通事故撞傷一人，要求出警的事實；
⑵居民死亡醫(yī)學(xué)證明、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書，證實被害人張某系因交通事故致顱腦嚴(yán)重?fù)p傷死亡的事實；
⑶現(xiàn)場勘查筆錄及照片，證實事故現(xiàn)場情況、被害人張某身體損傷情況；
⑷交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，證實徐某駕駛的鄂C×××××號大型普通客車制動系統(tǒng)正常的事實；
⑸駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果，證實被告人徐某的機(jī)動車駕駛證在有效期內(nèi)的事實；
⑹機(jī)動車行駛證、機(jī)動車保險證復(fù)印件，證實被告人徐某駕駛的鄂C×××××號大型普通客車檢驗合格及購買保險的事實；
⑺戶籍證明，證實被告人徐某主體身份情況；
⑻道路交通事故認(rèn)定書，證實被告人徐某醉酒駕駛機(jī)動車，在沒有交通信號、交通標(biāo)志或交警指揮的交通路口未讓行人先行，是造成道路交通事故的根本原因，徐某承擔(dān)此次道路交通事故全部責(zé)任的事實；
⑼賠償協(xié)議書、諒解書，證實被害人家屬黃強(qiáng)在賠償協(xié)議履行完畢后表示對被告人徐某的交通肇事行為予以諒解的事實。
3、酒精檢驗意見書，證實經(jīng)檢測，事故發(fā)生當(dāng)日在徐某的血液中檢出酒精成分，含量為103㎎／100ml。
4、被告人徐某的供述，證實其飲酒后駕駛機(jī)動車，發(fā)生道路交通事故，致被害人張某受傷，經(jīng)搶救無效死亡的事實。
5、現(xiàn)場監(jiān)控錄像資料，證實2014年5月28日15時50分許三堰客運(yùn)站路口交通事故案發(fā)現(xiàn)場情況。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人徐某醉酒駕駛機(jī)動車，違反道路交通管理法規(guī)，造成重大道路交通事故致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人徐某案發(fā)后主動報案，到案后如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰；被告人徐某案發(fā)后積極賠償被害人家屬損失并取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致于再危害社會，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省十堰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　鄭　軍 審　判　員　　陳良計 人民陪審員　　曾新彩

書記員：趙會芬